القوة الحاسوبية لم تعد عائقًا أمام الذكاء الاصطناعي، إنما البيانات هي كذلك. الميزة التنافسية الحقيقية تكمن في الحصول على بيانات عالية الجودة وموثوقة — وهذا يتطلب إعادة تعريف قواعد جمع البيانات. على عكس أنماط الاستخراج التقليدية، يتيح إطار المشاركة اللامركزية للمستخدمين الحصول على مكافآت من خلال المساهمة. هذا الأسلوب في إدارة البيانات المدفوع بالحوافز يضمن جودة البيانات ويحمي حقوق المشاركين. عندما تأتي البيانات اللازمة لتدريب الذكاء الاصطناعي من المجتمع المشترك بدلاً من النهب الأحادي الاتجاه، يتغير منطق النظام البيئي بأكمله. لم يعد السؤال الآن هل ستنضم أم لا، بل متى ستبدأ.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketBarbervip
· منذ 21 س
ديمقراطية البيانات هذه الحجة سمعت الكثير عنها، السؤال هو هل يمكن حقًا أن يتم توزيع المال؟ أم أنها مجرد جولة أخرى من استغلال المستثمرين الجدد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPullvip
· منذ 21 س
قوة الحوسبة لم تعد مشكلة منذ زمن، الآن الأمر يتعلق بمن يستطيع التحكم في البيانات... هذا هو اللعبة الحقيقية ديمقراطية البيانات تبدو جيدة، لكن هل يمكن تنفيذها فعلاً لحماية حقوق المشاركين؟ جمع البيانات اللامركزي يبدو كأنه موجة جديدة من الفرص، لكنه بالتأكيد أكثر عدلاً من نماذج النهب الأحادية السابقة كيف تضمن هذه الآلية التحفيزية ألا تتطور مرة أخرى إلى شكل آخر من أشكال استغلال المستهلكين؟ أشعر بالقلق قليلاً أشعر أن إدارة البيانات بحاجة حقيقية إلى تحديث، الطرق التقليدية غير شفافة جداً انتظر، هل يمكن أن تكون جودة البيانات التي يبنيها المجتمع مستقرة حقاً؟ دائماً هناك من يحاول التلاعب ليس الأمر متعلقًا بمدى الانضمام أو عدمه، بل يجب أن نجد مشاريع موثوقة حقاً، وإلا سنظل كما كنا من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmivip
· منذ 21 س
البيانات هي الملك، ويجب أن تتغير هذه القصة منذ زمن، حقًا. الأسلوب القديم لاستخراج البيانات من قبل الشركات الكبرى بحاجة إلى تغيير، وأنا أؤمن بفكرة اللامركزية. الأهم هو وجود حوافز حقيقية من الذهب والفضة، فقط رسم الأحلام لا يكفي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidatorvip
· منذ 21 س
مصداقية جودة البيانات هي الجوهر، وإلا فإن الحوافز العالية ستظل مجرد نفايات تدخل نفايات تخرج. هل يمكن للإطار اللامركزي أن يضمن حقًا استقرار عقد التحقق، هذا هو ما يهمني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomicsvip
· منذ 21 س
في الواقع، إذا قمت بإجراء تحليل انحدار بسيط على جودة البيانات مقابل أداء النموذج، ستجد أن معامل الارتباط ليس نظيفًا تمامًا كما يوحي به هذا المنشور. العوامل الذاتية هنا تُتجاهل تمامًا—هياكل الحوافز تخلق تحيزًا في اختيار المساهمين، وشرط عدم تغير العوامل الأخرى لا ينطبق عندما تدخل التوكنوميكس في المعادلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت