العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
المزيد
عندما يتعلق الأمر بمقترحات فرض الضرائب على الثروة، لا سيما تلك التي يتم طرحها في كاليفورنيا، أنا أعارضها بشدة. إليك السبب: الضرائب على الثروة تعمل أساسًا كوسيلة غير مباشرة لمصادرة الملكية الخاصة—شيء يبدو معقولًا نظريًا لكنه ينهار تحت التدقيق في العالم الحقيقي.
انظر إلى السجل التاريخي. كل دولة نفذت ضرائب على الثروة شهدت فشلًا ذريعًا. هروب رأس المال، كوابيس إدارية، انخفاض الإيرادات الضريبية عن المتوقع، وتحديات قانونية شرسة—النمط يتكرر كأنه ساعة. فرنسا تخلت عنها. السويد فعلت ذلك أيضًا. ألمانيا، النمسا، فنلندا—القائمة تطول.
النتائج غير المقصودة دائمًا تفوق الأهداف المعلنة. تحصل على تدمير الثروة بدلًا من إعادة توزيعها. ينقل المستثمرون أموالهم. تتعرض تقييمات الأصول لضغوط شديدة. يتقلص القاعدة الضريبية أسرع مما يمكن للبيروقراطيين تعديل توقعاتهم للإيرادات. ومن يتحمل التكلفة الحقيقية؟ ليس الأثرياء جدًا الذين يمكنهم التخطيط الضريبي المتقدم—بل أصحاب الأعمال، رواد الأعمال، وأي شخص يمتلك أصول غير سائلة يتعرض للضغط.
بالنسبة لمستثمري العملات الرقمية وحاملي الأصول الرقمية، هذا الأمر مهم جدًا. الضرائب على الثروة تخلق حوافز معكوسة لنقل رأس المال، تصفية المراكز في أوقات غير مواتية، أو الانتقال بالكامل. الحديث عن حقوق الملكية والضرائب يستحق اقتصاديات أفضل من مجرد أماني وتمنيات.
---
مرة أخرى يتم استهداف المستثمرين الصغار، هذه المرة من خلال تقنين السيولة. نقص السيولة سيقضي على المستثمرين الصغار، أما الأموال الكبيرة فقد هربت منذ زمن
---
كاليفورنيا تريد أن تلعب بهذه اللعبة حقًا، ستندم عندما تأتي موجة الهروب من البلاد
---
ماذا عن حقوق الملكية؟ هذه المنطق سخيف، تريد إعادة توزيع الثروة لكن النتيجة هي تدمير الثروة، أليس هذا سخرية؟
---
لقد طورنا بالفعل توافقًا في التشفير، وتريد الآن أن تسرق من خلال الضرائب؟ كفى مزاحًا
---
بمراجعة التاريخ، نعرف مدى سوء هذه الخطة، لماذا نكرر أخطاء الآخرين؟
---
هذه المرة، سوق العملات الرقمية على وشك الوقوع في فخ، الإغلاق القسري للصفقات أمر غير متوقع
---
كاليفورنيا ربما تكون قد أغلقت عقلها، طرد الأثرياء ثم لا يبقى أحد، هل لا تعرفون كيف تحلون هذه المسألة رياضيًا؟
---
وأكثر الأشخاص حظًا هم رواد الأعمال من الطبقة المتوسطة، الأثرياء جدًا قد وضعوا خطة ضريبية مسبقًا
---
التاريخ الحقيقي أمامنا، دائماً من يهرب هو الذي يربح، والمخدوعون هم المستثمرون الصغار ورواد الأعمال
---
هذه العملية في كاليفورنيا مجرد محاولة لنهب أموالنا، والأمر مخفي بشكل كبير... هذا أمر لا يُصدق
---
الضرائب على الثروة = البيع الإجباري للعملات الرقمية وإغلاق الصفقات، لا شيء غير ذلك، السياسيون فقط يريدون تغيير الاسم للنهب
---
بصراحة، الأثرياء الذين يفهمون الضرائب قد هاجروا بالفعل، والضحايا الحقيقيون هم من يمتلكون أصول حقيقية
---
لا تزال تتحدث بأعلى صوتك، أليس من الواضح من دروس أوروبا السابقة؟ هذا الشيء محكوم عليه بالفشل
---
إذا تجرأوا في كاليفورنيا على التحرك، ستفر العملات الرقمية، وسيهرب المعدنون أيضاً... من سيكون غبياً ليدفع الضرائب طواعية
على أي حال، هل حقًا يعتقد هؤلاء الأشخاص في كاليفورنيا أنهم يطردون الأثرياء؟ على أي حال، أنا لا أصدق أن هذا سيجلب أموالاً.
بالنسبة لمقتني العملات المشفرة، الأمر أكثر سخافة، فسيولتها أصلاً ضعيفة، ومع ذلك يُجبرون الناس على البيع بأضعف سعر... من سيكون غبيًا ليتعاون مع مثل هذا؟