مسار العملات المشفرة الخاصة يشهد تغييرات جديدة. لطالما كانت ZEC تُعتبر ممثلة لحلول الخصوصية، لكن ظهور Beldex (BDX) بدأ يغير هذا الوضع.
ما هو الاختلاف الأهم؟ تتبع BDX خطة الخصوصية الكاملة بشكل افتراضي، بينما ZEC تعتمد على تصميم نصف خاص اختياري. هذا يعني أن الأول لا يساوم على مستوى الخصوصية — كل معاملة بطبيعتها خاصة، والمستخدمون لا يحتاجون إلى اختيار إضافي. بالمقابل، فإن الاختيارية في الثانية أصبحت نقطة ضعف، لأنه ليس الجميع سيقوم بتمكين وظيفة الخصوصية بشكل نشط.
من ناحية توزيع البورصات، تم إطلاق BDX رسميًا على العديد من المنصات الرائدة، وبيانات حيازة المؤسسات تتزايد بشكل خفي. إشارة تحرك مسار الخصوصية أصبحت أكثر وضوحًا. إذا كنت لا تزال تتردد بشأن شراء الأصول عند ارتفاع الأسعار، فربما يجب أن تنظر في هذا الاتجاه. هناك فترة نافذة، لكن الأهم هو اختيار المسار الصحيح.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FudVaccinator
· 2025-12-30 22:22
BDX يتبع التخفي الكامل، وهو أمر قاس جدا، وكان يجب إلغاء آلية ZEC الاختيارية منذ زمن بعيد
لقد تم تفجير ZEC لفترة طويلة وما زال نصف معلق، وهذا أمر فظيع
المؤسسات تبني بهدوء وظائف في BDX، والأشخاص المثقفون جيدا يحصلون على سيارة في الصباح
ليس من المخيف أن تتولى القيادة على مستوى عال، لكن ما أخشاه هو أن أستلم المسار الخطأ، وهذه المرة أبحث عن المسار الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 2025-12-30 09:16
الخصوصية الكاملة الافتراضية مقابل الخصوصية الاختيارية، الفرق فعلاً كبير، هذه الحيلة من BDX مباشرة تصل إلى نقطة ضعف ZEC
انتظر، هل المؤسسات تخزن BDX بشكل سري؟ يجب مراقبتها عن كثب
لماذا لم يفكر ZEC في التغيير على مر السنين، كم من الفرص فاته
حقًا، اختيار المسار الصحيح هو الأهم، وإلا فإن أي عملة قوية ستكون بلا فائدة
هذه الموجة من العملات الخاصة تبدو وكأنها ستبدأ فعلاً، لكن يجب أيضًا الحذر من المخاطر يا أصدقاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldHunter
· 2025-12-29 18:55
بالنسبة لي، الخصوصية الافتراضية تبدو جيدة على الورق، ولكن إذا نظرت إلى البيانات... فإن الضغط التنظيمي سيؤثر على bdx بشكل أكبر بكثير من zec. من الناحية التقنية، الخصوصية الاختيارية = إنكار محتمل للذنب للمبادلات لول. لا زلت أراقب تحركات القيمة الإجمالية المقفلة، فمعاملات الارتباط لا تكذب
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· 2025-12-29 18:47
الافتراض أن الإخفاء الكامل هو الطريق الصحيح، تصميم ZEC الاختياري كان من المفترض أن يُستبعد منذ زمن
هذه الموجة من BDX فعلاً مثيرة للاهتمام، المؤسسات تشتري بهدوء
لا تتردد أكثر بشأن سعر الشراء، فقط المسار صحيح
هل ستعيد عملة الخصوصية ترتيب أوراقها مرة أخرى... يجب أن ندرس الأمر
هذه الوضعية لـ ZEC تبدو سلبية بعض الشيء، هل فعلاً لم تعد تنفع؟
يبدو أن مسار الخصوصية أخيراً على وشك التغير، من الجدير متابعة BDX
الخصوصية الاختيارية هي موضوع وهمي، يجب أن يكون الافتراض هو الافتراض الافتراضي يا أخي
المؤسسات تكدس حيازات BDX، الإشارة واضحة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretful
· 2025-12-29 18:43
الخصوصية الكاملة الافتراضية مقابل الاختيارية نصف الخصوصية، هذا الفرق فعلاً كبير
آلية الاختيار في ZEC حقاً كانت بمثابة حفر حفرة لنفسها، وإهمال المستخدمين لتمكين وظيفة الخصوصية فعلاً مضيعة
هذه الموجة من BDX التي تتجه نحو أكبر بورصات المؤسسات تقتني بأسعار منخفضة، فعلاً تحمل بعض الإشارات
لكن بصراحة، مسار العملات المشفرة الخاصة بالخصوصية بطبيعته يتصارع مع التنظيم، ولا أحد يمكنه أن يتوقع متى ستغلق النافذة
مسار العملات المشفرة الخاصة يشهد تغييرات جديدة. لطالما كانت ZEC تُعتبر ممثلة لحلول الخصوصية، لكن ظهور Beldex (BDX) بدأ يغير هذا الوضع.
ما هو الاختلاف الأهم؟ تتبع BDX خطة الخصوصية الكاملة بشكل افتراضي، بينما ZEC تعتمد على تصميم نصف خاص اختياري. هذا يعني أن الأول لا يساوم على مستوى الخصوصية — كل معاملة بطبيعتها خاصة، والمستخدمون لا يحتاجون إلى اختيار إضافي. بالمقابل، فإن الاختيارية في الثانية أصبحت نقطة ضعف، لأنه ليس الجميع سيقوم بتمكين وظيفة الخصوصية بشكل نشط.
من ناحية توزيع البورصات، تم إطلاق BDX رسميًا على العديد من المنصات الرائدة، وبيانات حيازة المؤسسات تتزايد بشكل خفي. إشارة تحرك مسار الخصوصية أصبحت أكثر وضوحًا. إذا كنت لا تزال تتردد بشأن شراء الأصول عند ارتفاع الأسعار، فربما يجب أن تنظر في هذا الاتجاه. هناك فترة نافذة، لكن الأهم هو اختيار المسار الصحيح.