شاهدت العديد من المشاريع المتميزة، وشهدت أيضًا بعض أخطاء بروتوكولات DeFi الرائدة التي تقع في نفس الخطأ القاتل — الإفراج عن الرموز بسرعة كبيرة وفي وقت مبكر جدًا.
المشاريع التي تدير بشكل جيد لن تقع في هذا الفخ أبدًا. فهي تدرك معنى السيطرة على عرض الرموز. هذا ليس من أجل السلطة بحد ذاتها، بل للحفاظ على مساحة لاتخاذ القرارات — بحيث يكون كل خطوة مدروسة جيدًا، وليس مجرد محاولة يائسة في اللحظة الأخيرة. عرض الرموز هو رافعتك، هو خط دفاعك، وعند تقلبات السوق أو تراجع الاهتمام، يمكنه أن يمنعك من القيام بأفعال غبية.
لماذا تتسرع العديد من المشاريع في إصدار الرموز؟ السبب غالبًا واضح جدًا: الأموال نفدت، ومدة التشغيل انتهت، ولا يوجد خيار آخر. أصبحت الرموز الورقة الأخيرة، ويستخدمونها كأنها جنون لشراء الوقت، أو زيادة الشعبية، أو السيولة، أو المستخدمين. من وجهة نظر قصيرة المدى، قد يكون ذلك منطقيًا، لكن على المدى الطويل دائمًا ما يكون كارثيًا.
ما هو المشكلة الأساسية؟ يجب على المشروع أن يحتفظ بتمويل كافٍ للتشغيل، وألا يضع نفسه في موقف يائس. وهذه هي المشكلة الشائعة في صناعتنا — معظم الفرق تعتمد فقط على بيع الرموز لتمويل مشاريعها.
بمجرد نفاد هذا المال، لن يعود أبدًا. وما يختفي هو السيطرة على اتجاه المشروع، والقدرة على التحفيز على المدى الطويل. الإدارة الحقيقية هي أن تظل يقظًا أثناء السلم، وتحتفظ بمخزون كافٍ من الموارد، لضمان استقرار الوضع في اللحظات الحرجة، وليس فقط تقديم المكافآت للأفعال السريعة والمتهورة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugDocDetective
· منذ 8 س
مشروع آخر يُقتل على يد نفسه، حقًا أمر ساخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccount
· منذ 8 س
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، بدون خطة تمويل، وفي النهاية يعتمدون على إهدار العملات للبقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWhenCut
· منذ 8 س
قولك صحيح، كلها نفس الحيلة. المشروع السابق أيضًا، كان التمويل فقط يعرف حرق الأموال، وفي النهاية كاد أن يضرب جميع رموز المخزون، ونتيجة لذلك انهار بسرعة كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGasGasBro
· منذ 8 س
لقد كانت على حق تمامًا، هذا هو السبب الحقيقي وراء انهيار تلك المشاريع، بمجرد أن تنهار العملة، تنتهي الأمور.
شاهدت العديد من المشاريع المتميزة، وشهدت أيضًا بعض أخطاء بروتوكولات DeFi الرائدة التي تقع في نفس الخطأ القاتل — الإفراج عن الرموز بسرعة كبيرة وفي وقت مبكر جدًا.
المشاريع التي تدير بشكل جيد لن تقع في هذا الفخ أبدًا. فهي تدرك معنى السيطرة على عرض الرموز. هذا ليس من أجل السلطة بحد ذاتها، بل للحفاظ على مساحة لاتخاذ القرارات — بحيث يكون كل خطوة مدروسة جيدًا، وليس مجرد محاولة يائسة في اللحظة الأخيرة. عرض الرموز هو رافعتك، هو خط دفاعك، وعند تقلبات السوق أو تراجع الاهتمام، يمكنه أن يمنعك من القيام بأفعال غبية.
لماذا تتسرع العديد من المشاريع في إصدار الرموز؟ السبب غالبًا واضح جدًا: الأموال نفدت، ومدة التشغيل انتهت، ولا يوجد خيار آخر. أصبحت الرموز الورقة الأخيرة، ويستخدمونها كأنها جنون لشراء الوقت، أو زيادة الشعبية، أو السيولة، أو المستخدمين. من وجهة نظر قصيرة المدى، قد يكون ذلك منطقيًا، لكن على المدى الطويل دائمًا ما يكون كارثيًا.
ما هو المشكلة الأساسية؟ يجب على المشروع أن يحتفظ بتمويل كافٍ للتشغيل، وألا يضع نفسه في موقف يائس. وهذه هي المشكلة الشائعة في صناعتنا — معظم الفرق تعتمد فقط على بيع الرموز لتمويل مشاريعها.
بمجرد نفاد هذا المال، لن يعود أبدًا. وما يختفي هو السيطرة على اتجاه المشروع، والقدرة على التحفيز على المدى الطويل. الإدارة الحقيقية هي أن تظل يقظًا أثناء السلم، وتحتفظ بمخزون كافٍ من الموارد، لضمان استقرار الوضع في اللحظات الحرجة، وليس فقط تقديم المكافآت للأفعال السريعة والمتهورة.