عندما يتعلق الأمر بسبب سهولة تقسيم المجتمع القاسي، فإن شعوري هو أربع كلمات: الأنانية ثقيلة جدا.

منذ فترة، شاركت في مجتمع تعدين البداية العادلة، وفي البداية كان لدى الجميع نفس الفكرة وأرادوا القيام بالأمور بشكل جيد. غالبا ما أفتح مسارات نقاش في Space، وبعض الأشخاص (بمن فيهم أنا) يتطوعون حتى للمساهمة بالدعم الفني، مثل أنني أنشأت موقعا إلكترونيا للمجتمع. على الرغم من أن بعض الأشخاص اشتكوا لاحقا من أن الموقع لم يكن محترفا بما فيه الكفاية، إلا أن الموقع لا يزال قائما. ماذا عن المجتمع نفسه؟ لقد تم تشتتها منذ زمن طويل.

عندما أنظر إلى الوراء، ما المشكلة؟ ليس أن التكنولوجيا ليست جيدة، بل نمط وعقلية المشاركين. قال الجميع ذلك بلطف في البداية، لكن في الواقع كانوا يفكرون: ما الفوائد التي يمكن أن يجلبها لي هذا؟ هل يمكن أن ترتفع الرمز؟ كم من الفائدة يمكنني الحصول عليها مقابل مساهمتي؟ عندما يهيمن هذا النوع من العقل على اتخاذ القرار، مهما كانت الرؤية جيدة، فسيكون ذلك عبثا.

مقارنة بتلك المجتمعات التي حققت نجاحا في الخارج، أصبح الناس أكثر استعدادا للاستثمار في البيئة نفسها بدلا من القلق بشأن المكاسب والخسائر قصيرة الأجل. إذا أرادت مشاريع المجتمع المحلي أن تصبح أكبر، فقد يكون أكثر ما يفتقر إليه هو هذه العقلية طويلة الأمد.