يعتقد الكثيرون أن بيانات البيانات الوصفية التي يتم الحصول عليها من السلسلة مباشرة هي بيانات في الوقت الحقيقي، لكن قد يؤدي هذا التفكير إلى الوقوع في فخ.
بالنسبة لAPRO، وهو نوع من البيانات الوصفية اللامركزية، فإنه يسمح لأي شخص بأن يكون مدقق بيانات، من خلال التوقيع والطابع الزمني لتقديم التقرير على السلسلة. يبدو الأمر ديمقراطيًا، لكن هناك تفصيل سهل أن يُغفل عنه: صلاحية هذه التقارير تستمر فقط لمدة 24 ساعة.
بمعنى آخر، موافقتك على التحقق من تقرير معين لا تعني أن البيانات حديثة. قد يكون الطابع الزمني من الأمس، أو حتى قبل ذلك. الموافقة على التحقق وحديث البيانات أمران مختلفان تمامًا.
كيف تستخدم ذلك بشكل عملي؟ يمكن للعقود الذكية أن تتبع أربع طرق:
الأول هو الوضع في الوقت الحقيقي — سحب، والتحقق، وتطبيق أحدث الأسعار في نفس المعاملة. هذا مناسب للمتداولين عاليي التردد وفي السيناريوهات التي تتطلب تسوية فورية، حيث يكون الوقت حاسمًا جدًا.
ثانيًا هو الاستعلام التاريخي — قفل سعر معين عند طابع زمني محدد. مفيد جدًا عند الحاجة إلى تدقيق أو التحقق من التسوية، لضمان اتساق البيانات.
الثالث هو الاستخدام المفصول — فصل تحديث السعر عن منطق العمل. يشبه نمط الدفع في البيانات الوصفية التقليدية، وهو أكثر مرونة ويوفر في Gas.
الأخير هو البيانات المخزنة على السلسلة للقراءة فقط — وهو الأسلوب الأكثر خطورة. إذا لم يقم أحد بتقديم تقرير جديد بشكل نشط، فقد تقرأ سعرًا قديمًا منذ عدة أشهر. يمكن استخدامه في بعض السيناريوهات، لكن يجب الحذر الشديد.
النقطة الأساسية هي: لا تخلط أبدًا بين "تم التحقق" و"البيانات حديثة". حتى لو انتهت صلاحية تقرير APRO بعد 24 ساعة، فإن التحقق من التوقيع لا يزال ممكنًا، لكن تطبيقك قد يكون قد اتخذ قرارًا استنادًا إلى بيانات قديمة.
هذا يعكس جوهر البيانات الوصفية اللامركزية — فهي تعيد حق تقييم مدى حداثة البيانات إلى طرف التطبيق. عليك أن تختار استراتيجيات الحصول على البيانات المناسبة وفقًا لسيناريو عملك. فالصلاحية أكبر، والمسؤولية أيضًا أكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityNinja
· منذ 12 س
يا إلهي، التحقق ناجح ≠ البيانات حديثة، يجب أن تجرب هذا الحفرة لتفهم حقًا
خدعة "الديمقراطية اللامركزية" الجميلة مرة أخرى، وراءها كلها فخاخ التفاصيل
كم عدد الأشخاص الذين يراقبون البيانات القديمة ويتاجرون بها خلال فترة صلاحية 24 ساعة؟
الجزء الخاص بالقراءة فقط للمخزون هو الأفضل، هل تجرؤ على استخدام سعر قبل عدة أشهر؟ هل أنت مجنون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Fren_Not_Food
· منذ 12 س
آه، مرة أخرى هذا الفخ، التحقق ناجح ≠ البيانات حديثة، كم من الناس وقعوا في هذا الفخ
لا أجرؤ على استخدام البيانات من الساعات الـ24 الماضية، أنا لا أملك تلك الجرأة
مرر فقط البيانات القديمة على السلسلة مباشرة، المخاطر كبيرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larry
· منذ 12 س
مرة أخرى وقعت في الفخ، التحقق عبر ≠ البيانات حديثة، كم من الناس وقعوا في هذا الفخ الذي أراه كثيرًا يهبطون فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· منذ 13 س
يا إلهي، التحقق ناجح ≠ البيانات حديثة، لا تفهم الأمر إلا بعد أن تضع قدمك في هذا الحفرة
يعتقد الكثيرون أن بيانات البيانات الوصفية التي يتم الحصول عليها من السلسلة مباشرة هي بيانات في الوقت الحقيقي، لكن قد يؤدي هذا التفكير إلى الوقوع في فخ.
بالنسبة لAPRO، وهو نوع من البيانات الوصفية اللامركزية، فإنه يسمح لأي شخص بأن يكون مدقق بيانات، من خلال التوقيع والطابع الزمني لتقديم التقرير على السلسلة. يبدو الأمر ديمقراطيًا، لكن هناك تفصيل سهل أن يُغفل عنه: صلاحية هذه التقارير تستمر فقط لمدة 24 ساعة.
بمعنى آخر، موافقتك على التحقق من تقرير معين لا تعني أن البيانات حديثة. قد يكون الطابع الزمني من الأمس، أو حتى قبل ذلك. الموافقة على التحقق وحديث البيانات أمران مختلفان تمامًا.
كيف تستخدم ذلك بشكل عملي؟ يمكن للعقود الذكية أن تتبع أربع طرق:
الأول هو الوضع في الوقت الحقيقي — سحب، والتحقق، وتطبيق أحدث الأسعار في نفس المعاملة. هذا مناسب للمتداولين عاليي التردد وفي السيناريوهات التي تتطلب تسوية فورية، حيث يكون الوقت حاسمًا جدًا.
ثانيًا هو الاستعلام التاريخي — قفل سعر معين عند طابع زمني محدد. مفيد جدًا عند الحاجة إلى تدقيق أو التحقق من التسوية، لضمان اتساق البيانات.
الثالث هو الاستخدام المفصول — فصل تحديث السعر عن منطق العمل. يشبه نمط الدفع في البيانات الوصفية التقليدية، وهو أكثر مرونة ويوفر في Gas.
الأخير هو البيانات المخزنة على السلسلة للقراءة فقط — وهو الأسلوب الأكثر خطورة. إذا لم يقم أحد بتقديم تقرير جديد بشكل نشط، فقد تقرأ سعرًا قديمًا منذ عدة أشهر. يمكن استخدامه في بعض السيناريوهات، لكن يجب الحذر الشديد.
النقطة الأساسية هي: لا تخلط أبدًا بين "تم التحقق" و"البيانات حديثة". حتى لو انتهت صلاحية تقرير APRO بعد 24 ساعة، فإن التحقق من التوقيع لا يزال ممكنًا، لكن تطبيقك قد يكون قد اتخذ قرارًا استنادًا إلى بيانات قديمة.
هذا يعكس جوهر البيانات الوصفية اللامركزية — فهي تعيد حق تقييم مدى حداثة البيانات إلى طرف التطبيق. عليك أن تختار استراتيجيات الحصول على البيانات المناسبة وفقًا لسيناريو عملك. فالصلاحية أكبر، والمسؤولية أيضًا أكبر.