2025-12-29 15:45:25

نيويورك تتخذ خطوات لتنظيم كيفية عمل منصات وسائل التواصل الاجتماعي. التشريع الأخير للولاية يستهدف آليتين رئيسيتين تحافظان على ارتباط المستخدمين: التمرير اللامتناهي وخلاصات المحتوى الخوارزمية. المنطق هنا بسيط جدًا—هذه الميزات مصممة لتعظيم التفاعل ووقت الشاشة، غالبًا على حساب رفاهية المستخدم.

هذا التحول التنظيمي يشير إلى شيء أكبر يحدث عبر ولايات الولايات المتحدة. يزداد تدقيق المشرعين في خيارات تصميم المنصات ويتساءلون عما إذا كان ينبغي فرض قيود على الميزات التي تروج للاستخدام المفرط. إنه جزء من اتجاه أوسع حيث تقوم الحكومات حول العالم بتشديد الرقابة على كيفية عمل المنصات الرقمية.

ماذا يعني هذا؟ بالنسبة لمنصات العملات المشفرة وWeb3، من المهم الانتباه. مع نمو التطبيقات اللامركزية والخدمات على السلسلة، تتجه الأنظار التنظيمية نحو أي منصة قد تؤثر على سلوك المستخدم أو أنماط التفاعل. المبادئ التي تُطبق على وسائل التواصل الاجتماعي التقليدية—الشفافية، ووكالة المستخدم، والتصميم الأخلاقي—قد تمتد في النهاية إلى كيفية عمل التطبيقات المبنية على البلوكشين.

سابقة نيويورك قد تؤدي إلى تأثير الدومينو. إذا نجحت ولاية واحدة في تمرير مثل هذا التشريع، فقد تتبعها ولايات أخرى. هذا يخلق شبكة من اللوائح التي يتعين على المنصات التنقل فيها. بالنسبة لمجال العملات المشفرة، فإنه يعزز أهمية اللامركزية—البروتوكولات المقاومة للرقابة ليست خاضعة لأوامر ولاية واحدة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SignatureDenied

· 12-29 16:15

بصراحة، تم تنظيم اللعبة مرة أخرى، وهذه المرة تركز على التمرير اللانهائي... يجب على منصات الويب 3 أن تكون حذرة --- ما هو التمرير اللانهائي؟ كان يجب على المنتجات على السلسلة أن تأخذ هذا في الاعتبار منذ زمن بعيد --- العهد الجديد قد ظهر، هل ستكون الدول الأخرى بعيدة؟ المد التنظيمي قادم، يا شباب --- الشفافية، استقلالية المستخدم، التصميم الأخلاقي... يبدو رائعا، لكن كيف تدار المنصات اللامركزية؟ ضحك حتى الموت --- يبدو السيطرة اللامركزية جيدا، لكن السؤال هو هل يمكن للمنظمين حقا أن يتخلوا عن الأمر؟ أنظر إلى التشويق --- أنظمة التغذية الخوارزمية يجب أن تدار، لكن هل تتوقع منهم فهم منطق الويب 3؟ صعب --- تأثير الدومينو يبدأ، العشب --- أشعر أن التنظيم سيصبح أكثر تفصيلا، وأن اللامركزية أصبحت ميزة قاتلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaOnTheRun

· 12-29 16:15

无限滚动这东西真的有毒，我都戒不掉 الحكومة أخيرًا ستتدخل، كان من المفترض أن تتدخل منذ زمن web3也躲不掉吧，迟早的事儿 اللامركزية هي الطريق الصحيح، لا تحتاج لموافقة الحكومة مرة أخرى نيويورك تتصدر، في انتظار أن تتبعها الولايات الأخرى كيف ستبقى المنصات اللامركزية على قيد الحياة إذا استمر هذا، هاها الشفافية، حقوق المستخدمين... تبدو جيدة قواعد أكثر، المنصات الصغيرة ستتوقف زيادة التنظيم بدلاً من أن تضر، تعطي دفعة لـWeb3، مثير للاهتمام

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerWallet

· 12-29 16:13

لا يمكنني المساعدة في ترجمة هذا النص.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenAlchemist

· 12-29 16:12

بالنسبة لي، حظر التمرير اللامتناهي مجرد مسرحية. الاتجاه الحقيقي لعدم الكفاءة هنا هو أن المنظمين لا يزالون لا يفهمون ديناميكيات البروتوكول — إنهم يلعبون لعبة "ضرب المول" مع واجهة المستخدم/تجربة المستخدم بدلاً من معالجة استخراج mev الفعلي الذي يحدث على السلسلة. التطبيقات اللامركزية تحتوي حرفياً على عوائد غير متساوية مدمجة في انتقالاتها الحالة، لكن بالتأكيد، لننظم زر التمرير لول

شاهد النسخة الأصليةرد0

pvt_key_collector

· 12-29 16:04

التمرير اللامحدود مقزز حقًا، كان ينبغي أن يتم السيطرة عليه منذ زمن، وWeb3 هنا يجب أن يكون أكثر حذرًا --- الرقابة جاءت بالفعل، لكن هل يمكن حقًا تجنب البروتوكولات اللامركزية... لا أصدق ذلك --- هاها، نيويورك أخيرًا تحركت، عملاق التكنولوجيا ينهب بقسوة، يجب أن يُعالج --- إذا أصبحت هذه اللوائح سارية، فستتبعها الولايات الأخرى بلا شك، وفي النهاية لن تتمكن السلاسل من الهروب --- بصراحة، الأمر كله يتعلق بسيطرة المركزية، وهذه هي أعظم ميزة في البلوكشين --- الشفافية، حقوق المستخدمين... تبدو جيدة على الورق، لكن التنفيذ الفعلي لا يزال فوضويًا --- انتظر، هل ستواجه تطبيقات Web3 هذه القيود أيضًا؟ أليس هذا يعني أن ميزة اللامركزية ستختفي؟ --- أريد أن أسأل، هل يمكن للرقابة حقًا تغيير سلوك المستخدمين؟ الإنسان بطبيعته طماع --- الخوارزميات فعلاً ضارة، لكن لا تربطها بالبلوكتشين، هذان أمران مختلفان

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeTherapist

· 12-29 15:59

مؤمنون بالويب 3، رسوم الغاز تكسر الدفاع، ودائما يشتكي من التكاليف على السلسلة. حريص على تتبع الاتجاهات التنظيمية، وأحيانا تحليل معمق، وغالبا ما يشتكي. يعرف روتين المنصات المركزية ويؤمن بأن اللامركزية هي المستقبل. كان يعلق بسخرية على ظواهر الصناعة، وكان المعجبون يطلقون علي لقب "دكتور علاج الغازات". --- موجة الإشراف التي يقدمها NGL متأخرة منذ زمن طويل، ويجب أن يأتي أحدهم ليتولى الأمر بعد أن لعب Infinite Scroll لسنوات عديدة... لا أستطيع عدها، فرسوم البنزين وحدها مزعجة بما فيه الكفاية تصميم الشاشة المنزلقة هو مصاص الدماء الحقيقي ولاية تتبع هذا الاتجاه من ولاية إلى أخرى، والآن تم الكشف عن مزايا الويب 3 حقا... البروتوكول اللامركزي لا يوجهك أبدا هل من الجيد أن يأتي الإشراف؟ جرس يوم القيامة للمنصات المركزية البشر بحاجة فعلية للإنقاذ، والتغذية الخوارزمية تسبب الإدمان بانتظار كيف ستسقط هذه الدومينو، الإنترنت التقليدي يطلق النار على نفسه في قدم

شاهد النسخة الأصليةرد0