2025-12-29 15:10:40

#数字资产市场动态 عادةً ما يتبع دخول كبير للسوق بتصحيح، وقد حدثت هذه القاعدة عدة مرات من قبل، ويمكن اعتبارها مرجعًا للتداول على المدى القصير. آخر عملية تحويل كانت مثيرة للاهتمام — حيث قامت إحدى المؤسسات الكبرى لإدارة الأصول بتحويل 2201 بيتكوين (بقيمة حوالي 1.92 مليار دولار) و7557 إيثريوم (حوالي 22.12 مليون دولار) إلى منصة حجز متوافقة. ماذا تعني هذه التحركات الكبيرة عادةً؟ تُظهر البيانات التاريخية أنه بعد عمليات النقل المشابهة على السلسلة، غالبًا ما يحدث تصحيح قصير الأمد في السوق. لذلك، إذا كنت تنوي زيادة مركزك، فهذه الفترة تتطلب الحذر، ولا يُنصح بالشراء بشكل أعمى. المهم هو مراقبة رد فعل السعر خلال الـ 24-48 ساعة القادمة، لمعرفة ما إذا كانت ستكرر النمط السابق.

BTC1.49%

ETH1.36%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainMelonWatcher

· 2025-12-31 18:42

آه، مرة أخرى، هل يتعين على كبار المستثمرين تحويل الأموال بسرعة؟ لماذا أشعر أن هذه النظرية نوعًا ما غامضة --- انتظر، هل سيتم وضع 2201 بيتكوين مباشرة في الحفظ؟ هل هذا يعني أنهم فعلاً ينوون البيع على المكشوف أم أنهم يخططون للاحتفاظ على المدى الطويل --- هل ستتكرر الأحداث التاريخية؟ استيقظ، السوق ليس آلة، وكل مرة تختلف عن الأخرى --- مراقبة 24 ساعة؟ أريد فقط أن أعرف هل يمكننا الاستفادة من هذه الموجة، أنظر إلى مخططات الشموع طوال الوقت حتى أختنق --- هل دخول المؤسسات الكبرى للسوق يعني بالضرورة تعديل؟ كيف تفسر تلك الموجة قبل شهرين، أليس كذلك لم يتبعوا القواعد --- أريد أن أسأل، ما هو معدل دقة هذا القانون، لا تكن تحيزًا بعديًا مرة أخرى --- حسنًا، سأضطر لمراقبة السوق عن كثب مرة أخرى، من يدري، في هذا الزمن إذا لم تتابع الاتجاهات فلن تربح

شاهد النسخة الأصليةرد0

MeaninglessGwei

· 2025-12-31 08:48

عادوا لهذه الحيلة؟ هل تخزين المؤسسات الكبرى للعملات الرقمية يعني بالضرورة تصحيح السوق؟ أعتقد أن الأمر ليس كذلك --- هل حقًا يستحق 2201 بيتكوين في الحفظ أن نكون متوترين هكذا، ربما هم فقط يريدون إدارة مستقرة --- هل يمكن الاعتماد على قوانين التاريخ؟ بصراحة، أجد سؤالًا حول مدى دقة هذه القوانين، كم مرة كانت صحيحة بالفعل --- فترة المراقبة لمدة 24 ساعة؟ يا أخي، السوق يتغير بسرعة، هل تستطيع الصمود؟ --- يريدون مرة أخرى أن يخيفوا الناس من زيادة المراكز، يا رجل، لقد رأيت الكثير من هذه الحيل --- 2.92 مليار دولار تبدو مخيفة، لكن الحيتان الحقيقيين يحققون أرباحًا بصمت عند التنفيذ --- بدلاً من التخمين فيما تفكر المؤسسات الكبرى، من الأفضل أن تتأكد من مدى صلابة مستوى وقف الخسارة الخاص بك

شاهد النسخة الأصليةرد0

SadMoneyMeow

· 2025-12-29 15:39

عادوا لهذه الحيلة؟ تحويلات كبار المستثمرين = تكسير السوق، هذه المنطق أصبحت مملة بالنسبة لي. انتظر، 2201 بيتكوين... هذا الرقم له دلالة شوي. تصحيح قصير الأمد؟ خايف من إيه، أنا من زمان تعودت على الخسارة. يقال عنه "حذر"، لكنه في الحقيقة مجرد تردد. هل يمكن أن نرى شيئًا خلال 24 ساعة، هذا كلام فارغ. تكرار التاريخ؟ تاريخ العملات الرقمية يتلخص بكلمتين — فقدان الدم. أنا أراهن على العكس، إذا دخل كبار المستثمرين، سأتصرف عكس ذلك، وسنرى من يموت أسرع في هذه الموجة. الزيادة في المراكز بدون تفكير فعلاً غير مجدية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

staking_gramps

· 2025-12-29 15:38

المنظمات الكبرى تتحرك، والسوق يهتز، وهذه المرة يجب أن ننتظر ونراقب مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSandwich

· 2025-12-29 15:30

又来这套？大机构转币=要砸盘，我早就不信这套逻辑了等等，2201个BTC مباشرة في الحفظ؟ هذا الشخص فعلاً ينوي البقاء لفترة طويلة فترة المراقبة لمدة 24 ساعة؟ كفى، لقد ركبت السيارة بالفعل، سواء انخفضت أم لا هذه القاعدة تقول دائماً أنها فعالة، لكن النتيجة؟ العمليات العكسية هي الفائز دائماً دخول المؤسسات للحفظ ≠ إشارة البيع، كيف دائماً يخلط الناس بينهما أريد أن أسأل، هل ستأتي حقاً هذه التصحيحات؟ أم أنها مجرد "ذئب جاء" مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0