ماذا يعني وزير الخزانة الأمريكي حقًا بـ "أكبر اندماج في التاريخ"؟ تشير تصريحات سكوت بيسنت الأخيرة حول ربط وول ستريت وشارع الرئيسي إلى تحول كبير في كيفية توافق التمويل التقليدي والجهات الاقتصادية الأوسع. بالنسبة لأولئك الذين يتابعون الاتجاهات الكلية والسياسة، غالبًا ما تشير هذه اللغة المؤسسية إلى المكان الذي قد تتجه إليه تدفقات رأس المال ومشاعر السوق بعد ذلك. قد يكون لدمج اللاعبين المؤسسيين مع الأسواق التجزئة والبلاغة حوله تأثيرات متداخلة عبر جميع فئات الأصول، بما في ذلك العملات المشفرة. سواء كان هذا يمثل تحولًا هيكليًا حقيقيًا أو رسالة سياسية، فمن المفيد فهم ما يشير إليه صانعو السياسات المالية العليا في الولايات المتحدة بشأن مستقبل الأسواق المالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DataChief
· 01-01 03:17
ngl مرة أخرى نفس خطاب "الاندماج الكبير"، هل يمكن لوول ستريت وميان ستريت أن يتحدوا حقًا؟ أعتقد أن الأمر مجرد سرد قصص للمستثمرين الأفراد، والأهم من ذلك هو كيف تتدفق الأموال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractBugHunter
· 2025-12-31 19:33
嘿Bessent这套说辞...听起来就是要把散户卖出去的前奏吧
الهيئات والمؤسسات و"الاندماج" مع المستثمرين الأفراد؟ هه، بصراحة يعني أن يسكبوا أموالنا هناك
الناس في وول ستريت يقولون ما يقولون، لكن المهم هو كيف يتم استغلال سوق العملات الرقمية
إذا تم تنفيذ هذه الإشارات السياسية، قد تتكرر عمليات استغلال الفروق بين العقود الآجلة والتداول الفوري
بدلاً من الاستماع إلى قصصهم، من الأفضل مراقبة تدفقات الأموال... البيانات على السلسلة هي الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· 2025-12-29 14:23
هل يدمج وول ستريت وميين ستريت؟ يبدو أنه نفس الكلام مرة أخرى، على أي حال فإن المستفيدين في النهاية هم المؤسسات، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يتعرضون للخسارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofInThePudding
· 2025-12-29 04:00
مرة أخرى مع خطاب "الاندماج الكبير" هذا... فقط استمع، فإن قواعد اللعبة الحقيقية تتغير بناءً على تدفق الأموال
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenwhisperer
· 2025-12-29 03:58
هل هو "الاندماج الكبير" بين وول ستريت وشارع الرئيسي؟ يبدو وكأنه محاولة لإيهام المستثمرين الأفراد بالدخول، لقد سمعت هذا الكلام من قبل كثيرًا مع بيسنت.
---
يتحدثون عن دمج المؤسسات والتجزئة، لكن الهدف هو ببساطة نقل سيولة العملات الرقمية إلى التمويل التقليدي، وفي النهاية تظل نفس لعبة الحصاد.
---
التحول الهيكلي الحقيقي لا يزال بعيدًا، كل هذا مجرد عرض سياسي، مجرد ترويج للأخبار.
---
انتظر، هل يعني هذا أنهم يخططون لإدراج العملات الرقمية ضمن السرد الكلي؟ هذا حقًا مثير للاهتمام...
---
مرة أخرى، هو أسلوب لخلق FOMO، لكن من المهم حقًا متابعة أصوات المستوى الأعلى، فهم من يقرر أين تتجه الأموال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthDeployer
· 2025-12-29 03:57
مرة أخرى هذا التعبير عن "الاندماج التاريخي"، لقد سئمنا من سماعه، هل يمكن حقًا أن يندمج وول ستريت وميين ستريت؟ أعتقد أنه مجرد وعود للمستثمرين الأفراد، فلننتظر ونرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 2025-12-29 03:56
ngl هذه الحجة حول "دمج وول ستريت مع الشارع الرئيسي" تبدو وكأنها تمهيد لسبب ما لخطوة كبيرة... من المؤكد أن تدفق رأس المال سيتغير
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSurfer
· 2025-12-29 03:47
مرة أخرى تأتي مجموعة من عبارات "الاندماج التاريخي"، لقد سمعت هذه العبارات كثيرًا لدرجة أن من الصعب التمييز بين الحقيقة والخيال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· 2025-12-29 03:30
استمع، مرة أخرى نفس خطاب "الاندماج الكبير"، وفي النهاية، ليس إلا محاولة لتمكين كبار المستثمرين من استغلال المستثمرين الصغار بشكل أكثر سلاسة
ماذا يعني وزير الخزانة الأمريكي حقًا بـ "أكبر اندماج في التاريخ"؟ تشير تصريحات سكوت بيسنت الأخيرة حول ربط وول ستريت وشارع الرئيسي إلى تحول كبير في كيفية توافق التمويل التقليدي والجهات الاقتصادية الأوسع. بالنسبة لأولئك الذين يتابعون الاتجاهات الكلية والسياسة، غالبًا ما تشير هذه اللغة المؤسسية إلى المكان الذي قد تتجه إليه تدفقات رأس المال ومشاعر السوق بعد ذلك. قد يكون لدمج اللاعبين المؤسسيين مع الأسواق التجزئة والبلاغة حوله تأثيرات متداخلة عبر جميع فئات الأصول، بما في ذلك العملات المشفرة. سواء كان هذا يمثل تحولًا هيكليًا حقيقيًا أو رسالة سياسية، فمن المفيد فهم ما يشير إليه صانعو السياسات المالية العليا في الولايات المتحدة بشأن مستقبل الأسواق المالية.