افترض أن عقدًا ذكيًا على سلسلة معينة يحتوي على ثغرة، يمكن للمهاجم استغلال هذا العيب للتحكم في 37% من عرض الرموز، ثم البيع بشكل مركز — ما هي العواقب المحتملة لهذه الحالة؟ أولاً، الانهيار الحاد في سعر الرمز المميز. عندما يتدفق فجأة ضغط بيع كبير إلى السوق، يتم ابتلاع السيولة على الفور، يتراجع المشترون، ويصبح السعر خارج السيطرة. ثانيًا، انهيار الثقة في النظام البيئي بشكل كامل. بمجرد أن يدرك المستثمرون أن العقد نفسه يحتوي على مثل هذه الثغرة، تتلاشى الثقة في المشروع على الفور، ولا يوجد من يتولى الشراء لاحقًا. علاوة على ذلك، غالبًا ما تؤدي مثل هذه الأحداث إلى ردود فعل متسلسلة — قد تقوم البورصات بإزالة التداول بشكل عاجل، تتضرر سمعة جهات التدقيق، ويتفكك النموذج الاقتصادي الكامل للرمز المميز. هذا هو السبب في أن تدقيق العقود وآليات التوقيع المتعدد مهمة جدًا. حدث بيع مركز بنسبة 37% يكفي لتدمير النظام البيئي الكامل لمشروع ما.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
gas_fee_therapist
· 2025-12-29 17:02
37%؟ يا إلهي، هذا ببساطة قنبلة موقوتة... لم تكن تلك المشاريع التي زعمت "تم تدقيقها" قليلة الوقوع في هذا الفخ. ثغرة واحدة تؤدي إلى game over، وانهيار الثقة أسرع بكثير من انهيار السعر
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· 2025-12-28 22:43
نعم، هذا هو بالضبط ما حدث لمحفظة التعدين الخاصة بي في ذلك الوقت... باستثناء أنني لم أكن أملك سيولة لبيعها، هاها. على أي حال، فإن عملية تفريغ بسرعة بنسبة 37% ستقضي تمامًا على قدرة المعالجة في TPS، وتصبح رسوم الغاز جنونية تمامًا خلال عمليات البيع الذعر. هذا هو السبب الحقيقي لأهمية الريبوزات حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 2025-12-28 21:51
37% هبوط مباشر؟ هذا لا بد أن يسبب انفجارًا، أشعر أن هناك مشروعًا معينًا على وشك أن يُضغط على الأرض ويفرك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· 2025-12-28 21:45
هذه هي السبب في أنني لا أتعامل مع تلك المشاريع التي تدعي أنها "عملات ألف ضعف"، فالانضمام إليها بدون تدقيق العقد هو حقًا مخاطرة مميتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredWatcher
· 2025-12-28 21:44
37% ربح في صفقة واحدة، هذه هي العمليات المعتادة في العملات الرقمية، لم تعد مفاجأة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 2025-12-28 21:23
هذه هي السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع المشاريع غير المدققة، فهي مخيفة جدًا
افترض أن عقدًا ذكيًا على سلسلة معينة يحتوي على ثغرة، يمكن للمهاجم استغلال هذا العيب للتحكم في 37% من عرض الرموز، ثم البيع بشكل مركز — ما هي العواقب المحتملة لهذه الحالة؟ أولاً، الانهيار الحاد في سعر الرمز المميز. عندما يتدفق فجأة ضغط بيع كبير إلى السوق، يتم ابتلاع السيولة على الفور، يتراجع المشترون، ويصبح السعر خارج السيطرة. ثانيًا، انهيار الثقة في النظام البيئي بشكل كامل. بمجرد أن يدرك المستثمرون أن العقد نفسه يحتوي على مثل هذه الثغرة، تتلاشى الثقة في المشروع على الفور، ولا يوجد من يتولى الشراء لاحقًا. علاوة على ذلك، غالبًا ما تؤدي مثل هذه الأحداث إلى ردود فعل متسلسلة — قد تقوم البورصات بإزالة التداول بشكل عاجل، تتضرر سمعة جهات التدقيق، ويتفكك النموذج الاقتصادي الكامل للرمز المميز. هذا هو السبب في أن تدقيق العقود وآليات التوقيع المتعدد مهمة جدًا. حدث بيع مركز بنسبة 37% يكفي لتدمير النظام البيئي الكامل لمشروع ما.