تم إطلاق تصويت إدارة WLFI: يصوت المجتمع لتحديد اتجاه خطة التحفيز بقيمة 1 دولار أمريكي

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

تم مؤخرا إطلاق تصويت الحوكمة في WLFI رسميا. ما هو جوهر هذا الاقتراح؟ لدى المجتمع فرصة التصويت على كيفية استخدام جزء من خزانة البروتوكول المفتوحة. الهدف واضح – دفع نمو USD1 واختراقه في السوق من خلال حوافز مستهدفة.

يبدو أن المشروع يريد السماح لحاملي العملات بالمشاركة المباشرة في اتجاه التنمية البيئية. سرعة اعتماد دولار أمريكي واحد تحدد إمكانات نمو WLFI في المرحلة التالية، وهذا التصويت هو في الأساس إعادة هذه السلطة إلى المجتمع. قد يؤثر تصويتك بشكل مباشر على كيفية استخدام الأموال وكيفية تخصيص الحوافز. أصبحت هذه الطريقة في الحوكمة الآن أكثر شيوعا في منظومة DeFi وأصبحت ممارسة ناضجة نسبيا.

WLFI8.7%
USD1‎-0.07%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
0xInsomniavip
· 2025-12-31 03:16
تصويت يعود مرة أخرى، نفس الأسلوب. المهم هو هل يمكن لـ USD1 أن يحقق حجمًا حقيقيًا، وإلا فإن أفضل إدارة ستكون كلامًا فارغًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlordvip
· 2025-12-30 22:50
حسنا... إنه تصويت مرة أخرى، إنه استقلالية المجتمع، أشعر أنني سمعت ذلك مرات عديدة هل يمكن أن يؤثر ذلك فعلا على أي شيء؟ ليس أن فريق المشروع قد فكر في الأمر بالفعل المفتاح لما إذا كان يمكن أن يرتفع دولار أمريكي واحد يعتمد على الطلب في السوق، والحوافز القوية قد تؤدي إلى تحطيم العملة في الهواء ومع ذلك، فإن هذه الفكرة أكثر موثوقية من الرمي المباشر السابق للنقود، على الأقل اسأل عن آراء حاملي العملات أريد فقط أن أعرف كيف سيتم توزيع وزن الأصوات هذه المرة، وهل هناك وضع يكون فيه للأسر الكبيرة صوت واحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainMessengervip
· 2025-12-30 15:09
هل تتخلى عن حقوق التصويت للمجتمع؟ كلام جميل، لكن في النهاية الأموال لا تزال تتجه إلى أيدي كبار المستثمرين --- يعتمد نمو USD1 على معدل الاعتماد... هذه المنطق يبدو معكوسًا قليلاً، لا بد من تحفيز المستخدمين لزيادة الاعتماد --- مرة أخرى، هناك تصويت حوكمة، ومشاركة المجتمع، وفي النهاية لا تزال تتبع التحركات الرئيسية --- انتظر، كيف سيتم توزيع الحوافز هذه المرة بالتحديد؟ هل هناك تفاصيل دقيقة؟ --- النهج الناضج في DeFi هو أن حقوق التصويت تكون على السلسلة، بينما تتداول الأرباح خارج السلسلة --- لن أتابع، سأرى معدل النمو الفعلي لـ USD1 أولاً، وسأمر على التصويت لاحقًا --- إعادة الحقوق إلى المجتمع، يبدو أكثر جاذبية من الأفعال الفعلية --- أنا فضولي قليلاً، كم عدد المستخدمين الحقيقيين الذين يمكن أن تجلبهم هذه الجولة من الحوافز لـ USD1، أم أنها مجرد أرقام تبدو جيدة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtistvip
· 2025-12-30 09:21
تصويت آخر على رمز الحوكمة، هل يمكن هذه المرة ألا يكون مجرد طريقة لسرقة الحشائش؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBardvip
· 2025-12-28 13:57
إنها خطة تحفيزية مرة أخرى، أشعر أن كل مشروع يلعب بهذه الطريقة، هل يمكنك ابتكار أي حيل جديدة؟ WLFI ركل الكرة للمجتمع في هذه الموجة حقا، لكن من ناحية أخرى، سواء كانت تستطيع النجاح أم لا هو المفتاح ما هو بطء تبني USD1، هل تحتاج إلى جذب السوق بهذا الشكل؟ حوكمة التمويل اللامركزي تبدو جيدة، هل التطبيق الفعلي ديمقراطي حقا؟ مع حق التصويت في يدي ومحفظتي الضيقة، لا أعرف حقا لماذا أصوت هذا المنطق جيد، فهو يعتمد على ما إذا كان التخصيص اللاحق لرأس المال قادرا على الصمود أمام اختبار السوق مع ذلك، أنا أكثر قلقا بشأن نشاط USD1 على السلسلة، والبيانات تعكس ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologistvip
· 2025-12-28 13:56
هل تعطي حق التصويت للمجتمع؟ يبدو الأمر جيدًا، فقط لا أعلم ما إذا كانت الجهات الفاعلة الحقيقية ذات الصوت هي نحن هؤلاء المستثمرون الصغار
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-addcaaf7vip
· 2025-12-28 13:44
حق التصويت للمجتمع، هذا الكلام سمعناه كثيرًا... لكن زيادة الدولار الأمريكي 1 فعلاً تتطلب بعض النقود الحقيقية للضخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabondvip
· 2025-12-28 13:44
مرة أخرى تأتي تصويتات لقطع العشب، يُقال بشكل جميل أنها قرارات المجتمع، لكنها ليست إلا قرارات مسبقة التحديد منذ زمن بعيد حقًا، إذا لم تكن لديك عملة، فشارك في التصويت أيضًا، على أي حال لا يمكن أن يتغير شيء هل يمكن أن يرتفع الدولار الأمريكي 1 دولار حقًا؟ أعتقد أن الأمر مشكوك فيه، لا يمكن أن ينافس تلك العملات المستقرة الرائدة حق التصويت هو حق التصويت فقط، المهم هل يمكن لهذا التحفيز أن يحقق نتائج فعلية هذه المرة كلما زادت الديمقراطية في الحوكمة، كان ذلك أفضل، لكن الشرط هو أن يكون لدينا نحن هؤلاء المستثمرين الصغار حق الكلام الحقيقي لقد خرجت عن الموضوع، أريد فقط أن أعرف هل ستتجه كل هذه التحفيزات في النهاية إلى كبار المستثمرين كل مرة تتكرر نفس الحيلة، بعد انتهاء التصويت تأتي النتائج عكس ذلك، لقد اعتدت على الأمر ولم أعد أستغرب
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayervip
· 2025-12-28 13:36
الحق في التصويت وإعادته إلى المجتمع يبدو جيدًا، لكن الأشخاص الذين يمكنهم المشاركة فعليًا هم بالتأكيد أولئك الذين يمتلكون حُصصًا كبيرة، أليس كذلك؟ أصوات المستثمرين الصغار لا تُسمع على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoorvip
· 2025-12-28 13:35
إعادة حقوق التصويت إلى المجتمع، يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون نفس النمط الذي ينتهي دائمًا باتباع رغبات الفريق المشروع
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت