في نظام اقتصادي يقوده وكلاء الذكاء الاصطناعي، تعتبر البيانات أصولًا ذات قيمة عالية وأسرارًا يصعب مشاركتها.



على سبيل المثال، يمتلك وكيل ذكاء اصطناعي للتداول الكمي استراتيجية ربح حصرية، ووكيل آخر يمتلك بيانات مشاعر السوق الثمينة. كلاهما يرغب في التعاون، لكنهما يخافان من كشف أوراقهما أولاً. هذه هي مأساة "جزر البيانات" الكلاسيكية — كيف يمكن للبلوكشين الشفاف أن يحقق التعاون السري؟

الحل الرئيسي يكمن في التطبيق المشترك للتشفير التام المتماثل (FHE) وإثباتات المعرفة الصفرية. تخيل أن وكيل الذكاء الاصطناعي يمكنه وضع بياناته في "ظرف" مشفر، ثم يرسله إلى الشبكة. والأمر المدهش هنا — أن العقدة التحقق لا تحتاج لفتح الظرف، بل يمكنها إجراء عمليات حسابية واختبارات منطقية على البيانات المشفرة.

كيف يتم ذلك بالتحديد؟ على سبيل المثال، للتحقق مما إذا كانت "استراتيجية التداول هذه حققت عائدًا يزيد عن 20% العام الماضي"، يمكن للعقدة تشغيل خوارزمية مباشرة على البيانات المشفرة، والحصول على نتيجة مشفرة تقول "نعم" أو "لا"، مع إرفاق إثبات المعرفة الصفرية كختم موثوق.

الفوائد واضحة — يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي إثبات قدراته وقيمة بياناته للعالم، دون الكشف عن الأسرار الأساسية. يمكن لروبوت التداول إثبات امتلاكه لمعلومات داخلية دون الكشف عن التفاصيل؛ ويمكن لوكيل الإقراض إثبات تقييمه الائتماني دون الكشف عن سجل المعاملات.

هذا التصميم يجعل البلوكشين حقًا وسيطًا محايدًا ومركزًا لتبادل المعلومات، حيث يمكن للخصوصية والشفافية أن تتصالح أخيرًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
New_Ser_Ngmivip
· 12-27 04:01
واو، FHE هذه المجموعة حقًا هي طريقة حل المشكلة، أخيرًا شخص يوضح التناقض بين الخصوصية والشفافية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggarvip
· 12-27 01:37
FHE هذه الشيء يبدو جميلًا، لكن هل يمكن أن يعمل بالفعل؟ أشعر أنه مجرد حيلة أخرى للتضليل بالمفاهيم بصراحة، هو يريد أن يحصل على كل شيء، من يمكن أن يخصم من هذا الخير؟ إثبات المعرفة الصفرية للبيانات المشفرة... فكر في كمية الحسابات التي تتطلبها، ورسوم الغاز ستكون عالية جدًا هل يمكن أن يكون هناك خصوصية وشفافية في نفس الوقت؟ هل يمكن حقًا الجمع بينهما؟ أنا أشك في ذلك هذه المنطق مثالي جدًا، بالتأكيد هناك حفر لم أتوقعها في الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· 12-26 23:36
هذه المجموعة من FHE تبدو جيدة، لكني أشعر أنها مجرد وعود؟ هل يمكن حقًا تشغيل حسابات معقدة جدًا على السلسلة دون أن تتوقف أو تتعطل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeTrustFundvip
· 12-26 15:55
هذه الفكرة جيدة، أخيرًا هناك من يفكر بجدية في تناقض خصوصية البيانات وشفافية السلسلة FHE+ZKP هو بالفعل فكرة لكسر الجمود، لكن هل يمكن تحمل تكلفة الحوسبة في الاستخدام الفعلي؟ السر والربح في النهاية يجب أن يتحقق في وقت ما، وعندها لا بد أن يتم الكشف أنا متفائل جدًا بهذا الاتجاه، يجب أن تلعب Web3 بهذه الطريقة لكن بصراحة، الأمر لا يزال يتعلق بمشكلة الثقة. التقنية مجرد سطح
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquiditea_sippervip
· 12-26 15:51
يبدو رائعًا، لكن هل يمكن أن يتحقق ذلك على أرض الواقع؟ هل يمكن لتكلفة حساب FHE تحمل مستوى التزامن السوقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningHarvestervip
· 12-26 15:31
يبدو الأمر رائعًا، لكن هل يمكن لآلية التشفير هذه حقًا مقاومة هجمات القوة الحسابية ذات الحجم الكبير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OneBlockAtATimevip
· 12-26 15:31
هذه التقنية FHE تبدو رائعة، لكن كم مشروع يمكنه تشغيلها فعلاً؟ ولم أرى بعد أي تطبيق قاتل (killer app).
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapyvip
· 12-26 15:31
هذه الخطة تبدو جيدة، لكني أشعر أنها مجرد خرافة... هل يمكن حقًا الحفاظ على السرية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت