تطور دور ZK Rollup في نظام Ethereum البيئي واستعراض أبرز المشاريع

الاختيار الحتمي لتوسعة إيثريوم

منذ ظهور منصات العقود الذكية، واجهت إيثريوم معضلة لا مفر منها: كلما زادت درجة اللامركزية، زادت ازدحامات الشبكة، وتكاليف الرسوم ( تزداد تكلفة. على الرغم من أن إيثريوم 2.0 تعد بتحسينات جذرية، إلا أنه في المدى القصير لا بد من الاعتماد على [الشبكات من الطبقة الثانية]( لتخفيف ضغط الشبكة الرئيسية.

من بين العديد من حلول التوسعة، برزت تقنية ZK Rollup بفضل مزاياها الفريدة في علم التشفير. فهي تختلف عن تلك الحلول “التي تفترض صحة المعاملات أولاً، ثم تراجعها لاحقًا”، حيث تتبع استراتيجية تحقق أكثر جرأة — حيث تمر كل معاملة بمراجعة صارمة من خلال إثبات المعرفة الصفرية، مما يضمن الأمان ويحقق تأكيدًا فوريًا.

منطق عمل ZK Rollup

جوهر هذه التقنية يكمن في آلية “صندوق أسود” ذكية: حيث يتم حزم ومعالجة عدد كبير من المعاملات في آلة افتراضية خارج السلسلة، ثم يتم إنشاء دليل تشفيري، وأخيرًا يُقدم هذا الدليل المبسط إلى الشبكة الرئيسية لإيثريوم. خلال العملية، يتم إخفاء تفاصيل المعاملة داخل البنية الرياضية، لكن يمكن لأي شخص التحقق من صحتها.

هذا التصميم يحقق ثلاث فوائد مباشرة:

• الشبكة الرئيسية تحتاج فقط إلى تخزين بيانات الدليل الصغيرة، وليس سجل المعاملات الكامل
• سرعة معالجة المعاملات تتحسن بشكل ملحوظ، والإثبات النهائي يتم تأكيده على الفور
• تكاليف الرسوم تنخفض بشكل كبير، ويمكن أن تصل إلى 1% من تكاليف الشبكة الرئيسية في بعض السيناريوهات

التفرقة بين الحلول التقنية المختلفة

في بيئة ZK Rollup الحالية، تتصدر تقنيتا zk-SNARKs و STARKs المشهد. الأولى أكثر كفاءة من حيث الحساب، وتستخدمها معظم المشاريع؛ بينما الثانية معروفة بعدم الحاجة إلى إعداد موثوق وبتحملها لمقاومة الكمومية، لكنها تتطلب تكلفة حسابية أعلى.

هذا الاختلاف التقني يؤثر مباشرة على تحديد موقع كل مشروع — حيث تفضل المشاريع التي تركز على الخصوصية استخدام SNARKs، بينما تلك التي تسعى للأمان على المدى الطويل تفضل STARKs.

وضع المشاريع الرائدة في البيئة

مانتا نتورك: رائدة الخصوصية في التمويل اللامركزي

القيمة السوقية: 33.95 مليون دولار

منذ إطلاقها في سبتمبر 2023، استكشفت مانتا نتورك مسارًا فريدًا في مجال الخصوصية في التمويل اللامركزي. تستخدم zk-SNARKs لتشفير كل معاملة، ويمكن للمستخدمين إجراء تبادل الأصول بشكل مجهول تمامًا — حيث يتم إخفاء مبلغ المعاملة وهوية الطرف المقابل بواسطة إثبات رياضي.

هذا التصميم نادر جدًا في بيئة DeFi الحالية. على الرغم من أن شفافية إيثريوم تعتبر ميزة، إلا أن خصوصية الشبكة ضرورية للمستثمرين الكبار. لذلك، سرعان ما استحوذت مانتا على هذا السوق المميز، وتجاوزت قيمة الأصول المقفلة TVL أحيانًا خطة Coinbase’s Base.

لينيا: حل شامل ومستقر

القيمة السوقية: 107.71 مليون دولار

تتبنى شركة Consensys مشروع لينيا بأسلوب “التوازن” — لا تركز بشكل مفرط على ميزة واحدة، ولا تسعى بشكل أعمى لتحقيق أعلى أداء. توفر بيئة متوافقة مع EVM سهلة للمطورين، مما يسمح بنقل تطبيقات إيثريوم الحالية بدون تغييرات كبيرة.

خطة الحوافز للعملة في بداية 2024 زادت من حيوية النظام البيئي، على الرغم من أن نموذج الاقتصاد الخاص بالعملة لا يزال غير واضح، إلا أن الأساس التقني المتين جذب العديد من المطورين.

بوليجون zkEVM: تجسيد لمزايا النظام البيئي

باعتبارها بيئة توسعة قائمة، عززت بوليجون بنيتها التقنية من خلال منتج zkEVM. ورثت تأثير الشبكة الخاص ببيئة بوليجون، وأدخلت فوائد أداء ZK Rollup. استخدام رمز MATIC لإدارة النظام ودفع الرسوم، والارتباط الوثيق مع النظام البيئي لبوليجون يمنحها ميزة تنسيق فريدة.

ستاركنت: استكشاف تقني جريء

القيمة السوقية: 396.83 مليون دولار

تستخدم Starknet تقنية STARKs، مما يعني أنها تخلت عن مزايا zk-SNARKs من حيث الحساب، مقابل الحصول على أمان أقوى ومقاومة للكمومية. بالنسبة للتطبيقات التي تقدر الأمان على المدى الطويل، فإن هذا توازن جدير بالاهتمام.

كما أن دعمها للحوسبة العامة جذب العديد من المطورين، مقارنة بالحلول التي تدعم أنواع معاملات محددة فقط، فإن مرونتها أكبر.

zkSync Era: لاعب قوي ومتوازن

بقيمته الإجمالية (TVL) التي تصل إلى 555 مليون دولار، استطاع zkSync Era بفضل خبرة Matter Labs أن يجد توازنًا جيدًا بين التوافق مع EVM وتجربة المستخدم. انخفاض التكاليف وارتفاع القدرة على المعالجة جعلاه خيارًا مفضلًا لنشر التطبيقات على السلسلة.

سكولر: السعي نحو أقصى قدر من الأداء

يركز على معالجة المعاملات بكفاءة عالية، ويقودها استراتيجية التجميع العدوانية، مما يمنحها تفوقًا في القدرة على المعالجة مقارنة بالمنافسين. خاصة لتطبيقات التبادل اللامركزي (DEX) والمعاملات، هذا الميزة تقدم فوائد واضحة. على الرغم من عدم إصدار رمز الحوكمة بعد، إلا أن الاتجاه التقني الخاص بها يحظى بقبول السوق.

أزتك بروتوكول: مبتكر نموذج الخصوصية

على عكس المشاريع الأخرى، صممت أزتك نموذج تنفيذ مختلط بين الخاص والعام — حيث يمكن للمطورين اختيار تشغيل العقود الذكية في بيئة خاصة أو عامة. تفتح هذه الخاصية القابلة للبرمجة آفاقًا جديدة للابتكار في التطبيقات. كما أن لغة البرمجة التي أنشأتها NoIR تقلل من عتبة تطوير دوائر zk.

ZKFair: متخصص في التداول اللامركزي

القيمة السوقية: 163 مليون دولار

مقارنة بالحلول العامة، تركز ZKFair على عدالة تنفيذ المعاملات — حيث تزيل تمامًا مخاطر الترتيب المسبق للصفقات في DEX باستخدام تقنية ZK. وهذا ضروري للمستثمرين الذين يحتاجون إلى أسعار تداول عادلة.

داعمو المشاريع الأخرى

ZetaChain (بقيمة سوقية 80.78 مليون دولار) توسع نطاق تطبيقات ZK Rollup، وتستخدمه في التواصل بين السلاسل، مما يتيح تطبيقات متعددة السلاسل.

تايكو أحرزت تقدمًا سريعًا العام الماضي، حيث حلت مشكلة المركزية في Rollup من خلال “مرتب” مبتكر — حيث يشارك مدققو Layer 1 مباشرة في ترتيب المعاملات، مما يتجنب نقطة فشل واحدة.

التحديات التقنية لا تزال قائمة

لا تزال عملية توسيع ZK Rollup تواجه تحديات واقعية:

القيود في علم التشفير تحد من مشاركة اللاعبين الجدد؛ استهلاك الموارد في إنشاء الإثبات يحد من بعض السيناريوهات؛ تكلفة إدارة البيانات لا تزال في تراجع؛ واستكشاف نماذج الحوكمة اللامركزية لا يزال في مراحله الأولى.

هذه التحديات لن تُحل بشكل كامل على المدى القصير، لكن الاستثمارات المستمرة في الصناعة بدأت تؤتي ثمارها.

تصور طويل الأمد لـ ZK Rollup

مع مرور الوقت، من المتوقع أن يصبح ZK Rollup الحل الافتراضي من الطبقة الثانية في بيئة إيثريوم — ليس فقط لزيادة كفاءة المعاملات، بل وأساسًا لتأسيس نماذج جديدة مثل تطبيقات الخصوصية والتشغيل عبر السلاسل. عندما تتطور التقنية أكثر، وتنخفض حواجز الاستخدام، لن يكون هناك شك في إمكانات انفجار هذا القطاع.

يبدأ ZK Rollup في التحول من “ابتكار تقني” إلى “بنية تحتية”، وتعد تأثيراته على بيئة إيثريوم عميقة ودائمة. مع انتقال المزيد من التطبيقات وابتكاراتها، ستشكل هذه التقنية في النهاية نظامًا بيئيًا أكثر كفاءة ومرونة وشمولية.