البنية التحتية السحابية: مسؤولية للمراهنة المؤسسية

رأس المال المؤسسي يتدفق أخيرًا إلى قطاع العملات الرقمية. بدأ ذلك من خلال صناديق المؤشرات المتداولة لبيتكوين (BTC) وإيثيريوم (ETH)، ولكن الحدود التالية هي staking، حيث الأصول لا تجلس فقط؛ بل تحقق عائدًا. المؤسسات تطالب بالنمو والامتثال والأمان. الآن بعد أن أصبح التشفير جزءًا من قاعدة رأس مالهم، من المقدر أن يصبح staking ركيزة استراتيجية أساسية.

الملخص

• لا تزال معظم المدققين يعملون على منصات سحابة المستهلك (AWS، Google Cloud)، مما يعرض الشبكات لمخاطر المركزية، والانقطاعات، والأداء غير الشفاف، ونقاط ضعف الامتثال—وهذا غير مقبول لرأس المال المؤسسي.
• توفر الأجهزة المخصصة للمشغلين رؤية كاملة، وتحكم، وقابلية تدقيق؛ وتحسن الأداء والعزل؛ وفي النهاية، تكون أكثر كفاءة من حيث التكلفة ومتوافقة مع المعايير عند التعامل مع أحمال العمل الكبيرة في staking.
• مع تحول staking إلى استراتيجية مؤسسية أساسية، فقط المشاريع ذات البنية التحتية الشفافة والمتينة من فئة المؤسسات — وليست التجريدات المعتمدة على السحابة — ستجتاز التدقيق وتستفيد من التدفقات طويلة الأمد.

إليك المشكلة: لا تزال معظم بنية staking التحتية تعمل على خدمات سحابية مشتركة مصممة لتطبيقات Web 2.0 والمستهلكين، وليس الأنظمة المالية المؤسسية. خدمات السحابة تعمل بشكل جيد للألعاب المحمولة، لكنها غير كافية تمامًا عندما يمكن أن يكلف انقطاع واحد لمدة دقيقة واحدة ملايين

مخاطر بنية staking السحابية

معظم staking اليوم مبني على أساس غير صحيح. الغالبية العظمى من عقد المدققين (الخوادم والأنظمة التي تؤمن شبكات البلوكشين إثبات الحصة وتحصل على المكافآت) لا تزال مجمعة على مزودي خدمات السحابة للمستهلكين من عمالقة التكنولوجيا، مثل AWS، Google Cloud، وعدد قليل من الآخرين. وذلك لأنها “سهلة” للنشر ومألوفة للمطورين

ولكن جدي كان يقول دائمًا، “الطريقة السهلة عادة ليست الطريق الصحيح”، وكان على حق. هناك وضع خطير، غير ظاهر تمامًا، بالنسبة لعمالقة التكنولوجيا. تغيير سياسة واحد، أو تحوّل في الأسعار، أو انقطاع في أحد هؤلاء المزودين يمكن أن يكون له آثار تموجية عبر الشبكات بأكملها، مما يوقف العديد من المدققين دفعة واحدة.

وهذا هو مشكلة المركزية فقط. الامتثال والسيطرة هي أخرى. تلبية أنواع المعايير التي تهتم بها المؤسسات — الاختيار القضائي، SOC2 لأمان البيانات/المعلومات، و CCSS لعمليات التشفير، مع ضبط الأجهزة والشبكات لكل بروتوكول — تصبح أكثر صعوبة عندما لا تتحكم في البنية التحتية المادية التي تعمل عليها عملياتك. منصات السحابة مصممة لتجريد ذلك، وهو أمر رائع لتطبيقات الطقس، لكنه رهيب عندما يأتي المدققون للتحقق.

نفس التجريد أيضًا يعمي المشغلين عما يحدث بالفعل تحت الغطاء. مؤشرات الأداء الرئيسية، مثل الكمون، وتكوينات التكرار، وصحة الأجهزة، غالبًا ما تكون مخفية خلف ستارة المزود، مما يجعل ضمانات التشغيل المستمر مجرد تخمينات مستنيرة. وبما أن البنية التحتية السحابية مشتركة، فإنك ترث مشاكل جيرانك الصاخبين

لا تنظر أبعد من تاريخ الانقطاعات الكبيرة الأخيرة في AWS، بما في ذلك تلك في نوفمبر 2020، ديسمبر 2021، يونيو 2023، والأحدث، انقطاع لمدة 15 ساعة في أكتوبر 2025، الذي أوقف البنوك الكبرى، وشركات الطيران، والعديد من الشركات الأخرى. في عالم التشفير، أنت لا تفقد المكافآت فقط أو تتأثر بعائدك؛ بل يمكنك أن تتسبب في فرض عقوبات مادية.

لماذا تفضل المؤسسات البنية التحتية من المعدن الصلب

لا تثق المؤسسات في الصناديق السوداء لمعالجة رأس مالها، وهذا بحق. إنهم يريدون أن يروا، ولمس، ويتحكموا في هذه الأنظمة. لهذا السبب، مع انتقال staking إلى المجال المؤسسي، تتصدر البنية التحتية من المعدن الصلب المشهد. تشغيل المدققين على آلات مخصصة يمنح المشغلين سيطرة كاملة على الأداء، ويوفر رؤية في الوقت الحقيقي. لا شيء مخفي وراء لوحة تحكم المزود أو داخل طبقة تجريدية.

على نطاق واسع، يكون المعدن الصلب أيضًا أكثر كفاءة من حيث التكلفة لأحمال عمل staking من استئجار أجزاء من السحابة العامة. قد يكون الاقتصاد مخادعًا في البداية: ما يبدأ كطريقة أرخص لاختبار فكرة على AWS يتحول إلى وسيلة مكلفة للتشغيل في الإنتاج. في بيئة staking مخصصة، ينخفض ​​تكلفة الوحدة من الحوسبة والتخزين، وتضمن العزلة التشغيلية، ويُحسن الأداء.

ثم هناك الامتثال. يريد المدققون سلاسل تحكم شفافة وموثقة على كل مكون في بيئتك. مع المعدن الصلب، يمكنك إثبات مكان وجود خوادمك، ومن يمكنه الوصول إليها فعليًا، وكيفية تأمينها، وما تدابير التكرار الموجودة. النتيجة هي بنية تحتية لا تلتزم فقط بحرف القواعد، بل تبني الثقة مع الأطراف المقابلة.

يمكن أن توفر عمليات نشر المعدن الصلب في مراكز بيانات عالية المستوى، مع أمان مادي وأنظمة فشل مخصصة، الضمانات من فئة المؤسسات التي تجعل staking جزءًا موثوقًا من استراتيجية الخزانة. في موجة التدقيق القادمة، ستجد المشاريع التي لا تزال تعتمد على البنية التحتية السحابية المشتركة تكافح لتجاوز العتبة. تلك التي تجمع بين اللامركزية المادية والشفافية التشغيلية ستكون الفائزة برأس مال جدي.

رأس المال الجدي يتطلب بنية تحتية جادة

مع تطور staking ليصبح استراتيجية حقيقية للمؤسسات، ستحدد البنية التحتية خلفه من يكتسب الثقة ومن يُترك خلف الركب. ربما ساعدت البيئات السحابية في النمو المبكر للعملات الرقمية، لكنها تقصر كثيرًا عن المعايير التي يتطلبها رأس مال جدي. المؤسسات لا تبني ألعابًا أو أسواق NFT؛ هم يديرون المخاطر، والامتثال، وتدفقات رأس المال.

هذا يغير تعريف “اللامركزية”. لم يعد كافيًا توزيع العقد عبر محافظ مختلفة وأقاليم قضائية. يجب أن تكون تلك العقد موثوقة، وشفافة، ومرنة. المشاريع التي تدرك هذا التحول الآن وتسابق لبناء بنية تحتية من فئة المؤسسات ستكون هي التي تلتقط العوائد طويلة الأمد.

توماس تشافي

توماس تشافي هو الشريك المؤسس لشركة GlobalStake، وهي شركة محايدة للكربون تقدم بنية تحتية من فئة المؤسسات لـstaking. توماس هو رائد تكنولوجيا متسلسل، وشريك في Silvermine، ومؤسس مشارك لـGlobalStake. كان مديرًا تنفيذيًا لشركة عامة وخرج منها إلى شركتين من فئة Fortune 500، بالإضافة إلى خدمته في العديد من المجالس. مؤخرًا، أسس هو وزوجته مدرسة charter من الدرجة الأولى في ساراسوتا، فلوريدا، تخدم أكثر من 650 عائلة محتاجة. توماس موسيقي متمرس قضى شبابه في العزف مع The Beach Boys، دان فوجلبرج، والعديد من الفرق الكبرى الأخرى.