في كندا، أظهرت أرقام مثيرة للاهتمام مؤخرًا حول الضرائب على العملات الرقمية. خلال السنوات الثلاث الماضية، جمعت هيئة الضرائب أكثر من 100 مليون دولار كندي (حوالي 72 مليون دولار أمريكي) من مستخدمي العملات الرقمية من خلال عمليات التدقيق. قد يبدو هذا الرقم ضخمًا، لكن الأمر الأكثر إثارة هو أنه منذ عام 2020 وحتى الآن، لم يتم فتح أي قضية جنائية واحدة.
ما الذي يخفيه هذا الوضع؟ تكشف وثائق المحكمة أن الهيئة الضريبية تعاملت مع أكثر من 230 ملفًا متعلقًا بالموضوع، وتقديراتها الداخلية تشير إلى أن حوالي 40% من مستخدمي منصات العملات الرقمية إما لم يصرحوا بأي ضرائب أصلًا أو يختبرون حدود الالتزام الضريبي بشكل كبير. لكن المشكلة أن الهيئة نفسها تعترف بأنها “غير قادرة على تحديد العدد الدقيق لدافعي الضرائب في مجال العملات الرقمية، ناهيك عن تقييم أوضاعهم الضريبية بدقة”.
أما عن أدوات إنفاذ القانون؟ فهي لا تزال في مرحلة الاستكشاف. على سبيل المثال، في قضية Dapper Labs الأخيرة، أرادت الهيئة الضريبية في البداية الحصول على بيانات أول 18,000 مستخدم، لكن بعد مفاوضات تم التوصل إلى تسوية ليصدر أمر من المحكمة بالحصول على بيانات 2,500 شخص فقط. وهذه هي المرة الثانية منذ قضية Coinsquare في 2020 التي تجبر فيها المحكمة شركة تشفير محلية على تسليم بيانات المستخدمين.
ببساطة، الوضع الحالي هو: تم جمع الكثير من الأموال، لكن الإطار التنظيمي كأنه ينقصه عدة قطع من الأحجية — البيانات غير مكتملة، والانتهاكات يصعب تحديدها بدقة، والملاحقة الجنائية شبه مستحيلة. هذه الحالة المحرجة من “إمكان فرض الغرامات دون القدرة على فتح قضايا جنائية” تعكس فعليًا عجز نظام الضرائب التقليدي عند مواجهة التقنية اللامركزية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Ser_APY_2000
· 12-09 16:14
هههه، إدارة الضرائب الكندية فعلاً عجيبة، حصلوا على 1 مليار دولار كندي وفي النهاية ما قدروا يطلعوا حتى قضية جنائية وحدة، فعلاً شيء غريب.
حتى عدد دافعي الضرائب ما يعرفونه بالضبط ولسا عندهم وجه ياخذون ضرائب، يضحك والله.
40% من الناس يتهربون من الضرائب وهم بس يتفرجون، فعلاً قوة تطبيق القانون عندهم ما في مثلها.
موضوع Dapper Labs بعد أكثر طرافة، تفاوضوا فترة طويلة وفي النهاية ما قدروا ياخذون بيانات كاملة، ومع هذا يبغون يضبطونا.
أحس إدارة الضرائب الكندية مثلنا في موضوع الكريبتو، كلنا قاعدين نمشي بحذر وما ندري وين الطريق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 12-09 03:37
جمعوا مليار دولار كندي ولسه ما في ولا قضية؟ ها، مستوى التهاون في دائرة الضرائب الكندية فعلاً لا يُعلى عليه.
حتى عدد دافعي الضرائب عندهم مو واضح، ولسه يتظاهرون بأنهم يجرون تدقيقات... يضحكوني والله.
40% من الناس أصلاً ما قدموا إقراراتهم الضريبية، ومع هالرقم ما قدروا يرفعوا قضايا؟ بصراحة، أجهزة إنفاذ القانون شكلهم مو شبعانين.
قضية Dapper Labs تثبت إيش؟ إن المفاوضات والتسويات ما عندها أي جدية... في الواقع كل شي مجرد تمثيل.
عشان كذا كل مرة يقولون بنشدد الرقابة على الكريبتو، وفي النهاية كله كلام كبير بلا فعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlady
· 12-08 00:04
قسم الضرائب الكندي شوي غريب... جمعوا 1 مليار دولار كندي وما في ولا قضية جنائية، تحسهم بس ياخذون فلوس وما يشتغلون
حتى هم نفسهم ما يدرون كم واحد لازم يدفع ضريبة، قوة التنفيذ عندهم فعلاً ضعيفة
40% من الناس ما قدموا إقرار أو يحاولون يجربون الحظ، بهالمستوى يبغون يسيطرون على مستخدمي البلوكشين؟ مضحك صراحة
سالفة Dapper Labs بعد أضحك، يبغون بيانات 18 ألف مستخدم واضطروا يتنازلون، سلطتهم لهالدرجة وهمية؟
الجهات الضريبية ما تفهم Web3، وش معناته؟ يعني إحنا بس اللي فاهمين الموضوع
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpingCroissant
· 12-08 00:01
هههه كندا إيش قاعدة تسوي؟ جمعت مليار دولار كندي وما تجرؤ حتى تفتح قضية وحدة؟
بكل صراحة، ما يقدرون يسيطرون... 40% من الناس ما قدموا إقرار ضريبي وهم نفسهم مو فاهمين الوضع
إذا يبغون بيانات لازم يتوسلون ويترجون، موضوع Dapper فضح ضعف الأجهزة التنفيذية... هذا وش نوع الرقابة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologist
· 12-07 23:41
الضرائب في كندا فعلاً في حالة يرثى لها... يجمعون مليار وما يجرؤون يفتحون حتى قضية وحدة، إلى أي درجة هم ضعفاء؟
يجمعون الفلوس بسرعة، لكن لما يلاحقون الناس؟ ما أحد فاهم شيء، يضحكوني بصراحة.
يعني باختصار، يبغون ياخذون الفلوس، بس ما عندهم وسيلة قوية... ما فيهم خير أبداً.
شيء غريب فعلاً، 40% من الناس ما قدموا إقرار ضريبي، ومع ذلك ولا أحد صار له شيء؟ واضح أنهم فعلاً عاجزين.
كندا تستعيد 100 مليون دولار كندي من ضرائب العملات المشفرة، لكنها لم تفتح أي قضية جنائية؟
في كندا، أظهرت أرقام مثيرة للاهتمام مؤخرًا حول الضرائب على العملات الرقمية. خلال السنوات الثلاث الماضية، جمعت هيئة الضرائب أكثر من 100 مليون دولار كندي (حوالي 72 مليون دولار أمريكي) من مستخدمي العملات الرقمية من خلال عمليات التدقيق. قد يبدو هذا الرقم ضخمًا، لكن الأمر الأكثر إثارة هو أنه منذ عام 2020 وحتى الآن، لم يتم فتح أي قضية جنائية واحدة.
ما الذي يخفيه هذا الوضع؟ تكشف وثائق المحكمة أن الهيئة الضريبية تعاملت مع أكثر من 230 ملفًا متعلقًا بالموضوع، وتقديراتها الداخلية تشير إلى أن حوالي 40% من مستخدمي منصات العملات الرقمية إما لم يصرحوا بأي ضرائب أصلًا أو يختبرون حدود الالتزام الضريبي بشكل كبير. لكن المشكلة أن الهيئة نفسها تعترف بأنها “غير قادرة على تحديد العدد الدقيق لدافعي الضرائب في مجال العملات الرقمية، ناهيك عن تقييم أوضاعهم الضريبية بدقة”.
أما عن أدوات إنفاذ القانون؟ فهي لا تزال في مرحلة الاستكشاف. على سبيل المثال، في قضية Dapper Labs الأخيرة، أرادت الهيئة الضريبية في البداية الحصول على بيانات أول 18,000 مستخدم، لكن بعد مفاوضات تم التوصل إلى تسوية ليصدر أمر من المحكمة بالحصول على بيانات 2,500 شخص فقط. وهذه هي المرة الثانية منذ قضية Coinsquare في 2020 التي تجبر فيها المحكمة شركة تشفير محلية على تسليم بيانات المستخدمين.
ببساطة، الوضع الحالي هو: تم جمع الكثير من الأموال، لكن الإطار التنظيمي كأنه ينقصه عدة قطع من الأحجية — البيانات غير مكتملة، والانتهاكات يصعب تحديدها بدقة، والملاحقة الجنائية شبه مستحيلة. هذه الحالة المحرجة من “إمكان فرض الغرامات دون القدرة على فتح قضايا جنائية” تعكس فعليًا عجز نظام الضرائب التقليدي عند مواجهة التقنية اللامركزية.