أفضل شبكات الطبقة الثانية مقارنة

تتنافس إيثيريوم مع سلاسل أخرى مثل سولانا أو سلسلة BNB، ويرجع ذلك بشكل كبير إلى حلول الطبقة الثانية الخاصة بها.

في الواقع، بينما لا تتطلب الطبقة الأولى من سولانا وسلسلة BNB حلول طبقة ثانية بفضل معاملاتها السريعة وذات التكلفة المنخفضة للغاية، تحتاج الطبقة الأولى لإيثيريوم من ناحية أخرى إلى الطبقة الثانية لتتنافس على قدم المساواة في هذه الجوانب.

أهم حلول الطبقة الثانية لإيثيريوم هي Arbitrum، Base، Optimism، Polygon، zkSync Era، وStarknet.

هذه حلول مختلفة تعتمد إما على التجميعات القابلة للتنفيذ بسهولة أو على بروتوكولات المعرفة الصفرية الآمنة والسريعة (ZK).

Arbitrum

Arbitrum هو الطبقة الثانية الرائدة لإيثيريوم من حيث التبني والسيولة.

تم تطويره بواسطة Offchain Labs وحقق قيمة مقفلة في DeFi تبلغ حوالي 3 مليارات دولار.

إنه طبقة ثانية متوافقة بنسبة 100% مع EVM، مما يسمح للمطورين بنقل التطبيقات اللامركزية من إيثيريوم دون الحاجة لأي تعديلات.

تحديدًا، يتعامل Arbitrum One مع ما يصل إلى 40,000 معاملة نظرية في الثانية، بمتوسط مستدام يبلغ 1,600 TPS وتكلفة متوسطة قدرها 0.08-0.10 دولار لكل معاملة. أما Arbitrum Nova، المحسن للألعاب وNFTs، فيخفض التكاليف إلى أجزاء من السنت.

يوجد على Arbitrum أكثر من 500 بروتوكول DeFi مستضاف بالفعل، مثل Uniswap وAave وGMX، بالإضافة إلى أسواق NFT والألعاب.

المزايا الرئيسية هي السيولة العالية، سهولة التطوير، والتكامل السلس مع إيثيريوم. ومع ذلك، فهو أبطأ قليلاً مقارنة بتجميعات ZK.

Base

واحدة من أشهر حلول الطبقة الثانية هي Base، حيث تم تطويرها من قبل العملاق Coinbase.

وهي عبارة عن تجميع متفائل تم إطلاقه في 2023، مبني على OP Stack مثل Optimism، ولكن تدار بشكل مستقل.

مؤخرًا، تجاوزت Arbitrum في قيمة DeFi المقفلة، وذلك بفضل 4.2 مليون مستخدم نشط أسبوعيًا.

تتعامل مع معاملات أكثر من أي طبقة ثانية أخرى على إيثيريوم (تصل إلى 3.5 مليون يوميًا)، بمتوسط TPS مستدام بين 220–350.

تتراوح الرسوم المتوسطة لكل عملية مبادلة على Uniswap بين 0.04 و0.07 دولار، مما يجعلها جذابة للغاية.

مع دعم Coinbase لها، شهدت تبنيًا قويًا، ونظرًا لأدائها الفني الممتاز، من المرجح أن تحافظ على استخدام قوي.

تشمل مزايا Base سهولة الانضمام الفائقة، رسوم منخفضة وثابتة للغاية، بالإضافة إلى سيولة عالية على Aerodrome وتكامل مباشر مع تطبيق Coinbase.

ومع ذلك، تظل مركزية في منظّم المعاملات الذي تديره Coinbase، وترث أي ثغرات مستقبلية في تجميع Optimistic.

Optimism

Optimism هو رائد التجميعات المتفائلة، حيث تأسس المشروع في عام 2019.

في الواقع، لم يتم تصميمه فقط لتوسيع إيثيريوم، بل لسلسلة “سوبر تشين” كاملة من السلاسل ذات الصلة لتسهيل التشغيل البيني.

يصل إلى حد أقصى يبلغ 2,500 TPS، بمتوسط 130 TPS ورسوم متوسطة قدرها 0.12 دولار. زمن الكتلة 200 مللي ثانية، وقد عالج ما مجموعه 2.47 مليار معاملة.

يعمل أكثر من 200 تطبيق لامركزي على Optimism، لكن قيمة DeFi المقفلة فيه انخفضت بشكل ملحوظ مؤخرًا.

مزايا Optimism هي التوافق مع EVM، دعم مجتمع قوي، وتكاليف دخول منخفضة.

ومع ذلك، يستخدم بشكل أقل وأقل سيولة من Arbitrum.

Polygon

كان Polygon أحد حلول الطبقة الثانية ذات الإمكانيات الكبيرة.

لا يزال لديه قيمة DeFi مقفلة تتجاوز المليار دولار، لكنه فقد بعض الزخم لصالح Arbitrum وBase بمرور الوقت.

يتجاوز 65,000 TPS نظريًا، مع رسوم تبلغ فقط 0.01 دولار وزمن تأكيد 2.1 ثانية. يدعم كلًا من إثبات الحصة وتجميع ZK للأمان المتقدم.

يستضيف العديد من التطبيقات اللامركزية، مع تركيز خاص على NFT والألعاب.

المزايا الرئيسية هي قابلية التوسع الشديدة والتشغيل البيني مع سلاسل أخرى، إلى جانب نظام بيئي ناضج. ومع ذلك، فهو أكثر تعقيدًا بعض الشيء بالنسبة للمستخدمين المبتدئين.

يستخدم بشكل أساسي للألعاب وNFTs، حيث يكون الحجم أكثر أهمية من الغرض الفوري.

zkSync Era

zkSync Era هو الطبقة الثانية الأكثر ثورية على إيثيريوم.

يدعم ما يصل إلى 20,000 TPS، ولكن مع رسوم أقل من سنت ونهائية في بضع ثوانٍ بفضل إثباتات SNARK.

يستضيف بالفعل أكثر من 200 تطبيق لامركزي، مع تركيز خاص على DeFi والمدفوعات.

يستخدم بشكل أساسي للمدفوعات والتطبيقات التي تركز على الخصوصية، لكنه يحقق أيضًا أداءً جيدًا جدًا من حيث السيولة والتشغيل البيني عبر السلاسل.

مزاياه هي النهائية السريعة، رسوم المعاملات المنخفضة للغاية، والخصوصية المدمجة، لكنه لا يزال غير ناضج بما يكفي للتطبيقات المعقدة.

Starknet

يحقق Starknet إنتاجية نظرية تصل إلى ملايين المعاملات في الثانية بفضل STARK.

حاليًا، يصل إلى حد أقصى قدره 4,200 TPS، 2,600 مستدامة، رسوم تبلغ فقط 0.01 دولار ونهائية فورية. ومع ذلك، فهو غير متوافق بالكامل مع EVM.

ومع ذلك، لا تزال هناك تطبيقات لامركزية قليلة تستخدمه، لذا يظل نظامه البيئي محدودًا.

مزاياه الخاصة هي الكفاءة العالية للحسابات الثقيلة والأمان المقاوم للكمبيوتر الكمي، لكن لغة Cairo تتطلب تعلمًا.

يتفوق Starknet في DeFi المتقدم وبلوكتشين الذكاء الاصطناعي.

أي طبقة ثانية تختار؟

يقدم Arbitrum وOptimism الاستقرار، Polygon المرونة، وStarknet التطورات المستقبلية المحتملة.

على وجه الخصوص، يهيمن Arbitrum وBase من حيث التبني العام، بينما يتصدر Optimism من حيث المجتمع وPolygon من حيث الحجم. بينما يتفوق zkSync في السرعة، وStarknet في الابتكار.

في الواقع، مستقبل الطبقة الثانية لإيثيريوم هو نظام بيئي مترابط حيث تعمل الطبقة الأولى كـ"مستقر" آمن، ويمكن للجميع استخدامها بشكل مترابط مع بعضهم البعض.

ومع ذلك، يجب ملاحظة أنه من الممكن أن تستمر تجميعات ZK مثل zkSync وStarknet في اقتطاع حصة السوق من التجميعات المتفائلة، بفضل النهائية الفورية وتكاليف أقل حتى.

ومع ذلك، قد تكون “السوبر تشين” الخاصة بـ Optimism وBase هي من تتحدى هيمنة Arbitrum.

بالنسبة للمتداولين الأفراد أو محبي الميم كوينز، قد تكون Base هي الخيار الأفضل.

بالنسبة لمطوري DeFi، Arbitrum هو الأفضل.

للألعاب أو الـNFTs، هناك Polygon، بينما للخصوصية والمدفوعات الفورية، هناك zkSync Era.

ويظل Starknet لأولئك الذين يريدون إنشاء تطبيقات معقدة جدًا.