【تنافس الذكاء الاصطناعي (AI) بين الصين وأمريكا يدخل عصر المقاومة الوطنية، من الذي يتحدث بشكل رائع؟ من سيسكب الدم بشكل درامي؟|2063】
في 24 نوفمبر بالتوقيت المحلي، وقع الرئيس الأمريكي ترامب أمرًا تنفيذيًا لبدء خطة وطنية جديدة تهدف إلى استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) لتحويل طرق البحث العلمي وتسريع الاكتشافات العلمية: "مشروع الخلق"، وينبغي أن يكون هذا أيضًا امتدادًا لخطة إدارة ترامب التي تم الإعلان عنها في بداية هذا العام لبناء مركز بيانات الذكاء الاصطناعي الوطني "بوابة النجوم" بتكلفة 500 مليار دولار.
أمر الرئيس ترامب وزارة الطاقة الأمريكية (DOE) بإنشاء منصة تجريبية للذكاء الاصطناعي، لدمج الحواسيب الفائقة الأمريكية والأصول البيانات الفريدة، من أجل توليد نماذج أساسية علمية، ودعم مختبرات الروبوتات.
تنسق هذه الخطة الوطنية من قبل مساعد الرئيس للشؤون العلمية والتكنولوجية (APST) ، حيث تقوم بتكامل بيانات وبنية تحتية مختلف الإدارات الحكومية الفيدرالية. ستتعاون الحكومة الفيدرالية مع المبتكرين من الأوساط الأكاديمية والكيانات الخاصة لدعم وتعزيز "خطة الجينيسيس"، وبناء منصة العلوم والأمان الأمريكية، وتتعهد بشدة بأنها ستقوم بإنشاء حلقة مغلقة للبحث العلمي في مجال الذكاء الاصطناعي خلال 9 أشهر.
تمت مقارنة هذه الخطة الآن من قبل البيت الأبيض بشكل رسمي بخطة "مانهاتن" لتطوير الأسلحة النووية وخطة "أبولو" للهبوط على القمر، مما يشير إلى أن الولايات المتحدة بدأت في الاعتماد على نظام وطني للرهان على الذكاء الاصطناعي، في محاولة لاستخدام الذكاء الاصطناعي كرافعة لإعادة تنشيط الابتكار في النظام التكنولوجي والطاقة والصناعي والعسكري بأكمله في أمريكا.
تعتقد إدارة ترامب أن التحديات التي تواجهها الولايات المتحدة حاليًا تتطلب عملًا تاريخيًا على مستوى الدولة، والهدف الأساسي من هذه الخطة هو الفوز في المنافسة التكنولوجية العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي - بالطبع، المنافس الأكثر أهمية هو الصين.
يُزعم أن النظام الأمريكي للعلوم والأمان الذي تم إنشاؤه في هذا الأمر التنفيذي ليس مجرد نظام برمجي، بل هو أيضاً البنية التحتية الرقمية لمستقبل البحث العلمي في الولايات المتحدة، لذلك، سيجمع بين:
🔻أكبر مجموعة بيانات علمية فيدرالية في العالم: تم جمعها من خلال استثمارات الحكومة الأمريكية على مدى عقود.
🔻موارد الحوسبة الفائقة: بما في ذلك الحوسبة الفائقة من مختبرات الطاقة الوطنية وقدرات الحوسبة السحابية للذكاء الاصطناعي.
🔻وكلاء الذكاء الاصطناعي (Agents): تُستخدم لأتمتة سير العمل البحثي، وطرح فرضيات جديدة، والتحقق من نتائج التجارب.
لذلك، يحتاج وزارة الطاقة الأمريكية (DOE) إلى تقديم ما لا يقل عن 20 "تحديًا وطنيًا" في غضون 60 يومًا، وقد حددت أول ست مجالات ذات أولوية للتغلب عليها، وهي:
🔻 التصنيع المتقدم، التكنولوجيا الحيوية، المواد الأساسية، الطاقة الانشطارية والاندماج النووي، علوم المعلومات الكمومية، أشباه الموصلات والميكروإلكترونيات.
الهدف من خطة "الخلق" الطموحة هذه التي وضعتها إدارة ترامب ليس فقط الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي مع الصين، بل هو أيضًا إعادة تشكيل النظام التكنولوجي العالمي، لضمان أن تتمتع الولايات المتحدة بالهيمنة المطلقة على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الثلاثين عامًا القادمة - لاحظ أن الأمريكيين يتحدثون عن "الهيمنة المطلقة"، ولم يكن لدى الهيمنة لغة ثانية، وسيكون مصير أمريكا في المستقبل مرتبطًا بهذه اللغة.
يعني أن الحكومة الأمريكية تدرك الآن أنه إذا فقدت السيطرة المطلقة في مجال الذكاء الاصطناعي في المستقبل، فسوف تخسر بشكل كامل. ومع ذلك، يجب القول، مهما كانت الوعود موصوفة بشكل مثالي، إذا لم يتم تحقيقها، فإنها ستتحول في النهاية إلى مجرد كلام رائع.
لكن يمكن القول من خلال هذه الخطة الجديدة أنه بعد دخول المنافسة بين الصين والولايات المتحدة إلى مرحلة "الصراع المنهجي"، لم تعد الذكاء الاصطناعي مجرد لعبة تقنية لعملاقو وادي السيليكون، بل أصبح موردًا استراتيجيًا للدولة الأمريكية. أدركت الحكومة الأمريكية أنه لا يمكن الاعتماد فقط على عمالقة الشركات للفوز في الحرب التكنولوجية ضد الصين، بل يجب استخدامها الآلة الوطنية. بالطبع، ما إذا كانت الآلة الوطنية الأمريكية اليوم لا تزال فعالة مثل "مشروع مانهاتن" و"مشروع أبولو" هو شيء آخر.
هل يمكن أن تفوز حرب الذكاء الاصطناعي التي أطلقها إدارة ترامب من خلال استخدام آلة الدولة لإنشاء "خطة الخلق"؟ في الواقع، هذا سؤال يمكن الإجابة عليه بسهولة. فهل ستستطيع إدارة ترامب نفسها الاستمرار في الفوز في انتخابات الرئاسة عام 2028، أو حتى هل يمكن للحزب الجمهوري الحفاظ على هيمنته في الانتخابات النصفية القادمة، لا يزال الأمر غير مؤكد.
مثلما أن الحكومة السابقة برئاسة بايدن أسست قانون "رقائق العلوم" الذي أثر سلبًا على الابتكار التكنولوجي الصيني وألحق به الأذى، فإن هذا القانون لم يتم تنفيذه سوى لمدة عامين، وانتهى مع عودة ترامب إلى السلطة وتحويله إلى حرب "الرسوم الجمركية المتبادلة" ضد الصين، فمن سيؤيد هذا القانون الآن؟
فيما يتعلق بالتنافس المستقبلي بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي، أود أولاً أن أقتبس من خطاب رئيس علي بابا، جاك ما، الذي ألقاه مؤخرًا في جامعة هونغ كونغ من زاوية أخرى، وهو حدث سنوي لكلية الأعمال في الجامعة. بدأ جاك ما خطابه بطرح وجهة نظر غير بديهية: قواعد المنافسة في الذكاء الاصطناعي التي حددها الأمريكيون خاطئة!
كيف يحسب الأمريكيون فوز وخسارة الذكاء الاصطناعي؟ ببساطة، ينظرون إلى من لديه نموذج لغة أكبر وأقوى.
لكن تسوي تشونغ شين يعتقد أن طريقة التسجيل هذه نفسها بها مشكلة، لأن الفائز الحقيقي ليس من يملك أفضل نموذج، بل من يستخدمه بشكل أفضل. المنطق الأساسي لحكمه هو أن قيمة الذكاء الاصطناعي تكمن في معدل الاختراق، وخطة الحكومة الصينية للذكاء الاصطناعي عملية للغاية، حيث من المتوقع أن يصل معدل اختراق الوكلاء والأجهزة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي إلى 90% بحلول عام 2030.
ولماذا ستكون普及 الذكاء الاصطناعي في الصين أسرع؟ هذا ليس شيئًا يمكن استبداله بلعنة أو قسم، فقد أدرج تساي تشونغ شين أيضًا قائمة كاملة، والتي تستحق أن تُحتفظ بها:
🔻أولاً، ميزة موارد الكهرباء: تكلفة الكهرباء في الصين أقل بنسبة 40% من الولايات المتحدة، ومنذ 15 عاماً بدأت الصين في الاستثمار بشكل كبير في بنية نقل الكهرباء التحتية، حيث بلغ إنفاق شركة الشبكة الوطنية للصين على رأس المال 90 مليار دولار سنوياً، بينما في الولايات المتحدة كان فقط 30 مليار، والنتيجة هي أن الطاقة المركبة في الصين الآن تعادل 2.6 مرة من الولايات المتحدة، في حين أن الطاقة المركبة الجديدة تعادل 9 مرات من الولايات المتحدة.
🔻ثانيًا هو تكلفة مركز البيانات: بناء مركز بيانات في الصين يكلف أقل بنسبة 60% من الولايات المتحدة، وهذه التكلفة لا تشمل الشرائح، بل تتعلق بالبنية التحتية فقط.
🔻ثالثًا، تمتلك الصين ميزة مهندسية مطلقة: حوالي نصف علماء وم researchers الذكاء الاصطناعي في العالم يحملون درجات من الجامعات الصينية - بغض النظر عما إذا كانوا يعملون الآن في شركات أمريكية أو شركات صينية أو في أي مكان آخر في العالم. لذا، فقد انتقد بعض الأمريكيين مؤخرًا أنهم في فريق الذكاء الاصطناعي في Meta (فيسبوك) زملاؤهم يتحدثون باللغة الصينية، ولم يعد بإمكانهم فهم أي شيء.
🔻الرابع هو الابتكار على مستوى النظام الذي نجم عن نقص الموارد في الصين: تمتلك الولايات المتحدة كمية كبيرة من وحدات معالجة الرسومات بينما لا تمتلك الصين، لكن هذا النقص خلق ميزة، تدريب نموذج يحتوي على تريليون معلمة، إذا لم تكن كفاءة النظام عالية، فإن استهلاك وحدات معالجة الرسومات سيكون مخيفًا للغاية، فريق الصين بسبب قيود الأجهزة، يجب أن يصل إلى أقصى درجات تحسين النظام، وقد تم دفع DeepSeek للخروج بهذه الطريقة.
🔻بالإضافة إلى ذلك، فإن المصدر المفتوح سيحقق الفوز بالتأكيد: هذه هي أيضاً الفرضية الأساسية في خطاب كاي تشونغ شين، حيث ستهزم النماذج مفتوحة المصدر النماذج مغلقة المصدر ليس لأن المصدر المفتوح أكثر تقدمًا، ولكن لأنه سيتماشى بشكل أفضل مع مصالح معظم المستخدمين في جميع أنحاء العالم.
بالإضافة إلى خطاب تساي تشونغ شين، عند مراقبة المنافسة المستقبلية بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي، أوصي بمعلومات أخرى، حيث أفادت صحيفة "فاينانشال تايمز" البريطانية بأن قدرة البحث العلمي في الصين أصبحت الآن قادرة على المنافسة مع الولايات المتحدة وأوروبا، بل وهناك إمكانية للتفوق. لأن تركيز الابتكار الحالي في الولايات المتحدة ينصب على مشاريع "هبوط على القمر" مثل الذكاء الاصطناعي العام، بينما يكرّس البحث والتطوير في الصين جهوده بشكل رئيسي لسد الفجوات في الاقتصاد الحقيقي، وهو ما تدفعه الحكومة الصينية من خلال تعزيز الاستقلال والقدرة الذاتية في التكنولوجيا.
بفضل جهود الحكومة والشركات والأوساط الأكاديمية على مدى سنوات عديدة، من المتوقع أن تهيمن الصين على سلسلة الإمداد العالمية للطاقة والنقل في المستقبل من خلال تحقيق اختراقات تقنية في المجالات الأساسية. منذ عام 2015، تجاوزت النفقات الإجمالية للبحث والتطوير التي تستثمرها الحكومة الصينية تلك التي تستثمرها الولايات المتحدة، ووفقًا لبيانات المكتب الوطني للإحصاء في الصين، فقد زادت استثمارات الشركات الصينية في البحث والتطوير بسرعة خلال السنوات العشر الماضية، حيث زاد عدد مؤسسات البحث والتطوير بمعدل يقرب من 3 أضعاف ليصل إلى 150,000، كما تضاعف عدد موظفي البحث والتطوير في الشركات تقريبًا ليصل إلى 5 ملايين.
هذا يثير الذكريات حول ما قاله رئيس إنفيديا، جنسن هوانغ، في خطاب له في تايوان الشهر الماضي. قال إن عدد المهندسين الذين يعملون في أبحاث الذكاء الاصطناعي في وادي السيليكون لا يتجاوز 20,000، بينما في الصين، وصل العدد إلى 1,000,000 - مما يظهر أن كلامه صحيح.
أيضًا، في 29 أكتوبر، تم إطلاق صندوق خاص لتطوير الصناعات الناشئة الاستراتيجية، الذي تم تكليفه من قبل لجنة إدارة الأصول المملوكة للدولة التابعة لمجلس الدولة الصيني، والتي عهدت إلى شركة الصين الوطنية للاستثمار القابضة المحدودة بإدارته. يهدف هذا الصندوق إلى تسريع تطوير الصناعات الناشئة الاستراتيجية. بلغت القيمة الأولية للصندوق 51 مليار يوان، حيث تخطط الصين الوطنية للاستثمار للمساهمة بحوالي 15 مليار يوان.
ستدعم هذه الصناديق الشركات المملوكة للدولة لتقوية نقاط الضعف في الصناعة، وتخطيط الابتكارات المتقدمة، وتعزيز الوظائف الأساسية وزيادة القدرة التنافسية الأساسية:
🔻أولاً، استراتيجية الاستثمار في الصناعات الناشئة، مثل الذكاء الاصطناعي، والطيران والفضاء، والمعدات المتطورة، والتكنولوجيا الكمومية.
🔻ثانياً الاستثمار في تخطيط الصناعات المستقبلية، مثل الطاقة المستقبلية، المعلومات المستقبلية، التصنيع المستقبلي وغيرها.
🔻تتمثل الوظيفة المحددة للصندوق الجديد للشركة المملوكة للدولة في: سد الفجوات في صناعة الشركات المملوكة للدولة، وتسريع تحويل الإنجازات التكنولوجية إلى صناعة، وبناء نظام بيئي "الابتكار التكنولوجي + العمليات الرأسمالية + تمكين الصناعة".
في أوائل نوفمبر، كانت مجموعة تشاينا يونيكوم تقريبًا أول من نشر إعلانًا يفيد بأنها ستستثمر 1.5 مليار يوان من أموالها الخاصة، وستشترك في صندوق استثماري استراتيجي مملوك للدولة، بعد الاستثمار، ستكون نسبة حصتها 2.94%.
بجانب الصين المتحدة للاتصالات، أعلنت الصين للاتصالات أيضًا عن استثمارها بمبلغ 1.5 مليار يوان، حيث تبلغ نسبة أسهمها 2.94%، بينما استثمرت الصين المتنقلة بمبلغ 6 مليار يوان، مما يجعلها تمتلك حصة تبلغ 11.76%، لتصبح ثالث أكبر مساهم بعد الصين الوطنية الجديدة ومجموعة تشغيل رأس المال المالي في بكين.
هناك لغز كبير آخر، وهو ما هو حجم صندوق الاستثمار الاستراتيجي الجديد المملوك للدولة؟ هل سيكون تنافسيًا؟ الآن، وسائل الإعلام المحلية فقط كشفت أن حجم المرحلة الأولى هو 510 مليار يوان، ومع ذلك، أفادت صحيفة فاينانشال تايمز البريطانية أن صندوق الاستثمار الجديد المملوك للدولة في الصين قد يصل حجمه الإجمالي إلى 720 مليار دولار، مما يعني أنه قد يتجاوز 5000 مليار يوان.
ومع ذلك، أود أن أذكر مرة أخرى أن حكومة ترامب وصفت "خطة الخلق" هذه بأنها "خطة مانهاتن" أو "خطة أبولو" أخرى، وأن الولايات المتحدة قد صنعت بالفعل الأسلحة النووية، و"خطة مانهاتن" بالطبع موثوقة، لكن بالنسبة ل"خطة أبولو"، فإن الأكثر سخرية هو أن الولايات المتحدة - سواء كان ذلك ناسا أو وكالات خاصة مثل استكشاف الفضاء - قد ثبت أنها لا تمتلك القدرة الفعلية على "الهبوط البشري على القمر"، مما يدفع الناس للاشتباه في أن "هبوط أبولو على القمر" كان مجرد نتاج تعاون بين ناسا وهوليوود.
ومع ذلك، لا أنكر أنه إذا كان الأمريكيون قد حققوا هيمنة تكنولوجية لعدة عقود بفضل مهارات هوليوود، فإن هذا سيكون شيئاً عظيماً للغاية، بل ربما أكثر عظمة! ولكن إذا كان الأمر كذلك، فإن أمريكا ستخسر بالتأكيد في المنافسة الاستراتيجية مع الصين في المستقبل، لأن الصينيين هم الأكثر جدية على هذا الكوكب، والأكثر واقعية. وإذا كان الأمر كذلك حقاً، أي إذا هزمت أمريكا بالفعل على يد الصين في المستقبل، فإن ذلك سيدفعنا خطوة أخرى للعودة إلى ما حدث في ذلك الوقت.
خطة أبولو بالتأكيد مزيفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
【تنافس الذكاء الاصطناعي (AI) بين الصين وأمريكا يدخل عصر المقاومة الوطنية، من الذي يتحدث بشكل رائع؟ من سيسكب الدم بشكل درامي؟|2063】
في 24 نوفمبر بالتوقيت المحلي، وقع الرئيس الأمريكي ترامب أمرًا تنفيذيًا لبدء خطة وطنية جديدة تهدف إلى استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) لتحويل طرق البحث العلمي وتسريع الاكتشافات العلمية: "مشروع الخلق"، وينبغي أن يكون هذا أيضًا امتدادًا لخطة إدارة ترامب التي تم الإعلان عنها في بداية هذا العام لبناء مركز بيانات الذكاء الاصطناعي الوطني "بوابة النجوم" بتكلفة 500 مليار دولار.
أمر الرئيس ترامب وزارة الطاقة الأمريكية (DOE) بإنشاء منصة تجريبية للذكاء الاصطناعي، لدمج الحواسيب الفائقة الأمريكية والأصول البيانات الفريدة، من أجل توليد نماذج أساسية علمية، ودعم مختبرات الروبوتات.
تنسق هذه الخطة الوطنية من قبل مساعد الرئيس للشؤون العلمية والتكنولوجية (APST) ، حيث تقوم بتكامل بيانات وبنية تحتية مختلف الإدارات الحكومية الفيدرالية. ستتعاون الحكومة الفيدرالية مع المبتكرين من الأوساط الأكاديمية والكيانات الخاصة لدعم وتعزيز "خطة الجينيسيس"، وبناء منصة العلوم والأمان الأمريكية، وتتعهد بشدة بأنها ستقوم بإنشاء حلقة مغلقة للبحث العلمي في مجال الذكاء الاصطناعي خلال 9 أشهر.
تمت مقارنة هذه الخطة الآن من قبل البيت الأبيض بشكل رسمي بخطة "مانهاتن" لتطوير الأسلحة النووية وخطة "أبولو" للهبوط على القمر، مما يشير إلى أن الولايات المتحدة بدأت في الاعتماد على نظام وطني للرهان على الذكاء الاصطناعي، في محاولة لاستخدام الذكاء الاصطناعي كرافعة لإعادة تنشيط الابتكار في النظام التكنولوجي والطاقة والصناعي والعسكري بأكمله في أمريكا.
تعتقد إدارة ترامب أن التحديات التي تواجهها الولايات المتحدة حاليًا تتطلب عملًا تاريخيًا على مستوى الدولة، والهدف الأساسي من هذه الخطة هو الفوز في المنافسة التكنولوجية العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي - بالطبع، المنافس الأكثر أهمية هو الصين.
يُزعم أن النظام الأمريكي للعلوم والأمان الذي تم إنشاؤه في هذا الأمر التنفيذي ليس مجرد نظام برمجي، بل هو أيضاً البنية التحتية الرقمية لمستقبل البحث العلمي في الولايات المتحدة، لذلك، سيجمع بين:
🔻أكبر مجموعة بيانات علمية فيدرالية في العالم: تم جمعها من خلال استثمارات الحكومة الأمريكية على مدى عقود.
🔻موارد الحوسبة الفائقة: بما في ذلك الحوسبة الفائقة من مختبرات الطاقة الوطنية وقدرات الحوسبة السحابية للذكاء الاصطناعي.
🔻وكلاء الذكاء الاصطناعي (Agents): تُستخدم لأتمتة سير العمل البحثي، وطرح فرضيات جديدة، والتحقق من نتائج التجارب.
🔻مختبر الروبوتات: مختبر الروبوتات/الأتمتة + أدوات الإنتاج، يدعم التجارب والتصنيع المدعومين بالذكاء الاصطناعي.
لذلك، يحتاج وزارة الطاقة الأمريكية (DOE) إلى تقديم ما لا يقل عن 20 "تحديًا وطنيًا" في غضون 60 يومًا، وقد حددت أول ست مجالات ذات أولوية للتغلب عليها، وهي:
🔻 التصنيع المتقدم، التكنولوجيا الحيوية، المواد الأساسية، الطاقة الانشطارية والاندماج النووي، علوم المعلومات الكمومية، أشباه الموصلات والميكروإلكترونيات.
الهدف من خطة "الخلق" الطموحة هذه التي وضعتها إدارة ترامب ليس فقط الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي مع الصين، بل هو أيضًا إعادة تشكيل النظام التكنولوجي العالمي، لضمان أن تتمتع الولايات المتحدة بالهيمنة المطلقة على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الثلاثين عامًا القادمة - لاحظ أن الأمريكيين يتحدثون عن "الهيمنة المطلقة"، ولم يكن لدى الهيمنة لغة ثانية، وسيكون مصير أمريكا في المستقبل مرتبطًا بهذه اللغة.
يعني أن الحكومة الأمريكية تدرك الآن أنه إذا فقدت السيطرة المطلقة في مجال الذكاء الاصطناعي في المستقبل، فسوف تخسر بشكل كامل. ومع ذلك، يجب القول، مهما كانت الوعود موصوفة بشكل مثالي، إذا لم يتم تحقيقها، فإنها ستتحول في النهاية إلى مجرد كلام رائع.
لكن يمكن القول من خلال هذه الخطة الجديدة أنه بعد دخول المنافسة بين الصين والولايات المتحدة إلى مرحلة "الصراع المنهجي"، لم تعد الذكاء الاصطناعي مجرد لعبة تقنية لعملاقو وادي السيليكون، بل أصبح موردًا استراتيجيًا للدولة الأمريكية. أدركت الحكومة الأمريكية أنه لا يمكن الاعتماد فقط على عمالقة الشركات للفوز في الحرب التكنولوجية ضد الصين، بل يجب استخدامها الآلة الوطنية. بالطبع، ما إذا كانت الآلة الوطنية الأمريكية اليوم لا تزال فعالة مثل "مشروع مانهاتن" و"مشروع أبولو" هو شيء آخر.
هل يمكن أن تفوز حرب الذكاء الاصطناعي التي أطلقها إدارة ترامب من خلال استخدام آلة الدولة لإنشاء "خطة الخلق"؟ في الواقع، هذا سؤال يمكن الإجابة عليه بسهولة. فهل ستستطيع إدارة ترامب نفسها الاستمرار في الفوز في انتخابات الرئاسة عام 2028، أو حتى هل يمكن للحزب الجمهوري الحفاظ على هيمنته في الانتخابات النصفية القادمة، لا يزال الأمر غير مؤكد.
مثلما أن الحكومة السابقة برئاسة بايدن أسست قانون "رقائق العلوم" الذي أثر سلبًا على الابتكار التكنولوجي الصيني وألحق به الأذى، فإن هذا القانون لم يتم تنفيذه سوى لمدة عامين، وانتهى مع عودة ترامب إلى السلطة وتحويله إلى حرب "الرسوم الجمركية المتبادلة" ضد الصين، فمن سيؤيد هذا القانون الآن؟
فيما يتعلق بالتنافس المستقبلي بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي، أود أولاً أن أقتبس من خطاب رئيس علي بابا، جاك ما، الذي ألقاه مؤخرًا في جامعة هونغ كونغ من زاوية أخرى، وهو حدث سنوي لكلية الأعمال في الجامعة. بدأ جاك ما خطابه بطرح وجهة نظر غير بديهية: قواعد المنافسة في الذكاء الاصطناعي التي حددها الأمريكيون خاطئة!
كيف يحسب الأمريكيون فوز وخسارة الذكاء الاصطناعي؟ ببساطة، ينظرون إلى من لديه نموذج لغة أكبر وأقوى.
لكن تسوي تشونغ شين يعتقد أن طريقة التسجيل هذه نفسها بها مشكلة، لأن الفائز الحقيقي ليس من يملك أفضل نموذج، بل من يستخدمه بشكل أفضل. المنطق الأساسي لحكمه هو أن قيمة الذكاء الاصطناعي تكمن في معدل الاختراق، وخطة الحكومة الصينية للذكاء الاصطناعي عملية للغاية، حيث من المتوقع أن يصل معدل اختراق الوكلاء والأجهزة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي إلى 90% بحلول عام 2030.
ولماذا ستكون普及 الذكاء الاصطناعي في الصين أسرع؟ هذا ليس شيئًا يمكن استبداله بلعنة أو قسم، فقد أدرج تساي تشونغ شين أيضًا قائمة كاملة، والتي تستحق أن تُحتفظ بها:
🔻أولاً، ميزة موارد الكهرباء: تكلفة الكهرباء في الصين أقل بنسبة 40% من الولايات المتحدة، ومنذ 15 عاماً بدأت الصين في الاستثمار بشكل كبير في بنية نقل الكهرباء التحتية، حيث بلغ إنفاق شركة الشبكة الوطنية للصين على رأس المال 90 مليار دولار سنوياً، بينما في الولايات المتحدة كان فقط 30 مليار، والنتيجة هي أن الطاقة المركبة في الصين الآن تعادل 2.6 مرة من الولايات المتحدة، في حين أن الطاقة المركبة الجديدة تعادل 9 مرات من الولايات المتحدة.
🔻ثانيًا هو تكلفة مركز البيانات: بناء مركز بيانات في الصين يكلف أقل بنسبة 60% من الولايات المتحدة، وهذه التكلفة لا تشمل الشرائح، بل تتعلق بالبنية التحتية فقط.
🔻ثالثًا، تمتلك الصين ميزة مهندسية مطلقة: حوالي نصف علماء وم researchers الذكاء الاصطناعي في العالم يحملون درجات من الجامعات الصينية - بغض النظر عما إذا كانوا يعملون الآن في شركات أمريكية أو شركات صينية أو في أي مكان آخر في العالم. لذا، فقد انتقد بعض الأمريكيين مؤخرًا أنهم في فريق الذكاء الاصطناعي في Meta (فيسبوك) زملاؤهم يتحدثون باللغة الصينية، ولم يعد بإمكانهم فهم أي شيء.
🔻الرابع هو الابتكار على مستوى النظام الذي نجم عن نقص الموارد في الصين: تمتلك الولايات المتحدة كمية كبيرة من وحدات معالجة الرسومات بينما لا تمتلك الصين، لكن هذا النقص خلق ميزة، تدريب نموذج يحتوي على تريليون معلمة، إذا لم تكن كفاءة النظام عالية، فإن استهلاك وحدات معالجة الرسومات سيكون مخيفًا للغاية، فريق الصين بسبب قيود الأجهزة، يجب أن يصل إلى أقصى درجات تحسين النظام، وقد تم دفع DeepSeek للخروج بهذه الطريقة.
🔻بالإضافة إلى ذلك، فإن المصدر المفتوح سيحقق الفوز بالتأكيد: هذه هي أيضاً الفرضية الأساسية في خطاب كاي تشونغ شين، حيث ستهزم النماذج مفتوحة المصدر النماذج مغلقة المصدر ليس لأن المصدر المفتوح أكثر تقدمًا، ولكن لأنه سيتماشى بشكل أفضل مع مصالح معظم المستخدمين في جميع أنحاء العالم.
بالإضافة إلى خطاب تساي تشونغ شين، عند مراقبة المنافسة المستقبلية بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي، أوصي بمعلومات أخرى، حيث أفادت صحيفة "فاينانشال تايمز" البريطانية بأن قدرة البحث العلمي في الصين أصبحت الآن قادرة على المنافسة مع الولايات المتحدة وأوروبا، بل وهناك إمكانية للتفوق. لأن تركيز الابتكار الحالي في الولايات المتحدة ينصب على مشاريع "هبوط على القمر" مثل الذكاء الاصطناعي العام، بينما يكرّس البحث والتطوير في الصين جهوده بشكل رئيسي لسد الفجوات في الاقتصاد الحقيقي، وهو ما تدفعه الحكومة الصينية من خلال تعزيز الاستقلال والقدرة الذاتية في التكنولوجيا.
بفضل جهود الحكومة والشركات والأوساط الأكاديمية على مدى سنوات عديدة، من المتوقع أن تهيمن الصين على سلسلة الإمداد العالمية للطاقة والنقل في المستقبل من خلال تحقيق اختراقات تقنية في المجالات الأساسية. منذ عام 2015، تجاوزت النفقات الإجمالية للبحث والتطوير التي تستثمرها الحكومة الصينية تلك التي تستثمرها الولايات المتحدة، ووفقًا لبيانات المكتب الوطني للإحصاء في الصين، فقد زادت استثمارات الشركات الصينية في البحث والتطوير بسرعة خلال السنوات العشر الماضية، حيث زاد عدد مؤسسات البحث والتطوير بمعدل يقرب من 3 أضعاف ليصل إلى 150,000، كما تضاعف عدد موظفي البحث والتطوير في الشركات تقريبًا ليصل إلى 5 ملايين.
هذا يثير الذكريات حول ما قاله رئيس إنفيديا، جنسن هوانغ، في خطاب له في تايوان الشهر الماضي. قال إن عدد المهندسين الذين يعملون في أبحاث الذكاء الاصطناعي في وادي السيليكون لا يتجاوز 20,000، بينما في الصين، وصل العدد إلى 1,000,000 - مما يظهر أن كلامه صحيح.
أيضًا، في 29 أكتوبر، تم إطلاق صندوق خاص لتطوير الصناعات الناشئة الاستراتيجية، الذي تم تكليفه من قبل لجنة إدارة الأصول المملوكة للدولة التابعة لمجلس الدولة الصيني، والتي عهدت إلى شركة الصين الوطنية للاستثمار القابضة المحدودة بإدارته. يهدف هذا الصندوق إلى تسريع تطوير الصناعات الناشئة الاستراتيجية. بلغت القيمة الأولية للصندوق 51 مليار يوان، حيث تخطط الصين الوطنية للاستثمار للمساهمة بحوالي 15 مليار يوان.
ستدعم هذه الصناديق الشركات المملوكة للدولة لتقوية نقاط الضعف في الصناعة، وتخطيط الابتكارات المتقدمة، وتعزيز الوظائف الأساسية وزيادة القدرة التنافسية الأساسية:
🔻أولاً، استراتيجية الاستثمار في الصناعات الناشئة، مثل الذكاء الاصطناعي، والطيران والفضاء، والمعدات المتطورة، والتكنولوجيا الكمومية.
🔻ثانياً الاستثمار في تخطيط الصناعات المستقبلية، مثل الطاقة المستقبلية، المعلومات المستقبلية، التصنيع المستقبلي وغيرها.
🔻تتمثل الوظيفة المحددة للصندوق الجديد للشركة المملوكة للدولة في: سد الفجوات في صناعة الشركات المملوكة للدولة، وتسريع تحويل الإنجازات التكنولوجية إلى صناعة، وبناء نظام بيئي "الابتكار التكنولوجي + العمليات الرأسمالية + تمكين الصناعة".
في أوائل نوفمبر، كانت مجموعة تشاينا يونيكوم تقريبًا أول من نشر إعلانًا يفيد بأنها ستستثمر 1.5 مليار يوان من أموالها الخاصة، وستشترك في صندوق استثماري استراتيجي مملوك للدولة، بعد الاستثمار، ستكون نسبة حصتها 2.94%.
بجانب الصين المتحدة للاتصالات، أعلنت الصين للاتصالات أيضًا عن استثمارها بمبلغ 1.5 مليار يوان، حيث تبلغ نسبة أسهمها 2.94%، بينما استثمرت الصين المتنقلة بمبلغ 6 مليار يوان، مما يجعلها تمتلك حصة تبلغ 11.76%، لتصبح ثالث أكبر مساهم بعد الصين الوطنية الجديدة ومجموعة تشغيل رأس المال المالي في بكين.
هناك لغز كبير آخر، وهو ما هو حجم صندوق الاستثمار الاستراتيجي الجديد المملوك للدولة؟ هل سيكون تنافسيًا؟ الآن، وسائل الإعلام المحلية فقط كشفت أن حجم المرحلة الأولى هو 510 مليار يوان، ومع ذلك، أفادت صحيفة فاينانشال تايمز البريطانية أن صندوق الاستثمار الجديد المملوك للدولة في الصين قد يصل حجمه الإجمالي إلى 720 مليار دولار، مما يعني أنه قد يتجاوز 5000 مليار يوان.
ومع ذلك، أود أن أذكر مرة أخرى أن حكومة ترامب وصفت "خطة الخلق" هذه بأنها "خطة مانهاتن" أو "خطة أبولو" أخرى، وأن الولايات المتحدة قد صنعت بالفعل الأسلحة النووية، و"خطة مانهاتن" بالطبع موثوقة، لكن بالنسبة ل"خطة أبولو"، فإن الأكثر سخرية هو أن الولايات المتحدة - سواء كان ذلك ناسا أو وكالات خاصة مثل استكشاف الفضاء - قد ثبت أنها لا تمتلك القدرة الفعلية على "الهبوط البشري على القمر"، مما يدفع الناس للاشتباه في أن "هبوط أبولو على القمر" كان مجرد نتاج تعاون بين ناسا وهوليوود.
ومع ذلك، لا أنكر أنه إذا كان الأمريكيون قد حققوا هيمنة تكنولوجية لعدة عقود بفضل مهارات هوليوود، فإن هذا سيكون شيئاً عظيماً للغاية، بل ربما أكثر عظمة! ولكن إذا كان الأمر كذلك، فإن أمريكا ستخسر بالتأكيد في المنافسة الاستراتيجية مع الصين في المستقبل، لأن الصينيين هم الأكثر جدية على هذا الكوكب، والأكثر واقعية. وإذا كان الأمر كذلك حقاً، أي إذا هزمت أمريكا بالفعل على يد الصين في المستقبل، فإن ذلك سيدفعنا خطوة أخرى للعودة إلى ما حدث في ذلك الوقت.
خطة أبولو بالتأكيد مزيفة.