آلية الإجماع DPoS: من PoW إلى PoS ثم إلى تصديق

نظرية تطور آلية الإجماع البلوكتشين

بعد أن أصبحت البيتكوين شعبية، أدرك الجميع مشكلة: إثبات العمل (PoW) يستهلك الكثير من الطاقة. إن استهلاك الطاقة للتعدين يعادل دولة صغيرة، وهذا بلا شك ليس حلاً مستداماً.

في عام 2012، أطلقت Peercoin نظام PoS (إثبات الحصة)، وكانت الفكرة بسيطة: بدلاً من السماح للعمال بالتنافس في قوة الحوسبة، من الأفضل أن يقوم حاملو العملة بكتل مباشرة. كلما كان لديك عملات مقفلة أكثر، زادت احتمالية إصدار الكتل، مما يتيح لك كسب المال ويمنع السلوك السيئ (لأن عملاتك يمكن أن تُصادر).

يبدو أن الأمر مثالي، لكن الواقع قاسٍ: الأثرياء يزدادون ثراءً. الأثرياء بسبب امتلاكهم الكثير من العملات، لديهم فرص أكثر في التعدين، وبالتالي يحصلون على المزيد من المكافآت. والنتيجة هي أن السلطة في الشبكة تتركز تدريجياً في أيدي عدد قليل من الحيتان - وهو ما تسعى البلوكتشين لتجنبه.

DPoS جاء: ثورة عام 2014

في عام 2014، قام دانييل لاريمر بتطوير DPoS (إثبات الحصة المفوضة) على BitShares. المنطق الأساسي بارع: لا تخرجوا الكتل مباشرة، انتخبوا بعض الممثلين لإنتاج الكتل، ثم راقبوهم. مثلما يتم انتخاب مجلس الإدارة في اجتماع المساهمين.

الآن تستخدم شبكات EOS وTron وSteem آلية الإجماع DPoS. لماذا هي شائعة جداً؟

كيف تلعب DPoS بالضبط

دورين

الناخب: هو أنت، مالك الرمز المميز، تختار من سيقوم بإنشاء الكتلة.

• وزن التصويت = عدد الرموز الخاصة بك (صوت الأغنياء أعلى قليلاً)
• ليست تصويتاً لمرة واحدة، يمكن تغيير الرأي في أي وقت (إلغاء التصويت على الفور عند كره ممثل معين)
• العديد من السلاسل ستمنح الناخبين توزيعات الأرباح: تمثل جزءًا من المكافآت المكتسبة التي تُعطى لك.

الممثل (المعروف أيضًا بالشاهد، الممثل السوبر): الكيان الذي تم اختياره لإنتاج الكتل

• العدد عادة ما يكون بين 21-101 (هذه هي فائدة DPoS: موزعة بما فيه الكفاية، ولكن ليست فوضوية للغاية)
• التناوب في استخراج الكتل، لضمان الاستقرار
• كسب نقودتين: مكافأة الكتلة (رموز جديدة) + رسوم المعاملات
• إذا كنت تؤدي بشكل جيد، يمكنك الحصول على مكافأة أداء؛ إذا كنت تتكاسل أو تسيء التصرف، فسيقوم المجتمع بإخراجك مباشرة.

على سبيل المثال، يمكن لممثلين السوبر في Tron أن يحققوا دخلاً شهريًا يصل إلى 40000 دولار. يبدو الأمر مغريًا، ولكن هناك مئات من المرشحين للتنافس معهم، والمنافسة شديدة.

آلية التحقق

لا تعمل آلية DPoS مثل بعض الآليات التي تجعل الممثلين يتحققون من عمل بعضهم البعض. بدلاً من ذلك، يمكن لأي شخص تشغيل عقدة كاملة، وتحميل جميع الكتل، والتحقق من صحة المعاملات، وضمان التزام الممثلين بالقواعد. بهذه الطريقة، تكون الشفافية عالية، حتى أن الممثلين الذين يرغبون في الغش لا يمكنهم الغش.

لماذا يحب الناس DPoS

✅ سريع وفعال: فقط عشرات الممثلين يتناوبون على إنتاج الكتل، بدون الحاجة لجعل جميع عمال المناجم في الشبكة يتنافسون على قوة الحساب كما في PoW، مما يجعل السرعة أسرع بكثير.

✅ توفير الطاقة: لا توجد استهلاكات طاقة مجنونة نتيجة التعدين، استهلاك الطاقة هو جزء من ألف من مستوى PoW

✅ توازن القوى: على الرغم من أن عددًا قليلاً فقط من الممثلين يقومون بإنشاء الكتل، إلا أنهم تم انتخابهم ديمقراطياً من قبل المجتمع، وليس عن طريق دفع المال.

✅ الأمان مضمون: يمكن للمجتمع طرد الممثلين الذين يظهرون أداءً ضعيفًا أو يغشون في أي وقت.

لكن DPoS لديه نقاط سلبية

❌ خطر سيطرة الأثرياء: على الرغم من أنه تصويت ديمقراطي، إلا أن الأشخاص الذين يمتلكون عددًا كبيرًا من الرموز لديهم حقوق تصويت أكبر. وبالتالي، من السهل أن يتم اختطاف النتيجة من قبل الأغنياء.

❌ القلق من المركزية: إذا كان هناك عدد قليل من الممثلين يتحكمون في السلطة، فإن القوة ستظل مركزة.

❌ تصرف الناخبين بلامبالاة: تخيل أن الجميع لا يهتم بعد انتخاب رئيس الفصل، ولا يوجد من يراقب الممثلين السيئين. تتطلب آلية الإيجابية الديمقراطية من الناخبين أن يظلوا نشطين وواعين، ولكن في الواقع، الكثير من الناس كسالى للمشاركة.

DPoS لديها منافس الآن

على مدى العقد الماضي، لم تكن آلية الإجماع DPoS اللاعب الوحيد:

• PoA (التحقق من السلطة، 2017): VeChain تستخدم
• BPoS (إثبات الحصة المقيدة، 2019): خيار كوزموس وبولكادوت
• PPoS (إثبات الحصة النقي): Algorand تستخدم
• PoS + تقسيم: طريقة Ethereum 2.0

تتناقش مجتمع البلوكتشين منذ فترة طويلة حول أي آلية هي الأفضل: من حيث الأمان الأقوى، وأفضل قابلية للتوسع، وأكبر قدر من اللامركزية. حتى الآن، لا يوجد استنتاج.

ملخص

DPoS هو خطة ترقية لـ PoW و PoS المبكر، حيث تم استبدال المنافسة العنيفة في قوة الحوسبة بنظام تمثيلي ديمقراطي. إنه ليس مثالياً، لكنه وجد توازناً جيداً بين السرعة، استهلاك الطاقة، وتوزيع السلطة.

تكنولوجيا البلوكتشين لا تزال تتطور، وDPoS هو مجرد إجابة مؤقتة. من سيفوز في المستقبل يعتمد على أي آلية يمكنها حقًا حل معضلة الأمان والقابلية للتوسع واللامركزية.