يقول البعض إن إعطاء تقييم يزيد عن 3 مليارات لمشروع ما هو موقف مراكز طويلة، ولكن في الحقيقة، هذا مجرد تحليل من منظور موضوعي وعقلاني.
إذا كانت التقييمات أعلى من 16 ضعفًا للأرباح، بالإضافة إلى بعض التوقعات الإيجابية، عندها فقط يمكن القول إنه ينظر إلى السوق بشكل إيجابي. لكن إذا غيرت رأيي، سأُتهم بعدم الموضوعية، وهذا أمر مثير للاهتمام.
صراحة، الوضع العام الآن موجود هناك، والتقلبات المختلفة تتراكم. في هذا السياق، إعطاء مضاعف ربحية قدره 12 مرة، أعتقد أن هذا التقييم حتى أصبح محافظًا بعض الشيء، ويعتبر مائلًا نحو المراكز الطويلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TradFiRefugee
· 11-25 07:24
يموت من الضحك، البيئة العامة بهذا الارتفاع، لا تزال تجرؤ على القول بأن مضاعف الأرباح 12 مرة هو محافظ؟ أرى أنك حقاً متفائل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSociety
· 11-25 02:15
هل يمكن أن تُسمى 3B قيمة بالمراكز الطويلة؟ أخشى أنني قد فهمت الأمر بشكل خاطئ، أليس هذا هو خط الدفاع العقلاني الأخير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropATM
· 11-24 22:26
ستستمر هذه المعركة حول التقييم إلى الأبد، على أي حال، مهما قيل، سيكون هناك من ينتقد.
معدل السعر إلى الأرباح 16 لا يزال "ينظر بإيجابية حقًا"؟ حسنًا، يا صديقي، يمكنك الدخول بالكامل.
معدل السعر إلى الأرباح 12 محافظ؟ أخي، هل هذه دليل على العمليات العكسية؟
الآن، مع هذا التعقيد، من يجرؤ على ضمان شيء، الكل يقوم بالمراهنة.
كلا الجانبين لديه أسباب، لكن المشكلة هي ما إذا كنت قد راهنت بشكل صحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfSovereignSteve
· 11-24 17:11
هذا الخطاب عن PE... بصراحة، يعتمد على موقفك، على أي حال، مهما قلت سيجدون عذرًا للانتقاد
---
تقييم عادل؟ يضحك حتى الموت، في ظل الظروف الحالية، 12 مرة PE لا يزال محافظًا، هذه المنطق ليس خاطئًا
---
حقًا، إذا أعطيت PE مرتفعًا سيتم انتقاد موقفك، وإذا أعطيت PE منخفضًا سيقال أنك محافظ، معايير هذه الدائرة مرنة حقًا
---
أكبر من 3b يُعتبر المراكز الطويلة؟ ماذا عن 16 مرة PE، هل هذا جنون؟
---
الذين يصرخون بالسعر الآن جميعهم هكذا، على أي حال، مهما قلت سيكون هناك من يهاجمك، لذا من الأفضل أن تصرح بموقفك مباشرة
---
البيئة هنا، 12 مرة PE فعلاً ليس مرتفعًا، المفتاح هو ما إذا كنت تؤمن بهذه التوقعات
---
ما يثير الاهتمام هو أن "العقلانية" التي يستخدمها الناس في التقييم غالبًا ما تكون الرقم الذي يتوافق مع توقعاتهم
---
لذلك، يجب أن تحسب تقييمك بنفسك، لا تدع الرأي العام يربطك كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Seven
· 11-24 17:02
بصراحة، الآن مهما كانت التقييمات، سيظهر من ينتقد، لذلك من الأفضل عدم الاكتراث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· 11-24 16:56
هاه، هذه هي السحرية في تقييم سوق العملات الرقمية، كل شخص يستطيع أن يجد سببًا ليبرر وجهة نظره
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 11-24 16:55
بصراحة، لعبة التقييم هذه تعتمد على الرأي الشخصي، لا يمكن لأحد أن يجزم بشيء.
---
12 ضعف PE يعتبر محافظًا؟ حسنًا، أنت تخبرني أن لا أحد يجرؤ حقًا على التفاؤل الآن.
---
نموذج نموذجي "أنا صحيح في كل شيء، من يعارضني غير موضوعي"، مثير للاهتمام.
---
هذا غير منطقي، مع الوضع الحالي، من يجرؤ على رفع التقديرات...
---
3b المراكز الطويلة، 16 ضعف PE متفائل، 12 ضعف PE محافظ، الإطار المنطقي بأكمله معقد حقًا.
---
ببساطة، كل هذا يتعلق بإيجاد مبررات لوجهة نظرهم.
---
مع وجود بيئة بهذا السوء، الحصول على 12 ضعف يعتبر جيدًا، وأنت لا تزال تعتبره محافظًا؟
---
أشعر أنهم يبحثون عن أعذار للانحياز إلى المراكز القصيرة.
---
أود أن أرى كم يستحق هذا المشروع فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 11-24 16:51
إنها مفارقة تقييم نموذجية، مهما قيل فإنها تتعرض للهجوم.
يقول البعض إن إعطاء تقييم يزيد عن 3 مليارات لمشروع ما هو موقف مراكز طويلة، ولكن في الحقيقة، هذا مجرد تحليل من منظور موضوعي وعقلاني.
إذا كانت التقييمات أعلى من 16 ضعفًا للأرباح، بالإضافة إلى بعض التوقعات الإيجابية، عندها فقط يمكن القول إنه ينظر إلى السوق بشكل إيجابي. لكن إذا غيرت رأيي، سأُتهم بعدم الموضوعية، وهذا أمر مثير للاهتمام.
صراحة، الوضع العام الآن موجود هناك، والتقلبات المختلفة تتراكم. في هذا السياق، إعطاء مضاعف ربحية قدره 12 مرة، أعتقد أن هذا التقييم حتى أصبح محافظًا بعض الشيء، ويعتبر مائلًا نحو المراكز الطويلة.