على مدى العقد الماضي، كانت دائرة التكنولوجيا المالية نشطة للغاية. الدفع عبر الهاتف المحمول، المال الرقمي، التسوية عبر الحدود، وإدراج الأصول على سلسلة الكتل، مفاهيم تتوالى واحدة تلو الأخرى.

لكن إذا وسعت آفاقك، ستكتشف حقيقة مؤلمة: التقدم الحقيقي في المالية لا يعتمد أبداً على هذه الأعمال السطحية. أين يكمن الجوهر؟ في تلك البنية التحتية غير المرئية.

الابتكار في الأعمال هو اتجاه ستمر، لكن تحديث البنية التحتية؟ تلك هي ثورة على مستوى الحضارة.

مهما كانت مدفوعات الهاتف المحمول سريعة في الوصول، إذا لم يتغير هيكل التسوية الأساسي، فإن التحويلات عبر الحدود لا تزال تحتاج إلى الانتظار لبضعة أيام؛ مهما كانت العملات المشفرة مشتعلة، إذا لم تكن مسارات التسوية واضحة، فإنها في جوهرها ليست سوى أصول مختلفة بمظهر خارجي جديد؛ حتى لو تراكمت الأصول على السلسلة، إذا كان الهيكل غير شفاف، فإن الجهات التنظيمية لن تجرؤ على التحرر؛ حتى لو كانت تكاليف الشبكة عبر الحدود منخفضة، إذا كانت البروتوكولات تعمل بشكل مستقل، فإن الأتمتة للشركات تظل مجرد حديث.

هذه ليست مشكلة عدم الابتكار الكافي، بل هي أن الأساس لم يتم وضعه بشكل جيد.

استغرق نظام البنوك عقودًا من الزمن ليصبح التسوية رقميًا تمامًا. استغرق الأمر عقودًا لتوحيد المعايير في الشبكة الوطنية للدفع. كما أن نظام الوكالات الدولية استغرق عقودًا لتحقيق التعاون العالمي.

مسألة التسوية لم تكن أبداً شيئاً يمكن للتقنية حله. إنها توحيد هيكلي عبر الأنظمة، وهي توافق ثلاثي بين القواعد والمسؤوليات والثقة.

عند النظر إلى عملية التحديث المالي على مدى الثلاثين عامًا الماضية، هناك قاعدة واضحة جدًا:

كل تقنية تغير المشهد المالي العالمي في كل مرة ليست بسبب سرعتها العالية، بل بسبب استقرار هيكلها. ليس مدى ابتكارها هو المهم، بل مدى إمكانية تحمل المسؤولية. ليس تعقيد الوظائف هو الأمر، بل وضوح المسار.

RTGS، SWIFT gpi، SEPA، FAST…… هذه الأنظمة التي تبدو غير مثيرة، هي في الحقيقة المحولات الحقيقية. إنها لا تعتمد على "البرودة"، بل تعتمد على "الاستقرار".

التسوية ليست تطبيقًا تجاريًا. إنها واجهة العصر، وهي البروتوكول الأساسي لتطور الحضارة.

الآن، عملات مستقرة تقف عند هذا المفترق.