استثمار شبكة Pi بمبلغ 100 مليار دولار في صندوق، هل ستقوم مع OpenMind بصناعة بوتات؟

مؤخراً، كانت هناك حركة كبيرة من قبل Pi Network Ventures - حيث تم ضخ 100 مليون دولار لتأسيس صندوق استثمار Pi AI، الذي يركز على الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، والروبوتات، وGameFi، وهي مجالات شائعة. من الظاهر أن هذا هو ما يجب على VC القيام به، لكن ردود فعل المجتمع كانت معقدة بعض الشيء.

أين ذهبت الأموال؟

هذه المئة مليون دولار موجهة أساسًا إلى أربعة اتجاهات:

• الذكاء الاصطناعي التوليدي: إنشاء المحتوى والتطبيقات
• Fintech: تحسين أدوات الدفع والتمويل
• الألعاب+التجارة الإلكترونية: دمج تجربة المستخدم القائمة على blockchain
• أدوات Web3: توسيع التطبيقات اللامركزية

يبدو أنه متوازن حقًا، ويتماشى مع أسلوب VC في وادي السيليكون - المراهنة على القطاعات ذات الإمكانات والسعي لتحقيق النمو على المدى الطويل.

استثمار OpenMind هو الإجراء الأساسي

أكثر استثمار بارز في شبكة Pi هو OpenMind - شركة تعمل على نظام تشغيل للروبوتات البشرية. إنهم يعملون على تطوير ما يسمى بـ “أندرويد الروبوت”، والذي يقوم على بروتوكول FABRIC، مما يسمح بتحميلات الذكاء الاصطناعي للعمل على شبكة لامركزية.

من المثير للاهتمام أن شبكة Pi قد أجرت إثبات المفهوم: حيث قامت بتشغيل 350,000 مشغل عقدة لتنفيذ أحمال العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي، وتم تشغيلها بالكامل. يحصل مشغلو العقدة على مكافآت من رموز Pi بسبب مساهمتهم في قوة الحوسبة. هذه المنطق لا يزال لديه بعض القيمة - استخدام المهام الحسابية الحقيقية لدفع قيمة الشبكة.

الذكاء الاصطناعي موجود بالفعل في الوظائف الأساسية

لقد استخدمت شبكة Pi الذكاء الاصطناعي منذ فترة طويلة. لقد تحقق نظام KYC المدعوم بالذكاء الاصطناعي الخاص بهم من 3,360,000 حساب، وكان هذا هو أكبر عقبة لهم سابقًا. لقد سهل ذلك عملية تسجيل المستخدمين وزاد من الأمان. من هذه الزاوية، فإن التطبيق العملي للتكنولوجيا حقًا يدفع الأمور للأمام.

كيف ينظر المجتمع؟

هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. يعتقد المؤيدون أن هذا يمثل ابتكارًا حقيقيًا، حيث يمكن أن يؤدي الاستثمار في المشاريع الخارجية إلى جلب تطبيقات حقيقية للنظام البيئي، مما يزيد من الطلب على عملة Pi.

لكن هناك أصوات تشكك: لماذا يجب إنفاق كل هذه الأموال على المشاريع الخارجية؟ ماذا عن بناء النظام البيئي لـ Pi Network نفسه؟ هل ستضعف هذه الاستثمارات المتنوعة من تطورها الخاص؟

بصراحة، هذا الاختلاف طبيعي جداً. السؤال الرئيسي هو: هل يمكن أن تضيف هذه الاستثمارات حقاً قيمة وفائدة لعملة Pi؟

هل يمكن أن يتحقق على المدى الطويل؟

من الناحية المنطقية، إذا انتشرت بوتات OpenMind حقًا، واحتاجت إلى عملة Pi كطبقة تبادل، فإن ذلك سيسهم بالفعل في زيادة الطلب. لكن الشرط هو:

1. هذه المشاريع يمكن أن تتحقق حقاً (ليس فقط قصص التمويل)
2. يمكن أن تصبح عملة Pi معيار الدفع لهذه النظم البيئية (يوجد الكثير من المنافسين)
3. يمكن أن تستمر ثقة المجتمع حتى نرى نتائج حقيقية

خطر هذه العملية هو - إذا لم تحقق هذه الاستثمارات الكبيرة عائدات ملحوظة، فإن ثقة المجتمع ستنخفض بشكل كبير. إذا نجحت، قد تتمكن بيئة Pi حقًا من الانتقال من مرحلة الفكرة إلى مرحلة التطبيق الفعلي.

في الوقت الحالي، لا يزال هذا رهانًا كبيرًا.

إخلاء المسؤولية: هذه المقالة لأغراض المعلومات فقط، ولا تشكل نصيحة استثمارية. يعتبر استثمار الأصول المشفرة عالي المخاطر، يرجى التقييم بنفسك.