ريتشارد هارت حقق شيئاً نادراً ما يُرى في عالم الكريبتو—محكمة فدرالية رفضت تماماً جميع التهم الموجهة ضده من هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC). القاضي قال إن الجهة التنظيمية لم تقدم أدلة كافية حول الولاية القضائية أو الاحتيال أو سوء السلوك. غريب؟ ربما. لكن هذا الأمر له أهمية كبيرة.
هارت أسس HEX (وهو رمز ERC-20 مخصص للتخزين على شبكة إيثريوم منذ 2019) وPulseChain (وهي نسخة متفرعة من إيثريوم تهدف لحل مشاكل رسوم الغاز وقابلية التوسع). كلا المشروعين كانا مثيرين للجدل—النقاد يقولون إنهما مركزيان بشكل مفرط ويعتمدان بشكل كبير على هارت نفسه. ومع ذلك حكمت المحكمة لصالحه، مما وضع سابقة لمشاريع اللامركزية التي تواجه ضغوطاً تنظيمية.
ماذا يعني هذا فعلياً؟
بالنسبة لـ HEX و PulseChain: هذا الانتصار القانوني يعزز من مصداقية هيكلهم اللامركزي. المستخدمون الذين كانوا قلقين من المخاطر التنظيمية الآن لديهم أساس أقوى.
بالنسبة لصناعة الكريبتو بشكل عام: إذا تمكنت شبكة بلوكتشين من الطبقة الأولى ومؤسسها من الدفاع بنجاح ضد ضغوط SEC، فإن مشاريع لامركزية أخرى ستحصل على نموذج قانوني يمكن الاقتداء به. المحكمة قالت بشكل أساسي أنه لا يمكنك تنظيم نظام لامركزي حقيقي بنفس طريقة تنظيم البورصات المركزية.
بالنسبة للجهات التنظيمية: هذا يوضح الفجوة بين أدوات تنفيذ SEC وبنية اللامركزية. قوانين الأوراق المالية التقليدية صُممت لشركات بهياكل سيطرة واضحة—وليس لبروتوكولات مفتوحة بالكامل.
عامل هارت
لنكن واقعيين: هارت شخصية مثيرة للجدل. تنبؤاته الجريئة حول أسعار BTC/ETH، نزاعاته العلنية، اتهامات التهرب الضريبي (لم تثبت أبداً)—هو ليس مؤسساً تقليدياً. لكن سواء أحببته أو كرهته، فقد بنى مجتمعات قوية. حاملو HEX أوفياء. فورك PulseChain جذب نشاطاً حقيقياً رغم الشكوك.
الانتقادات حول المركزية؟ منطقية. المخاوف من الشفافية؟ أيضاً صحيحة. لكن المحكمة نظرت للحقائق الفعلية ولم تجد دليلاً على المخالفات التي زعمتها SEC.
ما القادم؟
توقع أن تستشهد المزيد من المشاريع اللامركزية بهذه القضية. توقع أن تقوم SEC بتعديل أسلوبها—فلا يمكنها فقط مقاضاة كل مشروع كريبتو ناجح. وتوقع استمرار مشاريع هارت في العمل دون التهديد التنظيمي المستمر.
الصورة الأكبر: ما زلنا نحاول معرفة كيفية تنظيم اللامركزية. هذه القضية تشير إلى أن الحل ليس معاملة كل بلوكتشين وكأنها Celsius أو FTX.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فوز ريتشارد هارت على هيئة SEC: نقطة تحوّل لمشاريع العملات الرقمية اللامركزية
ريتشارد هارت حقق شيئاً نادراً ما يُرى في عالم الكريبتو—محكمة فدرالية رفضت تماماً جميع التهم الموجهة ضده من هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC). القاضي قال إن الجهة التنظيمية لم تقدم أدلة كافية حول الولاية القضائية أو الاحتيال أو سوء السلوك. غريب؟ ربما. لكن هذا الأمر له أهمية كبيرة.
هارت أسس HEX (وهو رمز ERC-20 مخصص للتخزين على شبكة إيثريوم منذ 2019) وPulseChain (وهي نسخة متفرعة من إيثريوم تهدف لحل مشاكل رسوم الغاز وقابلية التوسع). كلا المشروعين كانا مثيرين للجدل—النقاد يقولون إنهما مركزيان بشكل مفرط ويعتمدان بشكل كبير على هارت نفسه. ومع ذلك حكمت المحكمة لصالحه، مما وضع سابقة لمشاريع اللامركزية التي تواجه ضغوطاً تنظيمية.
ماذا يعني هذا فعلياً؟
بالنسبة لـ HEX و PulseChain: هذا الانتصار القانوني يعزز من مصداقية هيكلهم اللامركزي. المستخدمون الذين كانوا قلقين من المخاطر التنظيمية الآن لديهم أساس أقوى.
بالنسبة لصناعة الكريبتو بشكل عام: إذا تمكنت شبكة بلوكتشين من الطبقة الأولى ومؤسسها من الدفاع بنجاح ضد ضغوط SEC، فإن مشاريع لامركزية أخرى ستحصل على نموذج قانوني يمكن الاقتداء به. المحكمة قالت بشكل أساسي أنه لا يمكنك تنظيم نظام لامركزي حقيقي بنفس طريقة تنظيم البورصات المركزية.
بالنسبة للجهات التنظيمية: هذا يوضح الفجوة بين أدوات تنفيذ SEC وبنية اللامركزية. قوانين الأوراق المالية التقليدية صُممت لشركات بهياكل سيطرة واضحة—وليس لبروتوكولات مفتوحة بالكامل.
عامل هارت
لنكن واقعيين: هارت شخصية مثيرة للجدل. تنبؤاته الجريئة حول أسعار BTC/ETH، نزاعاته العلنية، اتهامات التهرب الضريبي (لم تثبت أبداً)—هو ليس مؤسساً تقليدياً. لكن سواء أحببته أو كرهته، فقد بنى مجتمعات قوية. حاملو HEX أوفياء. فورك PulseChain جذب نشاطاً حقيقياً رغم الشكوك.
الانتقادات حول المركزية؟ منطقية. المخاوف من الشفافية؟ أيضاً صحيحة. لكن المحكمة نظرت للحقائق الفعلية ولم تجد دليلاً على المخالفات التي زعمتها SEC.
ما القادم؟
توقع أن تستشهد المزيد من المشاريع اللامركزية بهذه القضية. توقع أن تقوم SEC بتعديل أسلوبها—فلا يمكنها فقط مقاضاة كل مشروع كريبتو ناجح. وتوقع استمرار مشاريع هارت في العمل دون التهديد التنظيمي المستمر.
الصورة الأكبر: ما زلنا نحاول معرفة كيفية تنظيم اللامركزية. هذه القضية تشير إلى أن الحل ليس معاملة كل بلوكتشين وكأنها Celsius أو FTX.