فهم ZKsync: لماذا تحظى ZK Rollups بالاهتمام في معركة توسيع نطاق الإيثيريوم؟

باختصار

ZKsync هو طبقة ثانية تسرّع Ethereum باستخدام “إثبات المعرفة الصفرية”، وهي خدعة رياضية. يجمع المعاملات خارج السلسلة ويقدم الدليل فقط إلى السلسلة، ما يقلل رسوم الغاز لأقل من 1/100 مع الحفاظ على الأمان. أصبح حديث الساعة بعد توزيع توكن ZK في يونيو 2024، والآن تتجاوز قيمة TVL ‏7.6‏ مليار دولار.

ما الذي تفعله التقنية؟

مشاكل Ethereum التقليدية:

• كل المعاملات تُعالج على الشبكة الرئيسية → ازدحام → ارتفاع رسوم الغاز
• الحد الأقصى حوالي 15 معاملة في الثانية (TPS)

نهج ZKsync:

1. المعالجة خارج السلسلة - حساب آلاف المعاملات دفعة واحدة خارج الشبكة
2. إنشاء إثبات المعرفة الصفرية - إنشاء دليل رياضي يثبت صحة جميع المعاملات دون كشف التفاصيل
3. التحقق على السلسلة - تسجيل الدليل فقط على شبكة Ethereum الرئيسية (الحجم أقل من 1/100 من البيانات)

بذلك تحقق ما يصل إلى 100,000 TPS. من منظور المستخدم، تكون أسرع وأرخص بشكل كبير مقارنة بالسابق.

أرقام واقعية

في السعة تتفوق ZKsync، لكن Base تتصدر في TVL بدعم رأس مال Coinbase.

توزيع ZKsync: ماذا حدث؟

• موعد التوزيع: يونيو 2024
• المستفيدون: كل مستخدم استخدم ZKsync قبل 24 مارس 2024 (695,232 محفظة)
• التوزيع: 89% للمستخدمين النشطين، 11% لمساهمي النظام البيئي
• المبلغ المستلم: من 450 إلى 100,000 توكن ZK لكل محفظة (بمدى لمنع البوتات)
• سعر توكن ZK: سجل أعلى سعر $0.321 في 17 يونيو 2024، وتجاوزت القيمة السوقية 743 مليون دولار
• فترة المطالبة: من 16 يونيو 2024 حتى 3 يناير 2025

خلال أسبوع من الإعلان تم المطالبة بـ45% من التوزيع، ما يدل على الوعي الكبير.

ZK Rollups مقابل Optimistic Rollups: ما الفرق؟

ZKsync (ZK Rollups)

• المزايا: تأكيد المعاملة سريع (ساعات)، أمان قوي
• العيوب: حساب إثبات المعرفة الصفرية معقد ومكلف، صعوبة في التطبيق

Optimistic Rollups (مثل Base أو Optimism)

• المزايا: تطبيق بسيط، تطوير أولي سهل
• العيوب: تأخير حتى أسبوع بسبب فترة التحدي، عرضة لهجمات الرقابة

ببساطة: ZKsync “يثبت ويكسب الثقة”، بينما Optimistic “يفترض الصلاحية حتى الاعتراض”.

التحديات الحالية

1. تعقيد تقني - يتطلب خبرة مطورين في التشفير المتقدم
2. تشتيت السيولة - كثرة Layer2 تضعف السيولة بكل منصة
3. عدم الاستقرار في المراحل الأولى - مخاطر أخطاء غير متوقعة
4. ليست متوافقة كلياً مع EVM - بعض العقود الذكية المعقدة قد لا تعمل

الفرص المستقبلية

إذا تم الجمع بين الشاردينغ في Ethereum 2.0 وZKsync Rollup، ستزيد قابلية التوسع أكثر. التبني في dApps مثل Mute.io وSpaceFi وEraLend يعد مؤشراً إيجابياً.

الخلاصة: ZKsync لاعب أساسي في سباق توسعة Ethereum. رغم التعقيد التقني، تفوق ZK Rollup في تقليل رسوم الغاز وسرعة التأكيد واضح. جذب الانتباه بالـAirdrop، لكن قيمته الحقيقية تكمن في “هل سيصبح بنية تحتية تُستخدم باستمرار”.