لماذا أصبحت ترون الآن آلة المال الصامتة في عالم العملات الرقمية

إليك شيء مذهل: ترون تحقق الآن إيرادات بروتوكولية أكثر بأربعة أضعاف من إيثريوم، ومع ذلك لا يكاد أحد يتحدث عن ذلك.

وفقًا لبيانات ديفاي لياما لأحدث 30 يومًا، حققت ترون 35.4 مليون دولار كإيرادات بروتوكولية بينما جمعت إيثريوم 9.1 مليون دولار فقط. جاءت Base في المركز الثالث ($8.37M)، ثم BSC ($3.81M) وسولانا ($3.74M). حتى على أساس يومي، لا تزال ترون في الصدارة—1.21 مليون دولار بالأمس مقابل Base’s $196K وإيثريوم بـ146 ألف دولار.

تأثير العملات المستقرة

إليك المفاجأة: ترون لم تفز من خلال الابتكار. بل فازت بكونها طريق سريع للعملات المستقرة.

الشبكة تسيطر الآن على أكثر من 55% من حجم معاملات التيثر وتشكل تقريبًا نصف القيمة السوقية الكاملة لـUSDT. عندما أطلقت World Liberty Financial عملة USD1 المستقرة على ترون العام الماضي، كرست أساسًا مكانة الشبكة كطبقة تسوية للأسواق الناشئة وعمليات منصات التداول المركزية.

فكر في الأمر—كل تحويل USDT على ترون = إيراد مباشر للبروتوكول. كل تفويض للموارد = رسوم. بنية ترون توجه عمليًا جميع الأنشطة على السلسلة إلى تجمع الرسوم. وهذا هو عامل الزيادة بـ3.8x.

لماذا تخسر إيثريوم الزخم

إيثريوم لديها النظام البيئي. لديها DeFi. لديها المطورون. لكن المشكلة هنا: معظم النشاط ينتقل إلى الطبقات الثانية (Arbitrum، Optimism، Base، Polygon). وحدها Base جمعت $8.37M من الإيرادات—أي أن طبقة إيثريوم الأساسية تخسر جزءًا تلو الآخر لصالح حلولها الفرعية.

في المقابل، تحتفظ ترون بكل شيء مركّزًا على مستوى البروتوكول. شبكة واحدة، جميع الرسوم.

ماذا يعني هذا حقًا

هيمنة ترون ليست لأنها أفضل بلوكتشين. بل لأنها استهدفت حالة استخدام معينة بشكل مثالي: تحويلات عملات مستقرة سريعة ورخيصة في المناطق التي يتسارع فيها تبني العملات الرقمية (آسيا، أمريكا اللاتينية، الأسواق الناشئة).

ومع استمرار تصاعد تبني العملات المستقرة عالميًا، ترون بالفعل في موقع يؤهلها لاحتكار عمليات التسوية. قد تظل إيثريوم في القمة من حيث الابتكار وإجمالي القيمة المقفلة، لكن لعبة الإيرادات؟ هذه مملكة ترون الآن.

الخلاصة: في عالم الكريبتو، أحيانًا التقنية الأكثر بريقًا لا تفوز. البنية التحتية المملة هي التي تنتصر.