في الآونة الأخيرة، بدأ مجتمع التشفير في الحديث عن ZK Rollup، وبدأت المشاريع الكبرى تتنافس في نشره. ببساطة، هذه هي طوق النجاة لإثيريوم - الحل النهائي لتوسيع Layer2.
ببساطة، ما هو الاستخدام؟
إثيريوم الرئيسية الآن غالية جداً، حيث تتراوح رسوم المعاملات بين عشرات الدولارات إلى مئات الدولارات. منطق ZK Rollup بسيط جداً: نقل المعاملات إلى المعالجة خارج السلسلة، ثم استخدام إثباتات رياضية لإبلاغ الشبكة الرئيسية “هذه المعاملات كلها صحيحة”، وليس من الضروري إعادة جميع البيانات.
الجوهر الأساسي لإثبات المعرفة الصفرية (ZK) هو “يمكنني أن أثبت أنني أعرف الجواب، لكنني لا أخبرك بالجواب نفسه”. تستخدم هذه المنطق على Rollup، حيث يمكن ضغط آلاف المعاملات في إثبات صغير جداً، يتم إرساله إلى إثيريوم. يقوم الشبكة الرئيسية بالتحقق من هذا الإثبات ✓، ويتم الأمر - كل هذه العملية تستغرق بضع دقائق.
لماذا هو أفضل من Optimistic Rollup
منطق Optimistic Rollup هو “أفترض أنك لم تخدعني، إذا كان لديك رأي، فلتتحداني”، لذا يجب الانتظار لفترة تحقق مدتها 7 أيام. ZK Rollup يقدم مباشرة دليل رياضي، دون الحاجة للانتظار، هذه ميزة قوية.
مقارنة السرعة:
ZK Rollup: تصل الأموال خلال دقائق، شعور رائع للغاية
رول أب المتفائل: فترة انتظار مدتها 7 أيام، من يستطيع تحمل ذلك
مقارنة التكاليف:
ZK تحتاج فقط إلى تقديم دليل صغير، دون الحاجة إلى دفع جميع بيانات المعاملات إلى الشبكة الرئيسية. من الناحية النظرية، يمكن خفض رسوم المعاملات بشكل أكبر.
أين الحفرة الآن
صعوبة التقنية السقف: خوارزمية ZK معقدة، وغير متوافقة مع EVM. يحتاج المطورون إلى إعادة كتابة الكود باستخدام Solidity الخاص بإيثريوم، لنشره على شبكة ZK. وهذا يؤدي إلى تفكك شديد في النظام البيئي.
تكاليف الغاز أصبحت أغلى الآن: انتظر، أليس من المفترض أن تكون ZK رخيصة؟ لماذا أصبحت أغلى الآن؟ النقطة الرئيسية هي عدد المستخدمين قليل جداً. يجب توزيع الحوافز لعقد التحقق، وتكاليف تقديم الشبكة الرئيسية، وتكاليف التخزين. مع قلة المستخدمين الحاليين، تصبح التكاليف المتوسطة مرتفعة. عندما تبدأ التطبيقات على نطاق واسع، ستنخفض التكاليف.
من هم اللاعبون الرئيسيون حالياً
المشروع
نوع الإثبات
متوافق مع EVM
الميزات
ستارك نت
ستارك
طبقة اللغة فقط
أكثر أمانًا، وأكثر لامركزية
zkSync
SNARK
فقط طبقة اللغة
تجريد الحساب، دعم غازات متعددة العملات
بوليغون
SNARK+STARK
طبقة بايت الكود
الأكثر نضوجًا، في مرحلة الاختبار العامة
تمرير
SNARK
طبقة البايت كود
بدأ للتو، متوافق تمامًا مع EVM
من بين ذلك، Scroll هو الأكثر إثارة للاهتمام - الهدف هو التوافق مع EVM على مستوى البايت كود، مما يعني أن تطبيقات إثيريوم يمكن أن تنتقل بسلاسة، وهذا هو الأكثر ملاءمة للمطورين.
كيف ستمضي المستقبل
إمكانات ZK Rollup لا يمكن إنكارها - أسرع، أرخص، وحماية خصوصية أفضل. المشكلة الوحيدة التي تحد منها هي: نضج التكنولوجيا وكمال النظام البيئي.
بمجرد أن تطلق هذه المشاريع الشبكة الرئيسية، وتتوسع بيئة التطبيقات، ستنفجر مشاهد الاستخدام على نطاق واسع. في ذلك الوقت، لن تكون ZK Rollup “مستقبلًا”، بل ستكون “حاضرًا جاريًا”.
البيانات الرئيسية:
زمن التحقق من عقد الشبكة الرئيسية: مستقر (لا يزداد مع زيادة حجم المعاملات)
تتناقص التكلفة مع زيادة عدد المستخدمين
يمكن أن يصل TPS نظريًا إلى 1000+
توقع بسيط: في هذا الوقت من العام المقبل، ستتضاعف نشاط منظومة ZK Rollup.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
زك رول أب تحقق شهرة: مقال واحد لفهم لماذا الجميع يلعبون في فخ توسيع هذه.
في الآونة الأخيرة، بدأ مجتمع التشفير في الحديث عن ZK Rollup، وبدأت المشاريع الكبرى تتنافس في نشره. ببساطة، هذه هي طوق النجاة لإثيريوم - الحل النهائي لتوسيع Layer2.
ببساطة، ما هو الاستخدام؟
إثيريوم الرئيسية الآن غالية جداً، حيث تتراوح رسوم المعاملات بين عشرات الدولارات إلى مئات الدولارات. منطق ZK Rollup بسيط جداً: نقل المعاملات إلى المعالجة خارج السلسلة، ثم استخدام إثباتات رياضية لإبلاغ الشبكة الرئيسية “هذه المعاملات كلها صحيحة”، وليس من الضروري إعادة جميع البيانات.
الجوهر الأساسي لإثبات المعرفة الصفرية (ZK) هو “يمكنني أن أثبت أنني أعرف الجواب، لكنني لا أخبرك بالجواب نفسه”. تستخدم هذه المنطق على Rollup، حيث يمكن ضغط آلاف المعاملات في إثبات صغير جداً، يتم إرساله إلى إثيريوم. يقوم الشبكة الرئيسية بالتحقق من هذا الإثبات ✓، ويتم الأمر - كل هذه العملية تستغرق بضع دقائق.
لماذا هو أفضل من Optimistic Rollup
منطق Optimistic Rollup هو “أفترض أنك لم تخدعني، إذا كان لديك رأي، فلتتحداني”، لذا يجب الانتظار لفترة تحقق مدتها 7 أيام. ZK Rollup يقدم مباشرة دليل رياضي، دون الحاجة للانتظار، هذه ميزة قوية.
مقارنة السرعة:
مقارنة التكاليف: ZK تحتاج فقط إلى تقديم دليل صغير، دون الحاجة إلى دفع جميع بيانات المعاملات إلى الشبكة الرئيسية. من الناحية النظرية، يمكن خفض رسوم المعاملات بشكل أكبر.
أين الحفرة الآن
صعوبة التقنية السقف: خوارزمية ZK معقدة، وغير متوافقة مع EVM. يحتاج المطورون إلى إعادة كتابة الكود باستخدام Solidity الخاص بإيثريوم، لنشره على شبكة ZK. وهذا يؤدي إلى تفكك شديد في النظام البيئي.
تكاليف الغاز أصبحت أغلى الآن: انتظر، أليس من المفترض أن تكون ZK رخيصة؟ لماذا أصبحت أغلى الآن؟ النقطة الرئيسية هي عدد المستخدمين قليل جداً. يجب توزيع الحوافز لعقد التحقق، وتكاليف تقديم الشبكة الرئيسية، وتكاليف التخزين. مع قلة المستخدمين الحاليين، تصبح التكاليف المتوسطة مرتفعة. عندما تبدأ التطبيقات على نطاق واسع، ستنخفض التكاليف.
من هم اللاعبون الرئيسيون حالياً
من بين ذلك، Scroll هو الأكثر إثارة للاهتمام - الهدف هو التوافق مع EVM على مستوى البايت كود، مما يعني أن تطبيقات إثيريوم يمكن أن تنتقل بسلاسة، وهذا هو الأكثر ملاءمة للمطورين.
كيف ستمضي المستقبل
إمكانات ZK Rollup لا يمكن إنكارها - أسرع، أرخص، وحماية خصوصية أفضل. المشكلة الوحيدة التي تحد منها هي: نضج التكنولوجيا وكمال النظام البيئي.
بمجرد أن تطلق هذه المشاريع الشبكة الرئيسية، وتتوسع بيئة التطبيقات، ستنفجر مشاهد الاستخدام على نطاق واسع. في ذلك الوقت، لن تكون ZK Rollup “مستقبلًا”، بل ستكون “حاضرًا جاريًا”.
البيانات الرئيسية:
توقع بسيط: في هذا الوقت من العام المقبل، ستتضاعف نشاط منظومة ZK Rollup.