المكتب الوطني الروماني للألعاب القمار (ONJN) وجه ضربة قوية لـ Polymarket، حيث أعلن أنها مشغل قمار غير مرخص وأمر مزودي الإنترنت بحجب الوصول إليها على مستوى البلاد. السبب؟ أحجام التداول تجاوزت $600 مليون خلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة في رومانيا، مما جذب انتباه الجهات الرقابية.
ما هي المشكلة؟
هنا يكمن التوتر الأساسي: تصف Polymarket نفسها بأنها “سوق تداول أحداث” لتوقع نتائج العالم الحقيقي. الجهات الرقابية ترى الأمر بشكل مختلف—تعتبرها مراهنة صريحة متخفية بتقنية الكريبتو.
رئيس ONJN، فلاد-كريستيان سواري، قالها ببساطة: “سواء راهنت نقدًا أو بالكريبتو، تظل مقامرة.” الشكاوى؟ غياب ضوابط مكافحة غسيل الأموال، عدم وجود حماية للاعبين، ولا امتثال ضريبي. انتهاكات كلاسيكية لقائمة المتطلبات التنظيمية.
ليست وحدها في هذا
رومانيا تنضم لنادٍ متنامٍ. لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) غرمت Polymarket في 2022 لتشغيل مشتقات غير مسجلة. وظهرت حظر أو قيود مماثلة في بلجيكا، فرنسا، بولندا، سنغافورة، وتايلاند. نفس المنطق في كل مكان: البلوكتشين لا يعيد كتابة قانون القمار.
تطور غير متوقع
رغم الضغوط، حصلت Polymarket مؤخرًا على استثمار بقيمة $2 مليار من Intercontinental Exchange (التي تملك بورصة نيويورك). والمفاجأة—تقرير بلومبرج يفيد بأن المنصة تخطط لعودة محدودة للولايات المتحدة بنهاية نوفمبر، تبدأ فقط بمراهنات رياضية بعد تلقي رسالة عدم اتخاذ إجراء من CFTC.
ماذا يعني ذلك
هذا هو السؤال الجوهري الذي يطارد أسواق التوقعات عالميًا: هل هي أدوات مالية أم قمار؟ رومانيا تقول قمار. CFTC أعطت Polymarket مسار امتثال ضيق. الفجوة بين الأطر التنظيمية أصبحت ساحة معركة Polymarket.
الصورة الأكبر؟ مع توسع مراهنات الانتخابات، تراقب الحكومات عن كثب. النتيجة ستحدد ما إذا كانت أسواق التوقعات ستصبح بنية تحتية مالية سائدة أو ستظل دائمة في المنطقة الرمادية التنظيمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الأسواق التنبؤية تحت النار: رومانيا تحظر بوليماركت مع تسارع الحملة العالمية
الحكم
المكتب الوطني الروماني للألعاب القمار (ONJN) وجه ضربة قوية لـ Polymarket، حيث أعلن أنها مشغل قمار غير مرخص وأمر مزودي الإنترنت بحجب الوصول إليها على مستوى البلاد. السبب؟ أحجام التداول تجاوزت $600 مليون خلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة في رومانيا، مما جذب انتباه الجهات الرقابية.
ما هي المشكلة؟
هنا يكمن التوتر الأساسي: تصف Polymarket نفسها بأنها “سوق تداول أحداث” لتوقع نتائج العالم الحقيقي. الجهات الرقابية ترى الأمر بشكل مختلف—تعتبرها مراهنة صريحة متخفية بتقنية الكريبتو.
رئيس ONJN، فلاد-كريستيان سواري، قالها ببساطة: “سواء راهنت نقدًا أو بالكريبتو، تظل مقامرة.” الشكاوى؟ غياب ضوابط مكافحة غسيل الأموال، عدم وجود حماية للاعبين، ولا امتثال ضريبي. انتهاكات كلاسيكية لقائمة المتطلبات التنظيمية.
ليست وحدها في هذا
رومانيا تنضم لنادٍ متنامٍ. لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) غرمت Polymarket في 2022 لتشغيل مشتقات غير مسجلة. وظهرت حظر أو قيود مماثلة في بلجيكا، فرنسا، بولندا، سنغافورة، وتايلاند. نفس المنطق في كل مكان: البلوكتشين لا يعيد كتابة قانون القمار.
تطور غير متوقع
رغم الضغوط، حصلت Polymarket مؤخرًا على استثمار بقيمة $2 مليار من Intercontinental Exchange (التي تملك بورصة نيويورك). والمفاجأة—تقرير بلومبرج يفيد بأن المنصة تخطط لعودة محدودة للولايات المتحدة بنهاية نوفمبر، تبدأ فقط بمراهنات رياضية بعد تلقي رسالة عدم اتخاذ إجراء من CFTC.
ماذا يعني ذلك
هذا هو السؤال الجوهري الذي يطارد أسواق التوقعات عالميًا: هل هي أدوات مالية أم قمار؟ رومانيا تقول قمار. CFTC أعطت Polymarket مسار امتثال ضيق. الفجوة بين الأطر التنظيمية أصبحت ساحة معركة Polymarket.
الصورة الأكبر؟ مع توسع مراهنات الانتخابات، تراقب الحكومات عن كثب. النتيجة ستحدد ما إذا كانت أسواق التوقعات ستصبح بنية تحتية مالية سائدة أو ستظل دائمة في المنطقة الرمادية التنظيمية.