BEP-20 مقابل ERC-20: المعياران الرئيسيان للتوكنات اللذان يشكلان الويب3

عندما أطلقت إيثيريوم معيار ERC-20، أحدثت ثورة في إنشاء التوكنات – لم يعد هناك حاجة لبرمجة بلوكتشين كاملة. ثم ظهرت BSC (BNB Smart Chain) في عام 2020 مع معيار BEP-20 الخاص بها، مما أنشأ فعليًا بديلاً لاحتكار إيثيريوم.

ما هو BEP-20 فعليًا؟

تخيل ERC-20 كأنه “المخطط” الأصلي. BEP-20 هو في الأساس نسخة طبق الأصل، لكنه يعمل على BSC بدلاً من إيثيريوم. التشابه كبير جدًا لدرجة أن كلاهما متوافقان – يمكن حتى للتوكنات الانتقال من سلسلة إلى أخرى عبر Binance Bridge بدون رسوم (عملية تُسمى “Peg-in”).

بالنسبة للمطورين، هذا يغير قواعد اللعبة: إنشاء توكن على BSC أسرع وأقل تكلفة من الترحيل من إيثيريوم. لا تحتاج لأي خبرة في البلوكتشين.

٤ قوى خارقة في BEP-20

القائمة السوداء - حظر العناوين الضارة؟ ممكن.

قابل للسك - إصدار توكنات جديدة = تضخم متحكم به. مفيد للاقتصادات الديناميكية للتوكنات.

قابل للحرق - العكس: تدمير التوكنات لتقليل العرض ورفع السعر نظريًا. هذه هي استراتيجية الانكماش الكلاسيكية.

قابل للإيقاف المؤقت - الخيار الأكثر إثارة للجدل: تجميد جميع التحويلات في حال الهجوم. المشكلة؟ هذا يركز السلطة، وهو ما يتعارض مع فلسفة الكريبتو.

ERC-20 مقابل BEP-20: هل هما مختلفان حقًا؟

لا. الأساسيات واحدة: الملكية، التحويل، الإصدار. الفرق الحقيقي؟ سرعة وتكلفة المعاملات – BSC أسرع وأرخص. لهذا السبب انتقل مطورون كثر لم يكن بمقدورهم تحمل رسوم الغاز في إيثيريوم.

الشيء المثير للاهتمام: بدلًا من التنافس الشرس، السلسلتان تكملان بعضهما البعض عبر الجسور. التوكنات يمكنها التنقل بين الأنظمة البيئية، مما يخلق قابلية تشابك حقيقية.

الدرس الحقيقي

الويب٣ ليس لعبة “الرابح يأخذ كل شيء” بين إيثيريوم وBSC. بل هو ظهور شبكة مجزأة حيث يجب على المعايير أن تتعايش. ERC-20 وBEP-20 ليسا أعداء – إنهما توأمان يثبتان أن التنوع التقني يقوي النظام البيئي.