هناك شركة ناشئة في تكساس تطلق طائرات مسيرة أمنية مدمجة - بحجم صندوق الأحذية حرفيًا - تدعي أنها يمكن أن تعترض التهديدات النشطة في المدارس بشكل أسرع من فرق الاستجابة للطوارئ. العرض؟ ستقوم هذه الوحدات المستقلة بدوريات في أراضي الحرم الجامعي، واكتشاف الخطر، وإمكانية تحييد المواقف قبل أن تظهر قوات إنفاذ القانون حتى.

يبدو مستقبلًا، أليس كذلك؟ باستثناء هنا حيث تصطدم الواقع بشدة.

يُشير النقاد بالفعل إلى ما حدث في أوفالدي—حيث لم تكن المشكلة الحقيقية سرعة الكشف، بل كانت شلل اتخاذ القرار. كان الضحايا عالقين في الداخل بينما ترددت القوات في الخارج. لم يكن هناك طائرة مسيرة ستصلح ذلك. لم يكن الاختناق بسبب التكنولوجيا؛ بل كان بسبب انهيار البروتوكول البشري تحت الضغط.

فما الذي تحله هذه الحلول بالطائرات بدون طيار فعلاً؟ قد تكتشف تهديدًا بشكل أسرع، بالتأكيد. لكن هل يمكنها اختراق الأبواب؟ تجاوز القرارات السيئة؟ فرض التحرك عندما يتجمد الأفراد المدربون؟ من غير المؤكد.

هذا يبدو كحالة أخرى من رمي التقنية على مشكلة هيكلية. يجب أن لا تكون المحادثة مجرد الحديث عن الكشف الأسرع - بل تحتاج إلى معالجة تنسيق الاستجابة، وفشل التدريب، وفجوات المساءلة. خلاف ذلك، نحن فقط نضيف أجهزة باهظة الثمن إلى نظام معطل ونسمي ذلك ابتكار.

هل مللتم من سرديات "التكنولوجيا ستنقذنا" التي تتجاهل الأسباب الجذرية؟