دعني أوضح شيئًا مقدمًا: أنا لا أدعو إلى الاشتراكية. ولكن هناك شيء ما - انفجار العملات المشفرة، وبعض التحولات السياسية، وأصوات ناشئة مثل ممداني؟ كلهم يحاولون حل نفس القضية الأساسية.
ماذا لو كانت "الملكية المشتركة على السلسلة" هي القطعة المفقودة لإنهاء ما بدأه البيتكوين؟ الرؤية الأصلية أثارت شيئًا ضخمًا، لكن ربما نحتاج إلى نماذج ملكية جديدة لنفي بوعد ذلك حقًا. من الجدير الحفر في كيفية إعادة تشكيل هياكل الملكية اللامركزية ليس فقط للتمويل، ولكن لكيفية تنظيم القيمة نفسها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
faded_wojak.eth
· منذ 9 س
متفائل على السلسلة براه بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watcher
· منذ 9 س
يا رجل، الملكية ليست المشكلة هنا... التكنولوجيا هي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationSurvivor
· منذ 9 س
لا أستطيع أن أصدق ذلك يا أخي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· منذ 10 س
نعم، العملات الرقمية أعمق بكثير من مجرد الثراء فقط
دعني أوضح شيئًا مقدمًا: أنا لا أدعو إلى الاشتراكية. ولكن هناك شيء ما - انفجار العملات المشفرة، وبعض التحولات السياسية، وأصوات ناشئة مثل ممداني؟ كلهم يحاولون حل نفس القضية الأساسية.
ماذا لو كانت "الملكية المشتركة على السلسلة" هي القطعة المفقودة لإنهاء ما بدأه البيتكوين؟ الرؤية الأصلية أثارت شيئًا ضخمًا، لكن ربما نحتاج إلى نماذج ملكية جديدة لنفي بوعد ذلك حقًا. من الجدير الحفر في كيفية إعادة تشكيل هياكل الملكية اللامركزية ليس فقط للتمويل، ولكن لكيفية تنظيم القيمة نفسها.