مؤخراً، بدأت الأصوات التي تنادي بـ BTTC تزداد في المجتمع، بعض الناس يقولون إن هذه منطقة قيمة منخفضة، بينما يقول آخرون إن رواية التخزين ستنطلق. لكن عندما نظرت إلى البيانات، أدركت أن الأمور قد لا تكون بهذه البساطة.

لنبدأ بالحديث عن الوضع الحقيقي لسوق التخزين. في عام 2025، خفضت الشركات الست الكبرى المصنعة للـ NAND إنتاجها بنسبة 40% بشكل جماعي، وماذا كانت النتيجة؟ لا يزال السوق يعاني من فائض بنسبة 41%. قسم التخزين في سامسونج تكبد خسائر متتالية لأربعة أرباع، حيث تم إلغاء 60 تريليون وون كوري، وهو ما يعادل 4.5 مليار دولار تم إهدارها. ماذا يعني هذا؟ إن سوق التخزين التقليدي نفسه يقوم بامتصاص الطاقة الإنتاجية الزائدة، وليس في حالة "نقص التخزين إلى الأبد".

إن تدريب الذكاء الاصطناعي سيؤدي بالتأكيد إلى انفجار في متطلبات التخزين، وهذا صحيح. لكن السؤال هنا - ماذا سيفعل اللاعبون الحقيقيون؟ أنفقت جوجل 75 مليار دولار على بناء مراكز البيانات الخاصة بها بحلول عام 2025، واشتريت مايكروسوفت Azure 28 مليون قرص صلب من الفئة المؤسسية بسعة 30 تيرابايت خلال الـ 12 شهرًا الماضية، واستخدمت OpenAI 5EiB من البيانات لتدريب GPT-5، وكلها موجودة في مركز البيانات الجليدي في ولاية آيوا الذي يتم التحكم في درجة حرارته عند 5 درجات مئوية. هؤلاء العمالقة لا يحتاجون إلى حلول تخزين موزعة، بل يحتاجون إلى بنية تحتية خاصة قابلة للتحكم، مستقرة، وبحجم ضخم.

إذا نظرنا إلى الأمر من زاوية أخرى، حتى لو كان هناك مجال لسوق تخزين Web3، أيهما أكثر نضجًا من الخيارات الحالية: Filecoin أم Arweave؟ الأول مدعوم من نظام IPFS البيئي، بينما الثاني لديه خصائص التخزين الدائم، في حين أن حصة مشروع معين في سوق التخزين اللامركزي لا تتجاوز 2%. نتيجة تصويت المستخدمين بأقدامهم قد أوضحت بالفعل.