في الواقع، هذه مشكلة موجودة منذ فترة طويلة

عندما يتم نقل الأصول عبر السلاسل

الخطر 1: خطر انفصال رموز wrapped عن الارتباط الأصلي

الخطر 2: يتعين على المستخدمين التخلي عن وظائف السلسلة الأصلية وتحمل احتمالية هجمات الجسور

لكن كيف يمكن حلها

على الرغم من أن المنتجات العابرة للسلاسل الموجودة في السوق تحظى بشعبية كبيرة، وأن حصتها السوقية جيدة

إلا أنها لم تحل المشكلة الأساسية المذكورة أعلاه

@moremarketsxyz قدم حلاً جيدًا

📒 كيف تم ذلك

1، لا يتم نقل الأصول، فقط يتم قفلها في خزنة السلسلة الأصلية
حالة القفل يتم توليد إثبات مشفر بواسطة توقيعات NEAR Chain، ويتم بثه عبر طبقة الرسائل مثل Wormhole / LayerZero إلى السلسلة المستهدفة

2، ثم تقوم السلسلة المستهدفة بعمل إصدار رموز مثل moreXRP، moreNEAR كـ “أصول إثباتية”

ثم يتم استثمارها في استراتيجيات مثل Aave وPendle لتحقيق أرباح من الفارق السعري

الفائدة من هذا الأسلوب هي أنه يمكن تجنب مخاطر الأصول الظلية، كما يوفر تكاليف الانتقال والانتظار، ويطلق عليه الفريق اسم “Proof-of-Hold Inspire-to-Earn” وهو فكرة مثيرة للاهتمام

💻 الحلول التقنية

1، تنفيذ نظام ثابت لاحتساب الأرباح + وحدة قابلة للتبديل (Facet)

يدعم مشاركة الأمان لجميع الاستراتيجيات الجديدة بعد تدقيق واحد

2، طبقة رسائل عبر السلاسل:
- شبكة Wormhole Guardian مسؤولة عن التحقق من إثبات قفل الأصول
- LayerZero مسؤولة عن مزامنة حسابات متعددة السلاسل

3، السيطرة على المخاطر: جميع مراكز الرافعة الافتراضية تكون بحد أقصى ≤55% LTV، وعند حدوث تقلبات حادة يمكن لمجلس الأمن إيقاف وحدة Facet بنقرة واحدة لضمان قناة السحب

➡️ تفكيري الشخصي

تستخدم MoreMarkets “إثبات القفل + طبقة الرسائل” لتحل محل الجسر التقليدي عبر السلاسل، وترقية “نقل الأصول” إلى “نقل البيانات”، مما يقلل بشكل فعال من التكاليف المحتملة للجسور

بالنسبة للأصول XRP وDOGE التي لا تزال عالقة في السلسلة الأصلية، فهي عبارة عن “إضافة أرباح تلقائية” تقريبًا بدون احتكاك

مع إطلاق منتجات مثل خزنة Mizu Labs العابرة للسلاسل، وNEAR Earn، من المتوقع أن تتصدر MoreMarkets السباق في مجال “تحويل الأصول غير EVM إلى DeFi” في هذا القطاع الفارغ