هل تبني سلسلة بلوكشين بنفسك أم تستخدم حلاً جاهزًا؟ هذا السؤال مثل افتتاح مقهى: هل تستثمر الأموال لبناء مبنى مستقل، أم تستأجر متجراً في مركز تجاري وتفتح مباشرة؟
أفادت Aave وCurve، وهما من الرواد في مجال DeFi، أنهما انتقلتا مؤخرًا إلى Plasma بشكل متزامن. السبب؟ واضح جدًا - لماذا تسير على طريق ممهد بينما تختار بناء طريق سريع بنفسك، أليس هذا تضييقًا على المال؟
**المفتاح هنا: التوافق مع EVM.**
استمع إلى التكنولوجيا، إنها بسيطة حقًا. كود العقود الذكية الذي يعمل على إيثريوم يمكن نقله إلى بلازما واستخدامه مباشرة، دون الحاجة لتغيير حرف واحد. إنه مثل آلة القهوة وآلة طحن البن التي كنت تستخدمها، مجرد تغيير المتجر وتوصيل الكهرباء يمكن أن تستمر في العمل دون الحاجة لشراء معدات جديدة أو تدريب الموظفين أو تعديل الوصفات. كود عقود بروتوكول الإقراض من Aave، الذي كتب على إيثريوم، يمكن نسخه ولصقه في بلازما ليبدأ العمل. ما تم توفيره ليس مجرد رواتب بعض المبرمجين - فقد تم تجنب الفخاخ المحتملة التي قد تظهر عند إعادة كتابة الكود، كما يمكن تقليص فترة الاختبار إلى أكثر من النصف.
بالمقابل، ماذا لو قررت بناء سلسلة خاصة بك؟
هذا يعني إعادة اختراع العجلة. عليك وضع القواعد الخاصة بك، وبناء الإطار، وكتابة الآلة الافتراضية، ويجب إعادة التفكير في جميع العقود على إيثيريوم. ليس فقط أن المبرمجين يعملون بلا توقف، ولكن الأهم من ذلك - ماذا لو لم يعترف أحد بالمعايير الجديدة التي وضعتها؟ إذا لم يرغب المستخدمون في الانتقال، وكان المطورون كسالى لتعلم لغة جديدة، فلن تنشأ البيئة، وستكون كل الاستثمارات المبكرة ضائعة.
لذا انظر، هذه المشاريع تتجمع في Plasma، في جوهرها تحسب الأمور: إذا كانت البنية التحتية جاهزة للاستخدام، لماذا نبدأ من الصفر بأنفسنا؟ في عالم الأعمال، لا أحد يرغب في الزحف على الأرض إذا كان يمكنه أن يقف على أكتاف العمالقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiSherpa
· منذ 5 س
بلازما ذكي جدًا، والأعمال التجارية دائمًا هي الحل الأمثل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOP
· منذ 5 س
إضاعة الجهد في صنع العجلة، أفضل من قطف بعض البصل الأخضر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· منذ 5 س
في عالم الـdefi يجب أن نفهم مفهوم التضحيات والتنازلات
هل تبني سلسلة بلوكشين بنفسك أم تستخدم حلاً جاهزًا؟ هذا السؤال مثل افتتاح مقهى: هل تستثمر الأموال لبناء مبنى مستقل، أم تستأجر متجراً في مركز تجاري وتفتح مباشرة؟
أفادت Aave وCurve، وهما من الرواد في مجال DeFi، أنهما انتقلتا مؤخرًا إلى Plasma بشكل متزامن. السبب؟ واضح جدًا - لماذا تسير على طريق ممهد بينما تختار بناء طريق سريع بنفسك، أليس هذا تضييقًا على المال؟
**المفتاح هنا: التوافق مع EVM.**
استمع إلى التكنولوجيا، إنها بسيطة حقًا. كود العقود الذكية الذي يعمل على إيثريوم يمكن نقله إلى بلازما واستخدامه مباشرة، دون الحاجة لتغيير حرف واحد. إنه مثل آلة القهوة وآلة طحن البن التي كنت تستخدمها، مجرد تغيير المتجر وتوصيل الكهرباء يمكن أن تستمر في العمل دون الحاجة لشراء معدات جديدة أو تدريب الموظفين أو تعديل الوصفات. كود عقود بروتوكول الإقراض من Aave، الذي كتب على إيثريوم، يمكن نسخه ولصقه في بلازما ليبدأ العمل. ما تم توفيره ليس مجرد رواتب بعض المبرمجين - فقد تم تجنب الفخاخ المحتملة التي قد تظهر عند إعادة كتابة الكود، كما يمكن تقليص فترة الاختبار إلى أكثر من النصف.
بالمقابل، ماذا لو قررت بناء سلسلة خاصة بك؟
هذا يعني إعادة اختراع العجلة. عليك وضع القواعد الخاصة بك، وبناء الإطار، وكتابة الآلة الافتراضية، ويجب إعادة التفكير في جميع العقود على إيثيريوم. ليس فقط أن المبرمجين يعملون بلا توقف، ولكن الأهم من ذلك - ماذا لو لم يعترف أحد بالمعايير الجديدة التي وضعتها؟ إذا لم يرغب المستخدمون في الانتقال، وكان المطورون كسالى لتعلم لغة جديدة، فلن تنشأ البيئة، وستكون كل الاستثمارات المبكرة ضائعة.
لذا انظر، هذه المشاريع تتجمع في Plasma، في جوهرها تحسب الأمور: إذا كانت البنية التحتية جاهزة للاستخدام، لماذا نبدأ من الصفر بأنفسنا؟ في عالم الأعمال، لا أحد يرغب في الزحف على الأرض إذا كان يمكنه أن يقف على أكتاف العمالقة.