نقطة يتجاهلها الكثيرون: YT و LP مرتبطان ببعضهما البعض، تمامًا مثل طريقة Pendle، كلاهما صادر عن نفس البروتوكول.
لذا فإن مكشوف المخاطر هو مشترك - إذا حدث شيء ما، فسوف ينفجر معًا، ولا يمكن تفريقه على الإطلاق. يعتقد بعض الناس أن الاحتفاظ بهما بشكل منفصل يمكن أن يقلل من المخاطر، لكن المنطق الأساسي يحدد أن هذين مرتبطين. إذا تم مهاجمة البروتوكول أو ظهور ثغرة، فسوف تتضرر كلا العملتين، يجب أن يكون هذا واضحًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NotSatoshi
· منذ 32 د
أخيرًا قال شخص ما الشيء الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWhisperer
· 11-06 15:52
ارتباط المخاطر = 1.0
نفس البروتوكول = نفس المصير... فقط تحقق من أنماط المكدس المؤقت بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 11-06 15:43
اللعب نعم، لكن لا تضع حياتك في المخاطر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FudVaccinator
· 11-06 15:40
مجموعة من المبتدئين يُقصّون ويظلّون متفاخرين بأنفسهم
نقطة يتجاهلها الكثيرون: YT و LP مرتبطان ببعضهما البعض، تمامًا مثل طريقة Pendle، كلاهما صادر عن نفس البروتوكول.
لذا فإن مكشوف المخاطر هو مشترك - إذا حدث شيء ما، فسوف ينفجر معًا، ولا يمكن تفريقه على الإطلاق. يعتقد بعض الناس أن الاحتفاظ بهما بشكل منفصل يمكن أن يقلل من المخاطر، لكن المنطق الأساسي يحدد أن هذين مرتبطين. إذا تم مهاجمة البروتوكول أو ظهور ثغرة، فسوف تتضرر كلا العملتين، يجب أن يكون هذا واضحًا.