يتحدث الجميع عن عمليات إعادة الشراء، ولكن ما التأثير الحقيقي لها؟

للإجابة على هذا السؤال، أخذت 4 بيانات لكل توكن :

- عمليات الشراء الشهرية
- السيولة على السلسلة (24h)
- (24h) مستوى الصوت على السلسلة
- القيمة السوقية

مع ذلك تمكّنت من العثور على أن الضغوط الشرائية الناتجة عن عمليات إعادة الشراء الأكثر أهمية هي بالترتيب:

1- $JUP
2- $PUMP
3- $FLUID
4- $HYPE
5- $AAVE
6- $SYRUP

يرجى ملاحظة أن :

- أعتبر أن جميع عمليات إعادة الشراء تتم على السلسلة

- هايبرليكيد هو دفتر أوامر، لذا لا توجد سيولة بالمعنى الدقيق، لذا قمت بإزالة ذلك من الحساب، ولكن نظراً لحجم الوحش يبدو لي أنه عادل.

- يضيء كوكب المشتري بسبب نقصه الضخم في السيولة على السلسلة، مما يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انخفاض السعر بسرعة كبيرة، ليس بالضرورة مذهلًا.

- بالنسبة لـ $PUMP أو $FLUID يبدو لي عادلاً، نظرًا لحجم عمليات إعادة الشراء، ورأس المال السوقي الصغير، والسيولة الجيدة.

- بالنسبة لـ $SYRUP فإن عمليات إعادة الشراء لا تزال خفيفة جداً مقارنةً بالبقية

- بالنسبة لـ $AAVE ، فإن المشروع مُبالغ في رأس المال والسائل لدرجة أنه لن يكون له تأثير كبير.

بالطبع، كل هذا مجرد حسابات سريعة، لا تأخذ في الحسبان الكثير من الأشياء، إنها فقط لرؤية الأمور بشكل مختلف قليلاً، وهذا لا يعني أن $JUP أو $PUMP ستحقق أداءً متفوقاً.

لا تزال العلاقة بين إعادة الشراء وارتفاع الأسعار موضوعًا يتم مناقشته على نطاق واسع، لذا ليس من المفترض أن أجد الحل في ملابسي الداخلية في صالوني.