تفكير حول مشروع زاما وحماية الخصوصية على البلوكتشين

قرأت مقالاً عن Zama أمس، وبعد أن انتهيت منه كنت متحمساً جداً!

1. أزمة الخصوصية الأساسية في البلوكتشين
كأحد قدامى المستثمرين الذين قضوا عدة سنوات في عالم التشفير، لقد رأيت العديد من المشاريع تبدأ بأوراق بيضاء مبهرجة وتنتهي في النهاية في حالة من الصمت. لكن مشروع زاما، جعلني أرى شيئًا مختلفًا.

لقد تجاهلنا جميعًا مسألة أساسية
من المثير للسخرية أن الهدف الأصلي من إنشاء البلوكتشين كان من أجل الشفافية واللامركزية، لكن هذه "الشفافية المفرطة" أصبحت في الواقع أكبر عقبة أمامه.

أتذكر أنه في عام 2021 خلال سوق الثور، كان لدي صديق يعمل في التمويل التقليدي أراد تجربة DeFi، وعندما بحث في بيانات البلوكتشين، اكتشف أن كل صفقة له، وكل مركز له، مكشوفة بالكامل. لقد تخلى عن ذلك في الحال، وقال إن هذا أسوأ من التعري.

هذه هي المشكلة - البلوكتشين بدون حماية الخصوصية ستبقى دائمًا لعبة نادرة.

تخيل أنه إذا كانت رصيد حسابك المصرفي، وسجل كل تحويل علني على الإنترنت، هل ستجرؤ على استخدام الخدمات المصرفية عبر الإنترنت؟ لكننا نعيش هكذا على البلوكتشين، لدرجة أننا اعتدنا على ذلك حتى أصبحنا غير مبالين.

2. الابتكارات والحلول التكنولوجية لـ Zama
حل Zama أدهشني
تقنية التشفير المتجانس بالكامل (FHE) التي اقترحها Zama، ببساطة تعني أنه يمكن إجراء الحسابات على البيانات في حالة التشفير. يبدو أن هذا تقني للغاية، ولكن عند التفكير في الأمر، يمكنك أن تدرك مدى روعته - يمكنك تشغيل العقود الذكية بشكل طبيعي دون الكشف عن البيانات الأصلية تمامًا.

الأكثر إثارة هو أنه لا يتطلب إعادة بناء سلسلة جديدة، بل يمكنه العمل على أي من L1 أو L2 الحالية. يشبه ذلك إضافة طبقة من حماية الخصوصية لجميع البلوكتشين الحالية.

ما أعجبني أكثر هو مفهوم "الخصوصية القابلة للبرمجة". يمكن للمطورين التحكم بدقة من خلال الشيفرة في المعلومات التي يمكن أن يراها من، ومتى يمكن أن تُرى. هذه المرونة لم تكن ممكنة في خطط الخصوصية السابقة.

3. تشبيه تطور خصوصية الإنترنت وآفاق الصناعة
من HTTP إلى HTTPS، ثم إلى HTTPZ؟
تشبيه ورد في المقال مثير للاهتمام بشكل خاص - عندما تطورت الإنترنت من نقل النصوص الواضحة HTTP إلى التشفير HTTPS، الآن تسعى Zama لدفع الانتقال من HTTPS إلى HTTPZ.

هذه المقارنة تذكرني بتلك الفترة من تاريخ الإنترنت في بداياته. في عام 1995، من كان يظن أن التسوق عبر الإنترنت وتحويل الأموال سيصبح شيئًا عاديًا اليوم؟ في ذلك الوقت، كانت لدى الجميع مخاوف بشأن أمان الدفع عبر الإنترنت، حتى أن انتشار بروتوكولات SSL/TLS قد أزال المخاوف حقًا.

البلوكتشين الحالي، ربما يكون في مرحلة HTTP في ذلك الوقت - قوي من الناحية الوظيفية، لكن يفتقر إلى الحماية اللازمة للخصوصية.

4. التفكير الشخصي والرؤية المستقبلية
بعض أفكاري
كشخص عايش عدة دورات من الثيران والدببة، تعلمت أن أظل عقلانيًا. تقنية Zama متقدمة حقًا، لكن لتحقيق تطبيق واسع النطاق، لا تزال هناك العديد من التحديات:

ما هو مستوى نضج التقنية؟

هل يمكن أن تلبي كفاءة حساب FHE الاحتياجات الفعلية؟

هل ستكون التكاليف مرتفعة جداً؟

تحتاج كل هذه الأمور إلى وقت للتحقق.

الأهم من ذلك هو التوازن بين حماية الخصوصية والتوافق مع اللوائح. قد تؤدي حماية الخصوصية القوية إلى قلق تنظيمي، وهو موضوع حساس في البيئة الحالية.

ولكن بغض النظر عن ذلك، أعتقد أن حماية الخصوصية هي الطريق الذي يجب أن تسلكه البلوكتشين نحو التيار الرئيسي. بدون خصوصية، لا يوجد اعتماد واسع النطاق حقيقي.

كتب في النهاية
هل ستكون سنة 2025 هي السنة التي تخلق فيها Zama التيار الرئيسي الجديد؟ لا أعلم.

لكن ما أعلمه هو أن كل ابتكار تكنولوجي يحتاج إلى رواد. سواء كان من HTTP إلى HTTPS في ذلك الوقت، أو من HTTPS إلى HTTPZ اليوم، يحتاج الأمر إلى شخص ما ليقف ويقود هذه العملية.

كجزء من المشاركين والشهود في هذه الصناعة، آمل أن أرى مثل هذه الاختراقات. بعد كل شيء، نحن لسنا مجرد عشب، بل نحن بناة هذا العالم الجديد.

@zama_fhe #برنامج_زما_للمنشئين