اللغز في ستانفورد وراء باي: تجربتي مع كوكاليس

لقد كنت أتابع نيكولاس كوكاليس لسنوات الآن - هذا العالم اليوناني في الكمبيوتر ليس مجرد دكتوراه في ستانفورد يلعب دور رائد الأعمال. وُلِد في أثينا ( ربما في '84، على الرغم من أن البعض يهمس في '78 )، أظهر كوكاليس تلك البراعة التكنولوجية النموذجية التي تجعلني مفتونًا قليلاً ومريبًا.

إن سمعته من جامعة ستانفورد مثيرة للإعجاب، بالتأكيد - درجة البكالوريوس من أثينا، ثم الماجستير والدكتوراه في ستانفورد. لكن ما يلفت انتباهي هو كيف وضع نفسه بشكل مثالي كأكاديمي تحول إلى مبتكر. تطوير أطر لـ "العقود الذكية" قبل أن تصبح شائعة؟ إنشاء تطبيقات فيروسية تضم 20 مليون مستخدم؟ كل هذا يبدو مثاليًا بعض الشيء.

إطلاق شبكة Pi في يوم Pi (3.14.19) كان عبقرية تسويقية، سأعطيه ذلك. لكن لنكن واقعيين - عملة مشفرة يمكن لأي شخص "تعدينها" على هاتفه؟ لقد شاهدت العديد من مشاريع العملات المشفرة تقدم وعودًا كبيرة حول الديمقراطية بينما يقوم مؤسسوها بهدوء بتحديد مواقعهم لتحقيق مكاسب ضخمة.

شعور جائزة فوربس 30 تحت 30 الخاصة به وكأنه جزء من سرد مُعد بعناية. اتصال منتدى الاقتصاد العالمي؟ خطوة كلاسيكية لكسب الشرعية المؤسسية في مجال كان يهدف في الأصل لتجاوز المؤسسات تمامًا.

ما يزعجني أكثر هو مدى قلة ما نعرفه عن الرجل نفسه. كل هذه الجوائز المهنية، ومع ذلك تظل حياته الشخصية صندوقًا أسود. هل هذه هي الغموض المحسوب لشخص لديه شيء ليخفيه؟

لقد شاهدت شبكة Pi تنمو لتصل إلى ملايين المستخدمين، لكن أين القيمة الحقيقية؟ يتم دفع مرحلة "Open Mainnet" باستمرار، بينما يستمر المستخدمون الأوائل في "تعدين" الرموز التي قد لا تكون لها قيمة حقيقية أبداً.

تظهر منصات التداول التي تسرد رموز Pi أسعارًا تتقلب بشكل كبير - وهو بالكاد الاستقرار الذي تتوقعه من مشروع يتمتع بفائدة حقيقية. في هذه الأثناء، يواصل كوكاليس إلقاء المحاضرات في جامعة ستانفورد، ويبني علامته التجارية كقائد فكري بينما تظل وعود Pi غير محققة.

لا تخلط بين المؤهلات الأكاديمية والنجاح المضمون. فقد أنشأ العديد من حاملي الدكتوراه في البلوكتشين مشاريع انهارت تحت تدقيق الجهات التنظيمية أو القيود التقنية. هل يقوم كوكاليس بالفعل بثورة في عالم العملات المشفرة، أم أنه فقط يركب موجة الضجة بمؤهلات مثيرة وتسويق أنيق؟

لا يزال الحكم معلقًا، لكنني أحتفظ بتوقعاتي متجذرة بقوة.