مستقبل Web3: ثورة رقمية لامركزية أم سراب تكنولوجي؟

بينما يتم بيعنا باستمرار هذه الصورة عن Web3 كمنقذ لإنترنتنا، لدي بعض الشكوك. هل هذه "الجيل الجديد" من الإنترنت الذي يعدنا به - هل هي حقًا الثورة التي يتم إيهامنا بها أم مجرد ملعب آخر للمضاربين؟

لنكن صادقين، يدعي Web3 أنه يحررنا من الشركات التكنولوجية الكبرى التي تتحكم في بياناتنا. لكن في الواقع، ما يفعله بشكل أساسي هو استبدال نوع من المركزية بآخر. تنتهي العقد التعدينية، والمصادقون - كل ذلك ينتهي في أيدي من يملكون بالفعل رأس المال. اللامركزية؟ يوتوبيا جميلة تخفي عدم المساواة العميقة.

لقد استثمرت شخصياً في بعض مشاريع Web3 ويمكنني أن أخبركم أن تجربة المستخدم كارثية! حاول أن تشرح لوالدتك كيف تقوم بإعداد محفظة العملات المشفرة، أو إدارة المفاتيح الخاصة، أو فهم لماذا دفعت للتو 50€ كرسوم لمعاملة فشلت... لا يزال Web3 غير متاح للشخص العادي.

ثم هذه الطاقة المستهلكة! يتحدثون إلينا عن الشفافية والاستقلال، ولكن بأي ثمن على كوكب الأرض؟ آليات الإجماع مثل إثبات العمل هي كوارث بيئية.

من جهة العملات، لا يزال يُعتبر إيثيريوم عمود الويب 3 لكن مشاكله في قابلية التوسع مستمرة رغم الوعود. بولكادوت؟ مفهوم جميل لكنه لا يزال معقدًا جدًا. تشينلينك؟ أساسي لكنه هش. وفايلكوين؟ مثير للاهتمام لكنه بعيد عن أن يكون مقبولًا بشكل جماعي.

ما يزعجني أكثر هو أنه خلف الخطابات الجميلة حول اللامركزية غالبًا ما تختبئ مشاريع هدفها الوحيد هو جذب المستثمرين لرفع سعر الرمز. كم عدد مشاريع Web3 التي قدمت فعلاً قيمة غير المضاربة؟

تعليق داجي تحت المقالة الأصلية يلخص الوضع تمامًا: "طالما أنهم سيتركون المحتالين على الويب 3 حيث تشتري توكن لا يمكنك إعادة بيعه، فهذه فوضى."

لا تفهموني بشكل خاطئ - بعض جوانب Web3 مثيرة للاهتمام وقد تحل مشاكل حقيقية. ولكن قبل أن نصرخ بالثورة، أود أن أرى تطبيق Web3 حقيقي يعمل بشكل أفضل من نظيره Web2 للمستخدم العادي. في الوقت الحالي، لا زلنا ننتظر.