بروتوكولات الإجماع: رحلتي في قلب البلوكتشين

¡فيا لييو إيسطو دي لوس بروتوكولوس دي كونسينسو! ديسبویس دي بيردر أونا فورتونا إن كريبتوس إل أنيو باسان، ديسيدي أونتندير كيو ديمونيوس أوكور ريلمنت أtras بمباليناس. ي ميكا لوس كيو ديسكوبري.

بروتوكول الإجماع هو بشكل أساسي مجموعة من القواعد لتوافق مجموعة من أجهزة الكمبيوتر الموزعة في جميع أنحاء العالم. تخيل اجتماع عائلي حيث يجب على الجميع أن يقرروا أي فيلم يشاهدونه، لكن لا يثق أحد في أحد والجميع في دول مختلفة. هكذا تعمل البلوكتشين.

الحقيقة وراء الإجماع

بينما يتحدث خبراء التكنولوجيا عن "ابتكار ثوري"، أرى نظامًا يستهلك الطاقة كما لو لم يكن هناك غد. البيتكوين مع اختبار العمل الشهير (PoW) لديه آلاف المعدنين الذين يحرقون الكهرباء لحل الألغاز الرياضية السخيفة. هل حقا؟ هل هذه ثورتنا العظيمة؟ على الأقل، تحاول الإيثيريوم الانتقال إلى إثبات الحصة (PoS)، حيث المهم هو مقدار المال الذي لديك مقفلًا - لأن الأغنياء دائمًا ما يربحون.

لقد وضعت مدخراتي في مشاريع كانت تعد بـ"PoS المثالي" وانتهى بي الأمر برؤية كيف انهارت عندما كانت أربع حيتان تتحكم في الشبكة بأكملها. اللامركزية هي أسطورة جميلة.

القصة التي لا يخبرونك بها

لقد كانت البروتوكولات مثل Paxos و Raft موجودة قبل Bitcoin بكثير. كانت الابتكار الحقيقي لساتوشي هو تطبيق هذه الأفكار القديمة على مشكلة مالية، وليس اختراع العجلة. لكن بالطبع، لا أحد يريد الاعتراف بأننا نستخدم تقنية من الثمانينات بتغليف جديد.

أضحك عندما أرى منصات التداول تتفاخر بتقنياتها "الثورية في البلوكشين". في الواقع، تستخدم الغالبية أنظمة مركزية تقليدية لتنفيذ العمليات، ولا تسجل على البلوكشين إلا عندما يناسبها ذلك.

التأثير: أقل دخان، المزيد من الواقع

هل هناك تأثير على الأسواق؟ نعم، ولكن ليس كما يبيعون لنا. المؤسسات المالية لا "تتبنى البلوكشين" - بل تجريب نسخ مروّضة لا علاقة لها بالروح الأصلية. لقد رأيت بنوكًا تتفاخر بمشاريعها المتعلقة بالبلوكشين بينما تحافظ على نفس السيطرة المركزية المعتادة.

إن عالم التمويل اللامركزي fascinatesني ويخيفني بنفس القدر. قبل شهرين كدت أفقد كل شيء في بروتوكول تم اختراقه. "الابتكار المالي" له ثمن، وعادة ما ندفعه نحن المستثمرين الصغار.

المستقبل: بين الشك والأمل

هل نحتاج إلى حلول مستدامة؟ نحن بحاجة إليها بشكل عاجل. تعد طبقات 2 بالكثير، لكنها تضيف أيضًا تعقيدًا حيث كان لدينا بالفعل الكثير. في كل مرة تظهر فيها "حل"، تجلب معها ثلاث مشاكل جديدة.

بالنسبة لي، من استخدم هذه التقنيات في العالم الحقيقي يعرف أننا بعيدون عن اليوتوبيا اللامركزية. بروتوكولات الإجماع مثيرة للاهتمام في النظرية، لكن في الممارسة العملية تعاني من مشاكل، مركزيات مخفية، وثغرات.

ومع ذلك، أستمر في الاستثمار والاستكشاف لأنه، على الرغم من كل شيء، أعتقد أن هناك شيئًا قيمًا تحت كل هذا الضجيج. ربما ليست ثورة كاملة في النظام المالي، ولكن على الأقل بديل يمنحنا مزيدًا من السيطرة على أموالنا - حتى لو كان ذلك قليلاً فقط.

بروتوكولات الإجماع هي قلب هذه التكنولوجيا، سواء كانت جيدة أو سيئة. وسأظل هنا، متشككًا ولكن فضولياً، أشاهد كيف تتطور كل هذه الأمور.