التشغيل البيني: أكسر الأساطير حول مستقبل متعدد السلاسل الجميل 🌐

هذه "التشغيل البيني" للبلوكشين - كم يمكننا مضغ هذه العلكة! Lagrange مع هيكله "الثوري" القائم على الوحدات يغير قواعد اللعبة حسب زعمه. إثباتات ZK، تحقق آمن بين السلاسل... يبدو رائعًا على الورق، لكن هيّا نواجه الحقيقة.

لقد كنت أراقب هذه "الحلول الابتكارية" لسنوات، وماذا كانت النتيجة؟ يتم اختراق جسور السلاسل بشكل متكرر، وتتبخر ملايين الدولارات، بينما يقوم المطورون فقط برفع أكتافهم.

مزامنة المنطق والبيانات والقيمة بين Ethereum و Solana و blockchains الأخرى؟ جدياً؟ في الواقع، كل شيء يعتمد على القيود التقنية والمعايير الأمنية المختلفة. بينما يثبت Ethereum موثوقيته على مر السنين، تُغلق العديد من blockchains الأخرى عند أقل ضغط.

بالطبع، فإن الحلم بإنشاء تطبيقات لامركزية تستخدم نقاط القوة في عدة بلوكتشينات يبدو جذابًا. لكن في كل مرة أنقل فيها الأصول بين السلاسل، أشعر بالقلق - هل ستصل الأموال؟ هل ستعلق في منطقة عازلة بسبب خطأ آخر؟

وهذه "النموذج المكوني"، الذي يُزعم أنه "يتكيف مع الابتكارات الجديدة" - قصة جميلة للمستثمرين. لكن في الواقع، فإن أي تحديث جاد في النظام البيئي يكسر التوافق ويتطلب إعادة تصميم شاملة.

"أفضل سيولة، تدفقات رأس المال المعقولة" - كلمات رائعة! لكن ادفع أولاً رسومًا باهظة للمعاملات عبر السلاسل، وانتظر لساعات للتأكيد، ثم اكتشف أن أموالك تبخرت بسبب خطأ في العقد الذكي.

هذا ليس "مستوى بروتوكولي لمستقبل موحد" - إنه تجربة أخرى قد تدر أرباحًا للمستثمرين الأوائل، بينما تترك البقية بآمال غير محققة.

$LA