التحول في نموذج Web4: سمفونية من الذكاء والاستقلال

لقد كنت أشاهد تطور الإنترنت منذ أيام الويب الثابت Web1، ودعني أخبرك - إن مفهوم Web4 هذا مثير ومخيف في الوقت نفسه. على عكس أسلافه، فإن Web4 ليس مجرد تحسين تدريجي - إنه وحش جديد تمامًا يمكن أن يغير بشكل جذري كيفية تفاعلنا مع التكنولوجيا.

كشخص متعمق في دوائر التكنولوجيا، شهدت عن كثب كيف أن Web3 لا يزال يعاني من مشكلات في التبني. ومع ذلك، ها نحن هنا، نت theorize بالفعل حول Web4 - إنترنت فائق الذكاء وغامر قد يجعل الإدخال البشري تقريبًا غير ذي أهمية. أليس هذا نموذجًا نموذجيًا لصناعتنا؟ دائمًا ما نطارد الشيء اللامع التالي قبل حل المشكلات الحالية.

إن دمج الذكاء الاصطناعي مع blockchain يثير قلقي بشكل خاص. بالتأكيد، يبدو أن اللامركزية نبيلة في النظرية، ولكن من الذي يبني هذه الأنظمة فعليًا؟ نفس عمالقة التكنولوجيا الذين كانوا يجمعون بياناتنا لعقود؟ لا أصدق الرؤية الفاضلة التي تُباع هنا.

تبدو تجارب الواقع الممتد رائعة حتى تأخذ في الاعتبار الآثار النفسية. نحن مدمنون بالفعل على شاشاتنا - تخيل عندما يصبح الإنترنت واقعًا شاملاً! وتشفير مقاوم للكم؟ من فضلك. من المحتمل أن تكسر الحوسبة الكمومية أي تشفير نتخيله حاليًا على أنه "مقاوم".

ما يُحبطني أكثر هو الجدول الزمني. يبدو أن توقعات الخبراء لتطوير Web4 بين 2030-2040 متفائلة بشكل مفرط نظرًا للعقبات التنظيمية والقيود على البنية التحتية التي نواجهها حاليًا. يستمر السوق في التظاهر بأن هذه التقنيات ستظهر بشكل أسرع مما هو ممكن بشكل واقعي.

أرى إمكانيات في اتصال إنترنت الأشياء والحوسبة الطرفية من أجل الابتكار الحقيقي، لكن الصناعة تحتاج إلى معالجة الثغرات الحالية قبل إنشاء نقاط هجوم جديدة. يجب أن تكون خروقات الأمان الأخيرة التي شهدناها مع بروتوكولات Web3 قصص تحذيرية، وليس ملاحظات هامشية.

الجميع يروج لـ Web4 كنوع من الجنة التكنولوجية، لكنني لست مقتنعًا بأن الشخص العادي يريد أو يحتاج إلى "إنترنت ذكي وغامر ومستقل". معظم الناس يريدون فقط خدمات موثوقة تحترم خصوصيتهم ولا تتطلب درجة دكتوراه للتنقل.

الحقيقة هي أننا لا زلنا نحاول فهم Web3. ربما يجب أن نكمل ذلك قبل أن نسرع نحو مستقبل افتراضي قد لا يتحقق كما تم تخيله.