ألعاب الظل: رأيي في إنكار حركة سام ثاباليا

دراما العملات المشفرة لا تنتهي أبدًا، أليس كذلك؟ كشخص شاهد هذا الفشل في الحركة يتكشف، يجب أن أقول إن رد سام ثاباليا على كوين ديسك يبدو وكأنه محاولة للسيطرة على الأضرار - وليس محاولة مقنعة بشكل خاص للسيطرة على الأضرار في ذلك.

دعني أوضح لك الأمر. يدعي سام أنه التقى بكوبر في فاندربيلت قبل أن تكون حركة حتى موجودة، مقترحًا استخدام موف لشيء يسمى ساتاي. يصور نفسه كمستشار موثوق لكوبر ونظام دعم عاطفي حتى ظهر روشي. كم هو مريح.

ما يجذب انتباهي حقًا هو اتهام سام حول توزيع العملات المجانية. يزعم أنه حاول أن يكون البطل، مقترحًا توزيعًا أكثر عدلاً عندما اكتشفوا مشكلات في مجموعة البيانات. وفقًا له، أصر كوبر بشكل عنيد على منح 75,000 محفظة معينة حصص من الرموز المميزة - محافظ قامت على الفور ببيع 60 مليون $MOVE من الرموز. ثم زعم أن كوبر جعل الأمور أسوأ من خلال رفع رسوم المطالبات!

لقد رأيت هذا الفيلم من قبل. دفاع "حاولت إيقافه لكن لم يستمع أحد" هو تصريف كلاسيكي في عالم العملات المشفرة. تصوير سام لنفسه كمستشار غير مقدر "استثمر وقتًا وطاقة كبيرين" فقط ليواجه "هجمات علنية" يبدو كأنه نموذج للضحية.

أكثر جزء دلالة؟ ادعاء سام بأنه "لم يتلق شيئًا في المقابل" مقابل ثلاث سنوات من العمل. حقًا؟ في عالم العملات الرقمية؟ الفضاء الذي يحصل فيه الجميع وكلابهم على تعويضات من خلال تخصيص الرموز، أو الأسهم الاستشارية، أو المدفوعات المباشرة؟ لا أصدق ذلك.

تبدو هذه القصة بأكملها كأنها تنبع من تلاعب خلف الكواليس، بغض النظر عن من يقول الحقيقة. لقد تعرض رمز $MOVE لانتكاسة في الآونة الأخيرة، حيث انخفض دون التوقعات بينما انتقل معظم المتداولين إلى الشيء الساخن التالي.

كوبر، روشي، سام - في هذه المرحلة، من يهتم حقًا بمن هو المسؤول؟ المستثمرون الأفراد الذين انCaughtوا في هذه الفوضى هم من يعانون. هذه هي القصة الحقيقية هنا، وليس من نصح من قبل ثلاث سنوات.