آه، هذا TON الشهير! لقد غصت منذ بعض الوقت في متاهات هذه البلوكشين من الجيل الخامس، وبصراحة، لم أرَ شيئًا ثوريًا مثل هذا ومع ذلك لا يعرفه الجمهور العام.
بلوكشين TON، كأننا أخيرًا وجدنا القطعة المفقودة من اللغز الكريبتو. وصدقوني، بعد أن رأيت العديد من المشاريع التي ادعت أنها "ثورية"، أصبحت متشائمًا إلى حد ما. لكن TON؟ إنه شيء آخر.
أولاً، دعونا نتحدث عن التقنية: هذه الهندسة ذات التجزئة اللانهائية، إنها ببساطة رائعة! بينما تختنق البلوكشين القديمة بمعاملاتها البائسة التي تتراوح بين 7 إلى 30 معاملة في الثانية، يمكن لـ TON نظريًا التعامل مع ملايين المعاملات. ملايين! وكل ذلك دون المساس باللامركزية أو الأمان.
لقد اختبرت الشبكة شخصيًا ، وما زلت مندهشًا من سرعة المعاملات. أقل من ثانية لإنهاء؟ مع رسوم تافهة؟ بعد دفع عشرات اليوروهات كرسوم على شبكات أخرى مقابل تحويلات بسيطة ، كان الأمر أشبه باكتشاف المياه الجارية بعد أن كنت أحمل دلاءً طوال حياتي.
ما يثير دهشتي أكثر هو التكامل مع تيليجرام. 900 مليون مستخدم! عندما نعلم مدى صعوبة جذب الناس نحو العملات المشفرة، فإن الحصول على وصول مباشر إلى قاعدة مستخدمين بهذا الحجم، يشبه امتلاك مفتاح المملكة. ودون حتى أن أذكر تلك المنصات الكبيرة للتبادل التي تفرض تحقيقات لا نهاية لها وواجهات معقدة.
ولكن انتبه، فليس كل شيء ورديًا. إن إحياء المشروع بعد تدخل لجنة الأوراق المالية والبورصات يثير الأسئلة. ورغم موافقة بافل دوروف، أظل يقظًا - لا ننسى أن المؤسسين اضطروا للتخلي عن المشروع الأصلي بسبب الضغوط التنظيمية.
يبدو لي أن النموذج التوكينومي مصمم بشكل جيد، مع هذه التضخم المسيطر عليه حول 2% وآليات مكافأة المدققين. لكنني أتساءل عن التوزيع الحقيقي للسلطة في الشبكة. من يتحكم حقًا في القرارات المهمة؟ هل الحوكمة لامركزية كما وُعدنا؟
فيما يتعلق بالنظام البيئي، فإنه يتقدم بسرعة ولكنه لا يزال محدودًا مقارنة بسلاسل أكثر رسوخًا. STON.fi واعد، لكننا لا نزال بعيدين عن نظام DeFi الخاص بإيثريوم أو حتى سولانا.
لقد وضعت بعض TON في محفظتي، أكثر بدافع الفضول من القناعة المطلقة. التكنولوجيا مثيرة للإعجاب، والوصول إلى المستخدمين غير مسبوق، لكن التاريخ علمنا أن أفضل التقنيات ليست دائمًا هي التي تنتصر.
شيء واحد مؤكد: TON يمثل رؤية مثيرة لما يمكن أن يكون عليه الاعتماد الجماهيري على البلوكشين - بسيط، سريع، غير مرئي للمستخدم النهائي. إذا تمكنوا من الوفاء بوعودهم، فقد نشهد الثورة الحقيقية الأولى للبلوكشين للجميع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الشبكة المفتوحة
آه، هذا TON الشهير! لقد غصت منذ بعض الوقت في متاهات هذه البلوكشين من الجيل الخامس، وبصراحة، لم أرَ شيئًا ثوريًا مثل هذا ومع ذلك لا يعرفه الجمهور العام.
بلوكشين TON، كأننا أخيرًا وجدنا القطعة المفقودة من اللغز الكريبتو. وصدقوني، بعد أن رأيت العديد من المشاريع التي ادعت أنها "ثورية"، أصبحت متشائمًا إلى حد ما. لكن TON؟ إنه شيء آخر.
أولاً، دعونا نتحدث عن التقنية: هذه الهندسة ذات التجزئة اللانهائية، إنها ببساطة رائعة! بينما تختنق البلوكشين القديمة بمعاملاتها البائسة التي تتراوح بين 7 إلى 30 معاملة في الثانية، يمكن لـ TON نظريًا التعامل مع ملايين المعاملات. ملايين! وكل ذلك دون المساس باللامركزية أو الأمان.
لقد اختبرت الشبكة شخصيًا ، وما زلت مندهشًا من سرعة المعاملات. أقل من ثانية لإنهاء؟ مع رسوم تافهة؟ بعد دفع عشرات اليوروهات كرسوم على شبكات أخرى مقابل تحويلات بسيطة ، كان الأمر أشبه باكتشاف المياه الجارية بعد أن كنت أحمل دلاءً طوال حياتي.
ما يثير دهشتي أكثر هو التكامل مع تيليجرام. 900 مليون مستخدم! عندما نعلم مدى صعوبة جذب الناس نحو العملات المشفرة، فإن الحصول على وصول مباشر إلى قاعدة مستخدمين بهذا الحجم، يشبه امتلاك مفتاح المملكة. ودون حتى أن أذكر تلك المنصات الكبيرة للتبادل التي تفرض تحقيقات لا نهاية لها وواجهات معقدة.
ولكن انتبه، فليس كل شيء ورديًا. إن إحياء المشروع بعد تدخل لجنة الأوراق المالية والبورصات يثير الأسئلة. ورغم موافقة بافل دوروف، أظل يقظًا - لا ننسى أن المؤسسين اضطروا للتخلي عن المشروع الأصلي بسبب الضغوط التنظيمية.
يبدو لي أن النموذج التوكينومي مصمم بشكل جيد، مع هذه التضخم المسيطر عليه حول 2% وآليات مكافأة المدققين. لكنني أتساءل عن التوزيع الحقيقي للسلطة في الشبكة. من يتحكم حقًا في القرارات المهمة؟ هل الحوكمة لامركزية كما وُعدنا؟
فيما يتعلق بالنظام البيئي، فإنه يتقدم بسرعة ولكنه لا يزال محدودًا مقارنة بسلاسل أكثر رسوخًا. STON.fi واعد، لكننا لا نزال بعيدين عن نظام DeFi الخاص بإيثريوم أو حتى سولانا.
لقد وضعت بعض TON في محفظتي، أكثر بدافع الفضول من القناعة المطلقة. التكنولوجيا مثيرة للإعجاب، والوصول إلى المستخدمين غير مسبوق، لكن التاريخ علمنا أن أفضل التقنيات ليست دائمًا هي التي تنتصر.
شيء واحد مؤكد: TON يمثل رؤية مثيرة لما يمكن أن يكون عليه الاعتماد الجماهيري على البلوكشين - بسيط، سريع، غير مرئي للمستخدم النهائي. إذا تمكنوا من الوفاء بوعودهم، فقد نشهد الثورة الحقيقية الأولى للبلوكشين للجميع.