كوزموس SDK: علاقتي المتقلبة مع "أكثر" إطار عمل شعبية في البلوكتشين

لقد قضيت ساعات لا حصر لها في صراع مع ما يسمى "إطار عمل لبناء تطبيقات blockchain"، ودعني أخبرك - ليس كل شيء مشمسًا ومشرقًا كما تقترح التسويق. بالتأكيد، يتيح Cosmos SDK للمطورين إنشاء تطبيقات لامركزية بهندسة متداخلة، ولكن بأي ثمن؟

عندما قفزت لأول مرة إلى Cosmos SDK، وُعدت بجنة معيارية حيث يمكنني ببساطة توصيل وحدات مُعدة مسبقًا للتخزين، والحكم، والرموز. لكن الواقع كان قاسيًا. ما لا يخبرونك به هو المنحنى التعليمي الحاد الذي يأتي مع فهم كيفية تفاعل هذه الوحدات - أو أحيانًا عدم تفاعلها بشكل محبط.

مشاريع مثل Terra بُنيت على هذا الإطار، وانظر كيف انتهى الأمر! ليس بالضبط تأييداً قوياً. بينما تمتلك الشركات الكبرى الموارد الهندسية لجعل ذلك يعمل، يمكن أن تكافح الفرق الصغيرة بشدة مع التعقيد.

صناعة blockchain تحب استخدام كلمات رنانة مثل "التشغيل المتداخل"، و Cosmos SDK بالتأكيد يوفر ذلك من خلال بروتوكول الاتصال بين blockchains. لكن بصراحة؟ يمكن أن تكون التنفيذات غير سلسة، والوثائق متقطعة، واستكشاف الأخطاء وإصلاحها كابوسًا عندما تنكسر الأمور حتمًا.

من وجهة نظري، تمثل مجموعة أدوات البرمجيات (SDK) كل من وعد ومشاكل تقنية البلوكتشين - قوية نظريًا ولكن مرهقة عمليًا. يشعر المستثمرون بالحماس تجاه "النظام البيئي الواسع" بينما يمزق المطورون شعرهم في محاولة جعل الوظائف البسيطة تعمل.

لقد عملت مع منصات تسرد الرموز المبنية على Cosmos SDK، ويمكن أن تكون المشاكل التقنية الناتجة محبطة للغاية. يبدو أن وعد التطبيقات عبر السلاسل ثوري حتى تجد نفسك تحل مشاكل فشل المعاملات في الساعة 3 صباحًا.

لا تفهمني بشكل خاطئ - عندما تعمل، فإنها تعمل بشكل جيد. إن القدرة على إنشاء حلول بلوكتشين مخصصة قوية حقًا. ولكن تحتاج الصناعة إلى أن تكون أكثر صدقًا بشأن الديون الفنية والتحديات التي تأتي مع هذا الإطار بدلاً من تصويره كحل مثالي لمشاكل قابلية التوسع في بلوكتشين.

بالنسبة للمطورين الذين يتمتعون بالشجاعة لمواجهة ذلك، فإن Cosmos SDK يقدم مرونة هائلة. فقط كن مستعدًا للصداع الذي يأتي مع هذه القوة - فهي شاسعة مثل الكون نفسه.