الحماية القانونية للعملات الافتراضية المسروقة: التنقل في المشهد التنظيمي

السيناريو 3: سرقة غير تقنية للمفتاح الخاص وعبارات الاسترداد

عند تحليل حالات السرقة التي تشمل العملات الافتراضية قبل سبتمبر 2021، كانت هذه الحوادث عمومًا تفي بمعايير التجريم ويمكن تصنيفها كسرقة. ومع ذلك، فإن الحالات المماثلة التي تحدث بعد سبتمبر 2021 تواجه فجوة تنظيمية - لا يمكن تصنيفها بشكل صحيح كجرائم انتهاك الملكية بسبب عدم كفاية الأطر القانونية. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما لا يمكن مقاضاة مثل هذه الأفعال بموجب قوانين أخرى مثل الاستحواذ غير القانوني على بيانات نظام المعلومات الحاسوبية.

تعكس الموقف المتطور للمدعين العامين في بكين تقليلاً تدريجياً في الحماية التنظيمية للعملات الافتراضية بعد تنفيذ سياسات تنظيمية جديدة. في الممارسة العملية، تواجه العديد من السلطات القضائية الآن صعوبات في تقديم قضايا تتعلق بالعملات الافتراضية، وغالبًا ما يتم رفضها على أساس عدم كفاية الحماية القانونية. ومع ذلك، فإن هذا الموقف بشأن السرقة غير التقنية للمفتاح الخاص وعبارات الاسترداد لنقل العملات الافتراضية المملوكة شخصيًا يستحق إعادة النظر.

تمثل عملات البيتكوين والإيثريوم التي يشتريها المواطنون الأفراد استثمارات تم الحصول عليها بعملة مشروعة، رغم أنها استثمارات عالية المخاطر. إن الفشل في تجريم سرقة مثل هذه الأصول الاستثمارية سيؤدي حتماً إلى زيادة حوادث سرقة العملات الرقمية.

الاعتبارات الفنية في حالات السرقة غير الفنية

حتى عندما يتم الحصول على المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد بوسائل غير تقنية، فإن الإجراءات التالية تنطوي على عمليات تقنية. قد تؤهل استعادة عناوين المحفظة وتحويل الرموز كاقتحامات غير مصرح بها في أنظمة المعلومات الحاسوبية. يثير هذا أسئلة مهمة: هل ينبغي الاعتراف بهذه الأفعال كخرق تقني؟ هل يمكن مقاضاتهم بموجب القوانين ضد الاستحواذ غير القانوني على بيانات نظام المعلومات الحاسوبية؟

الحاجة إلى تنظيم متوازن

بينما أصبحت العملات الرقمية للأسف أدوات في أنشطة إجرامية متنوعة بسبب خصائصها الذاتية، فإن ابتكاراتها التكنولوجية وخصائصها المالية لا يمكن إنكارها. العديد من الدول المتقدمة تعمل تدريجياً على تحسين أطرها التنظيمية مع السماح لتكنولوجيا البلوكشين بالتطور وخدمة التطبيقات العملية.

يجب على الجهات التنظيمية تجنب اتخاذ نهج موحد لجميع الحالات تجاه هذه التكنولوجيا المبتكرة. بينما تفرض رقابة على الأنشطة غير القانونية، يجب على المنظمين السماح بمساحة معقولة للتطوير التكنولوجي. تستحق البيتكوين والعملات الافتراضية الأخرى التي يشتريها المواطنون باستخدام العملة القانونية الحماية القانونية اللازمة عندما يتم تحويلها بشكل غير قانوني من قبل المجرمين.

تدابير الأمان الأساسية لحاملي العملات الافتراضية

نظرًا للاختلافات القانونية الحالية، يجب على حاملي العملات المشفرة تنفيذ ممارسات أمان قوية:

• حلول التخزين البارد: تخزين الحيازات الكبيرة في محافظ الأجهزة غير المتصلة بالإنترنت
• المصادقة متعددة العوامل: تمكين طبقات أمان إضافية لجميع حسابات العملات المشفرة
• تحديثات الأمان المنتظمة: حافظ على تحديث جميع الأجهزة وبرامج المحفظة بأحدث تصحيحات الأمان
• إدارة المفتاح الخاص: لا تشارك أبداً عبارات الاسترداد أو المفاتيح الخاصة، حتى مع الأطراف التي تبدو موثوقة.
• التحقق من المعاملات: تحقق دائماً من عناوين المحفظة قبل تأكيد المعاملات

من خلال تنفيذ هذه التدابير الوقائية، يمكن للمستثمرين تقليل خطر أن يصبحوا ضحايا لسرقة العملات المشفرة بشكل كبير، بغض النظر عن المشهد القانوني المتطور المحيط بحماية الأصول الافتراضية.