لقد شاهدت هذه اللعبة في حفظ العملات المشفرة تتطور منذ أن اسقطت بيتكوين في 2009، وبصراحة، إنها سيف ذو حدين لا أشعر بالراحة التامة تجاهه بعد.
عندما وصلت الأصول الرقمية إلى تلك القيمة المجنونة البالغة 2.4 تريليون دولار في عام 2021، أدركت شيئًا مقلقًا - نحن نخلق أنظمة مالية جديدة بينما نتشبث بالنماذج المركزية القديمة للسيطرة. في الأصل، كانت العملات المشفرة تدور حول السيادة الذاتية - أنت تتحكم في مفاتيحك. ولكن الخوف تسلل، وفجأة بدأ الجميع يسلمون مفاتيحهم الثمينة لأطراف ثالثة.
دعني أخبرك بما يبقيني مستيقظًا في الليل: هذه الخدمات الحفظ تعد بـ "أمان متقدم" و "امتثال تنظيمي"، لكنها مجرد نقطة فشل أخرى. لقد رأيت الكثير من القصص المرعبة عن منصات يُزعم أنها "آمنة" تختفي بين عشية وضحاها مع أموال الجميع.
بالطبع، تبدو محافظ متعددة التوقيع والتشفير المتقدم رائعة، لكن من يراقب المراقبين؟ هؤلاء الأمناء أصبحوا السلطات المركزية التي كان من المفترض أن تتجنبها العملات المشفرة!
المال المؤسسي يحبها رغم ذلك. لن تلمس البنوك وشركات الاستثمار العملات المشفرة بدون حلول الحفظ هذه التي تعمل كغطاء أمان لها. إنه يغير المشهد بأكمله - يخفف من روح التشفير الأصلية مع دفع التبني. تقدم أم حل وسط؟ أنا ممزق.
تشعر "الابتكارات" الأخيرة مثل الحفظ اللامركزي وكأنها تناقض في حد ذاتها. في اللحظة التي تضيف فيها التعقيد والوسطاء، فإنك تضيف المخاطر. نقطة.
تقوم منصات التداول بتنفيذ هذه الخدمات الحفظية مدعيةً الحماية، لكنهم في النهاية يتحكمون في أصولك. عندما تسوء الأمور (وسوف تسوء )، حظًا سعيدًا في استخراج عملاتك من أنظمتهم للتخزين البارد.
انظر إلى الجدول الزمني - من إدارة المفاتيح الذاتية في عام 2009 إلى حلول الحفظ المؤسسي اليوم. ما اكتسبناه في الأمان المدرك، فقدنا في الملكية الحقيقية. هذه هي السر القذر الذي لا يرغب أحد في مناقشته في "نضوج" سوق العملات المشفرة.
أنا لا أقول إن خدمات الحفظ عديمة الفائدة - فهي ضرورية للاعتماد الجماعي - لكن لا تخدع نفسك بشأن ما تتخلى عنه عندما تسلم مفاتيحك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الواقع البارد لحفظ العملات الرقمية: وجهة نظري
لقد شاهدت هذه اللعبة في حفظ العملات المشفرة تتطور منذ أن اسقطت بيتكوين في 2009، وبصراحة، إنها سيف ذو حدين لا أشعر بالراحة التامة تجاهه بعد.
عندما وصلت الأصول الرقمية إلى تلك القيمة المجنونة البالغة 2.4 تريليون دولار في عام 2021، أدركت شيئًا مقلقًا - نحن نخلق أنظمة مالية جديدة بينما نتشبث بالنماذج المركزية القديمة للسيطرة. في الأصل، كانت العملات المشفرة تدور حول السيادة الذاتية - أنت تتحكم في مفاتيحك. ولكن الخوف تسلل، وفجأة بدأ الجميع يسلمون مفاتيحهم الثمينة لأطراف ثالثة.
دعني أخبرك بما يبقيني مستيقظًا في الليل: هذه الخدمات الحفظ تعد بـ "أمان متقدم" و "امتثال تنظيمي"، لكنها مجرد نقطة فشل أخرى. لقد رأيت الكثير من القصص المرعبة عن منصات يُزعم أنها "آمنة" تختفي بين عشية وضحاها مع أموال الجميع.
بالطبع، تبدو محافظ متعددة التوقيع والتشفير المتقدم رائعة، لكن من يراقب المراقبين؟ هؤلاء الأمناء أصبحوا السلطات المركزية التي كان من المفترض أن تتجنبها العملات المشفرة!
المال المؤسسي يحبها رغم ذلك. لن تلمس البنوك وشركات الاستثمار العملات المشفرة بدون حلول الحفظ هذه التي تعمل كغطاء أمان لها. إنه يغير المشهد بأكمله - يخفف من روح التشفير الأصلية مع دفع التبني. تقدم أم حل وسط؟ أنا ممزق.
تشعر "الابتكارات" الأخيرة مثل الحفظ اللامركزي وكأنها تناقض في حد ذاتها. في اللحظة التي تضيف فيها التعقيد والوسطاء، فإنك تضيف المخاطر. نقطة.
تقوم منصات التداول بتنفيذ هذه الخدمات الحفظية مدعيةً الحماية، لكنهم في النهاية يتحكمون في أصولك. عندما تسوء الأمور (وسوف تسوء )، حظًا سعيدًا في استخراج عملاتك من أنظمتهم للتخزين البارد.
انظر إلى الجدول الزمني - من إدارة المفاتيح الذاتية في عام 2009 إلى حلول الحفظ المؤسسي اليوم. ما اكتسبناه في الأمان المدرك، فقدنا في الملكية الحقيقية. هذه هي السر القذر الذي لا يرغب أحد في مناقشته في "نضوج" سوق العملات المشفرة.
أنا لا أقول إن خدمات الحفظ عديمة الفائدة - فهي ضرورية للاعتماد الجماعي - لكن لا تخدع نفسك بشأن ما تتخلى عنه عندما تسلم مفاتيحك.