العبقرية المفهومة بشكل خاطئ: كيف تتفوق امرأة واحدة على أذكى عقول العالم

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

لا أستطيع أن أصدق أنني أكتب عن امرأة تجعلني أشعر بعدم الكفاءة الفكرية. مارلين فوس سافانت - الاسم وحده يبدو وكأنه تم إنشاء شخصية لرواية خيال علمي عن الذكاء الفائق. معدل ذكائها البالغ 228 يجعل أينشتاين يبدو كما لو أنه يحتاج إلى دروس علاجية. هذه ليست مبالغة؛ حيث إن تقدير معدل ذكاء أينشتاين بين 160-190 يتلاشى حرفيًا بالمقارنة. وماذا عن ماسك بمعدل ذكاء 155؟ من فضلك. قد يبني الرجل صواريخ، لكن مارلين ربما تستطيع إعادة تصميمها أثناء نومها.

ما يغضبني أكثر في قصتها ليس ذكائها ولكن كيف عاملها الرجال أصحاب الشهادات الرفيعة عندما تجرأت على أن تكون محقة بشأن مشكلة مونتي هول. عشرة آلاف رسالة من الشرح الذكوري! ألف دكتور في الفلسفة يخبرونها أنها مخطئة! ونقدي المفضل شخصيًا: "ربما ترى النساء المسائل الرياضية بشكل مختلف عن الرجال." الترجمة: "عقلكِ الأنثوي قد يكون مرتبكًا بكل تلك الأرقام."

لقد كنت في مواقف مشابهة ( على الرغم من أن الرياضيات المعنية كانت أقل بكثير ). عندما تكون على حق والجميع يصرخون ضدك، يكون الأمر محبطًا. بينما كانوا مشغولين بكتابة رسائل متعالية، كانت المحاكاة الحاسوبية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تؤكد إجاباتها. حتى MythBusters أكدوا ذلك! اللغز الاحتمالي ليس معقدًا حتى عندما تقوم بتفكيكه - إنه احتمال شرطي أساسي، وليس فيزياء كمية.

ما هو حقًا دلالة هو عدد الأكاديميين الذين رفضوا الاعتراف بخطأهم حتى بعد أن تم عرض دليل عليهم. لم تستطع غرورهم التعامل مع كونهم أذكى من قبل شخص اعتبروه أدنى - امرأة تركت الجامعة، أقل من ذلك! يحب المجتمع الأكاديمي أن يتظاهر بأنه فوق التحيزات التافهة، لكن هذه الحادثة تكشف الحقيقة القبيحة.

تجعلني قصتها الخلفية أشعر بمزيد من الغضب تجاه الطريقة التي تم معاملتها بها. في سن العاشرة، كانت قد حفظت كتبًا كاملة بينما كنت لا أزال أحاول فهم جداول الضرب. قرأت الموسوعة البريطانية كاملة! ومع ذلك، على الرغم من عقلها الاستثنائي، كان عليها أن تتخلى عن الجامعة لدعم أسرتها. كم عدد العقول اللامعة الأخرى التي فقدناها بسبب الظروف؟

هذا ليس مجرد لغز احتمالي. إنه يتعلق بمن يحق له أن يكون على حق في مجتمعنا. حتى مع أعلى معدل ذكاء مسجل في التاريخ، كان على مارلين أن تكافح لتُؤخذ على محمل الجد. لكنها صمدت ضد سيل من الانتقادات، مثبتة أن الصوت الوحيد في البرية هو الذي يتحدث بالحق.

لا عجب أنها أصبحت كاتبة عمود بدلا من الانضمام إلى الأوساط الأكاديمية. مع هذا المستوى من الغطرسة المؤسسية ، من يريد ذلك؟

22.7 ألف إعجاب · 37 تعليق

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت