فضيحة توصيل XPL: ناقوس خطر لمستقبل البروتوكولات الدائمة

لقد شاهدت سوق العملات الرقمية لفترة طويلة بما يكفي للتعرف على الفشل النظامي عندما أراه. ما حدث مع XPL على Hyperliquid لم يكن مجرد "حدث سوق" آخر - بل كانت مذبحة دامية كشفت عن الضعف الأساسي في كيفية بناء بروتوكولات DeFi.

دعني أشرح لك ما حدث بالفعل في 26 أغسطس. في 19 دقيقة فقط، جرفت بعض حسابات الحيتان الذكية دفتر طلبات XPL مثل إعصار، مما دفع الأسعار للارتفاع بنسبة تقارب 200%. غادروا مع $16 مليون في الأرباح بينما تعرضت صفقات الشورت للإفلاس بشكل كامل - أعني تم القضاء عليها تمامًا. حتى الصفقات "الآمنة" ذات الرافعة المالية 1x مع ضمانات كبيرة تم تصفيتها. تحدث عن سيناريو كابوس.

تقريبًا في نفس الوقت، انهارت عقود ETH الآجلة على Lighter إلى 5,100 دولار. لم يكن هذا حادثًا معزولًا - بل كان نظام عقود DeFi الآجلة بالكامل يظهر عيوبه.

المشكلة ليست مجرد "تلاعب" من قبل جهات سيئة. إنها أعمق من ذلك. نموذج دفتر الطلبات الحالي معيب من الناحية الأساسية عندما تكون السيولة ضعيفة. لديك هذه الكتب "العميقة" التي ليست عميقة على الإطلاق، وأسعار العلامة التي تحددها التداولات الداخلية بدلاً من الطلب الفعلي في السوق، وآلية التصفية التي تخلق حلقة تغذية راجعة ضارة.

تحديد حدود المراكز للمستخدمين؟ من فضلك. هذا مثل وضع لاصقة على جرح بطلق ناري. يمكن لأي تاجر جاد ببساطة توزيع المراكز عبر عدة محافظ.

ما نراه هو الصراع الكامن بين العقود الآجلة على السلسلة والسيولة المتاحة. الحقيقة القاسية؟ حتى الرموز "البلوتشيب" في كل نظام بيئي لا تمتلك عمقًا حقيقيًا كافيًا للتعامل مع حجم كبير. لقد نظرت إلى الأرقام - على Arbitrum، غالبًا ما تحتوي الرموز الرئيسية خارج ETH على بضعة ملايين من الدولارات فقط من العمق الحقيقي ضمن نطاق سعر 0.5%. هذا غير كافٍ بشكل مثير للشفقة.

عندما يقول الناس "لن أتعامل مع الأسواق المنفصلة مرة أخرى"، أفهم ذلك. لكنهم يفوتون الصورة الأكبر. هذا يتعلق بسوق سنوي بقيمة $30 مليار والذي يحتكره حاليًا عدد قليل من البورصات المركزية وصانعي السوق.

يحتاج الجيل القادم من بروتوكولات العقود الآجلة إلى إعادة التفكير بشكل جذري في كيفية عملها. نحتاج إلى التحكم في المخاطر بشكل استباقي يحاكي صحة السوق قبل التنفيذ. نحتاج إلى ربط برك التداول حتى لا تتراكم مخاطر المراكز في عزلة. والأهم من ذلك، نحتاج إلى إعطاء الأولوية لحماية مزودي السيولة لأنهم الجزء الأكثر ضعفاً في النظام.

تحاول بعض المشاريع مثل AZEx تنفيذ هذه الابتكارات من خلال آليات Uniswap v4 Hook. هل ستنجح؟ أنا متشكك ولكن متفائل. الجائزة ضخمة - تحقيق الوصول إلى سوق توزيع الأرباح الذي يبلغ $30 مليار.

لم يكن حادث XPL شذوذًا - بل كان لمحة عما يحدث عندما نبني أدوات مالية دون مراعاة الواقع السوقي بشكل صحيح. الابتكار الحقيقي لن يأتي من واجهات المستخدم الفاخرة أو توزيعات الرموز، بل من بروتوكولات تحل هذه المشكلات الهيكلية بينما تعيد توزيع الفوائد بعيدًا عن المشتبه بهم المعتادين.

لقد كنت في عالم العملات الرقمية لفترة طويلة بما يكفي لأعرف أن هذه الإخفاقات ستتكرر حتى نتعامل مع الأسباب الجذرية. السؤال هو: هل سنتعلم قبل أن تضرب الكارثة التالية؟

XPL10.71%
ETH1.49%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت