وهم القوة: رأيي حول عملات الحوكمة

لذا تعتقد أنك تمتلك القوة مع رموز الحوكمة الخاصة بك؟ دعني أخبرك بما هي حقًا - أوهام رقمية للسيطرة في عالم العملات الرقمية الذي لا يزال يحاول معرفة نفسه.

لقد استثمرت في كل هذا "الحوكمة اللامركزية" في وقت مبكر، وصوتت برموزي كما لو كنت أغير شيئًا ما. يا لها من نكتة! هذه الرموز من المفترض أن تعطي لنا نحن العامة الحق في التصويت على تغييرات البروتوكول، لكن دعونا نكون صادقين - الحيتان والفرق المؤسِّسة لا زالت هي من تتخذ القرارات.

لقد شاهدت عددًا لا يحصى من الاقتراحات حيث يصوت الغالبية من حاملي الكميات الصغيرة بطريقة واحدة، فقط ليتم سحقهم من قبل عدد قليل من المحافظ الكبيرة التي تصوت بطريقة أخرى. أي ديمقراطية هذه، أليس كذلك؟

لا تفهمني بشكل خاطئ، المفهوم ثوري. أعني، أن تمتلك فعليًا جزءًا من المنصات التي نستخدمها؟ هذا ما جذبني. يمكن لحاملي MKR نظريًا التحكم في نظام DAI البيئي، ويمكن لحاملي UNI تشكيل بروتوكولهم - لكن الفجوة بين النظرية والتطبيق أوسع من هوامش الربح في هذه المنصات التجارية.

السوق مغمور بهذه الرموز الآن - من التمويل اللامركزي إلى الألعاب إلى أي هراء بلوكتشين يتصدر العناوين هذا الأسبوع. لقد أصبحت مجرد أصل مضاربة آخر. نصف المالكين لا يصوتون حتى؛ إنهم يأملون فقط أن يرتفع السعر ليتمكنوا من البيع.

انظر إلى البيانات - CRV تتراوح حول 0.78 دولار، وBAT عند 0.14 دولار. القيمة المفترضة لرمز الحوكمة بالكاد تنعكس في هذه الأسعار. ومع ذلك، نستمر في تصديق السرد بأننا نشارك في تجربة ديمقراطية عظيمة.

لا زلت أحتفظ بعدة رموز حوكمة لأنني لست مستعدًا للتخلي عن الحلم تمامًا. ربما في يوم من الأيام ستقوم هذه البروتوكولات بتوزيع السلطة بشكل حقيقي. حتى ذلك الحين، أنا أصوت على الاقتراحات بينما أراقب المؤسسين ورجال الأعمال يحتفظون بتحكمهم غير المرئي.

كان من المفترض أن تحدث رموز الحوكمة ثورة في الهياكل التنظيمية. بدلاً من ذلك، فقد أنشأت في الغالب أوليغارشيات جديدة بتسويق أفضل. مرحبًا بك في عالم العملات الرقمية - نفس ديناميكيات السلطة، تكنولوجيا مختلفة.