DEBANKED: لماذا واصلت أكبر بنك في أمريكا التعامل مع إبستين بينما كانت تقوم بإلغاء حسابات الجمهوريين؟

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentPhobiavip
· منذ 16 س
يمكن أن تكون الأموال القذرة، لا يحتاج المواطنون الصالحون
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerpetualLongervip
· 09-17 23:01
هذه المؤسسة الكبرى لديها معايير مزدوجة للغاية.. ثور ودب دائماً لا يخسر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicornvip
· 09-17 23:01
أفضل أن أكون شريكًا للمرابين الشريرين من أن أكون ودائع الرأسماليين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShruggedvip
· 09-17 23:01
البنوك ليست موثوقة حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityJanitorvip
· 09-17 22:54
معايير مزدوجة مجنونة، صعوبة حقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustMeBrovip
· 09-17 22:51
ما هذا البنك الفاشل!
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirrelvip
· 09-17 22:51
لماذا لا تأكل حساء اللحم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت