في مجال Web3، أثارت شبكة Somnia اهتمامًا واسعًا بخصائصها "متوافقة مع EVM، عالية التزامن، تأكيدات دون ثانية". ومع ذلك، فإن نجاح مشروع بلوكتشين لا يعتمد فقط على الشعارات الجذابة، بل يعتمد أيضًا على قدرته على معالجة المعاملات الصغيرة اليومية بشكل مستقر.

بالنسبة لتطبيقات مثل الألعاب على البلوكتشين ووسائل التواصل الاجتماعي واستهلاك المحتوى، فإن تجربة المستخدم تعتبر أمرًا بالغ الأهمية. تحتاج عمليات المستخدم إلى ردود فعل فورية، ويجب أن تكون معالجة معاملات المطورين موثوقة. لذلك، يجب علينا تقييم أداء Somnia من منظور العملية والاستقرار.

تتمثل التقنية الأساسية لـ Somnia في مجموعتها الهندسية من المعالجة المتوازية وضغط البيانات. تم تصميم هذا النظام لمعالجة عدة معاملات صغيرة في نفس الوقت ودمج التأكيدات بسرعة. بالنسبة للمطورين، فهذا يعني أوقات انتظار كتابة أقصر، مما يسمح بالحفاظ على تأخير نسبي مستقر حتى في حالة ازدحام الشبكة. يمكن للمستخدمين توقع تلقي ردود في غضون ثانية أو ثانيتين بعد إجراء العملية، مما يوفر تجربة واجهة سلسة ومعدل فشل منخفض.

ومع ذلك، لا يجب أن ننخدع ببيانات مثل "متوسط التأخير 0.xx ثانية". ما يؤثر حقًا على تجربة المستخدم هو التأخير في النهاية، أي الأداء في ظل التحميل العالي.

لتقييم أداء "سلسلة حية"، أوصي باستخدام ثلاثة مؤشرات رئيسية:

1. جدول تأخير التقسيم: يسجل تأخيرات p50/p95/p99 لمراحل عملية التداول المختلفة (التقديم، الترتيب/الإجماع، التنفيذ، النهائية، استلام الواجهة الأمامية) ، يتم اختبارها على حد سواء في فترات الذروة وفترات الهدوء.

2. جدول توزيع الفشل: تحليل أسباب الفشل في المعاملات وتوزيعها.

3. منحنى الإنتاجية: اختبار قدرة معالجة المعاملات تحت أحمال مختلفة.

من خلال هذه المؤشرات، يمكننا تقييم الأداء الفعلي لشبكة Somnia بشكل شامل، وليس الاعتماد فقط على الشعار الترويجي. بالنسبة للمطورين والمستخدمين، فإن استقرار السلسلة وموثوقيتها هما العاملان الرئيسيان اللذان يحددان قيمتها.